Sind Kriegsspiele verwerflich?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 717
- Registriert: 08.10.2003 12:38
- Persönliche Nachricht:
lol, jetz vermasselt ihr (ich auch das geb ich zu) TiNoOdLe's Thread weil eine einzige Aussage in meinem Post net gestimmt hat! Das is doch irgendwie langsam lächerlich immer wieder schreiben " Du Depp das stimmt net" etc. Is doch jetz auch egal, ich hab mich halt vertan, mehr als mich entschuldigen oder es einsehen kann ich auch net.
MfG Bacardi89
-
- Beiträge: 202
- Registriert: 04.01.2003 12:07
- Persönliche Nachricht:
Es geht doch nicht darum, dich fertig zu machen oder sonstwas ! Nur dass du deine Meinung falsch begründet hast, wir dier Argumente gebracht haben, warum das , was du gesagt hast falsch ist und du immer noch auf deiner Meinug rumhockst! Ich verstehe nicht wo dein Problem ist, ehrlich! Aber das schlimmste ist ja, dass du sofort beleidigend wirst! Das muss doch nicht sein!bacardi89 hat geschrieben:lol, jetz vermasselt ihr (ich auch das geb ich zu) TiNoOdLe's Thread weil eine einzige Aussage in meinem Post net gestimmt hat! Das is doch irgendwie langsam lächerlich immer wieder schreiben " Du Depp das stimmt net" etc. Is doch jetz auch egal, ich hab mich halt vertan, mehr als mich entschuldigen oder es einsehen kann ich auch net.
Woe sind wir denn hier! ich gleube nicht, dass einer hier ust, um einen anderen fertig zu machen!
BTT:
Wer sit überhaupt der Meinung, dass Kriegsspiele verwerflich sind und wieso???
-
- Beiträge: 717
- Registriert: 08.10.2003 12:38
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 2082
- Registriert: 26.04.2003 16:31
- Persönliche Nachricht:
das wieso kann ich dir ganz leicht beantworten, weil es im kriegsspielen darum geht leute zu töten und um nichts anderes, es geht einfach nur darum irgendwelche leute zu killen und das ist verwerflich oder einfach nur dämlich.Ich will damit nich sagen das ich sie nich spiele aber das is die wahrheit...
Empire is gone, we have control!
-
- Beiträge: 202
- Registriert: 04.01.2003 12:07
- Persönliche Nachricht:
@Deadman
Darf ich fragen, welche Spiele du spielst???
Wo es nur um das Töten geht???
DA gibts auch überhaupt keine Missionen,oder?? Da steht nur: "Töte 20 Feinde und du hast das Level erfolgreich beendet" oder " 10 Headshots hintereinander und du bist weiter" (komisch, solche Missionen habe ich noch nie innem Kriegsspiel gesehen? du etwa??
Weisst du , dass Spiele, bei denen das Töten von MEsncehn im Vordergrund steht , indiziert werden???
Komisch, ne?? Die meisten sind es nicht! Wie erklärst du es dir??
Darf ich fragen, welche Spiele du spielst???
Wo es nur um das Töten geht???
DA gibts auch überhaupt keine Missionen,oder?? Da steht nur: "Töte 20 Feinde und du hast das Level erfolgreich beendet" oder " 10 Headshots hintereinander und du bist weiter" (komisch, solche Missionen habe ich noch nie innem Kriegsspiel gesehen? du etwa??
Weisst du , dass Spiele, bei denen das Töten von MEsncehn im Vordergrund steht , indiziert werden???
Komisch, ne?? Die meisten sind es nicht! Wie erklärst du es dir??
@ Psychopathe
Hier weht ein HAUCH von Ironie was
?
Ich habe seinen Post so verstanden, dass man in allen Kriegsspielen Menschen töten muss, weil man ansonsten nicht weiterkommt! Man wird einfach gezwungen sie zu töten, vorbeilaufen geht ja nicht! Man hätte ja auch Kriegsspiele ohne Gegner machen können, damit das Töten ausbleibt! Solche Spiele gibt es aber nicht, weswegen man sozusagen um weiterzukommen Gegner töten muss!
Zusammengefasst: In diesen Spielen geht es darum Missionen zu schaffen und Abschnitt um Abschnitt zu meistern! Aber das geht nicht ohne töten, weil man die Gegner nicht links liegen lassen kann!
Ich hoffe du verstehst wie ich das meine
. (Hört sich zugegeben ziemlich dumm an, aber besser kann ich das nicht formulieren.).
MfG, TiNoOdLe.
Hier weht ein HAUCH von Ironie was
data:image/s3,"s3://crabby-images/95071/950719186a0f7aed6fef9fbd083d5b8bb177530c" alt="Wink ;)"
Ich habe seinen Post so verstanden, dass man in allen Kriegsspielen Menschen töten muss, weil man ansonsten nicht weiterkommt! Man wird einfach gezwungen sie zu töten, vorbeilaufen geht ja nicht! Man hätte ja auch Kriegsspiele ohne Gegner machen können, damit das Töten ausbleibt! Solche Spiele gibt es aber nicht, weswegen man sozusagen um weiterzukommen Gegner töten muss!
Zusammengefasst: In diesen Spielen geht es darum Missionen zu schaffen und Abschnitt um Abschnitt zu meistern! Aber das geht nicht ohne töten, weil man die Gegner nicht links liegen lassen kann!
Ich hoffe du verstehst wie ich das meine
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ed32/5ed32daa03a5fdfa919d15e65d1b2dfd060a63fa" alt="Smile :)"
MfG, TiNoOdLe.
http://forum.4pforen.4players.de/profile.php?mode=viewprofile&u=65667
-
- Beiträge: 2082
- Registriert: 26.04.2003 16:31
- Persönliche Nachricht:
der sinn dieser spiele liegt einfach darin leute zu töten...
solche sachen wie drück den schalter oder mach die tür auf dienen doch nur dazu vom eigentlichen morden abzulenken oder spielst du diese spiele weil es soviel spaß macht schalter zu drücken und türen zu öffnen?diese spiele steigern die mordlust zwar nicht unbedingt real aber virtuel auf jeden fall...
solche sachen wie drück den schalter oder mach die tür auf dienen doch nur dazu vom eigentlichen morden abzulenken oder spielst du diese spiele weil es soviel spaß macht schalter zu drücken und türen zu öffnen?diese spiele steigern die mordlust zwar nicht unbedingt real aber virtuel auf jeden fall...
Empire is gone, we have control!
-
- Beiträge: 202
- Registriert: 04.01.2003 12:07
- Persönliche Nachricht:
@Tinoodle
@Deadman
Ich spiele die Spiele, weil sie Spass machen!! Nicht das Töten, wie du es nennst, sondern das gesamte Spiel an sich!!! SOnst kannst du auch irgendein Deer HUnter Spiel spielen, wenn es dir nur ums TÖTEN geht, oder Quake 3 oder UT 2003!
Aber Kriegsspiele sind was anderes!!!
PS: Irgendwie habe ich das GEfühl du willst mich verarschen!
Ein Düftchen!!!Hier weht ein HAUCH von Ironie was ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c10f/3c10fc602aba0d7831daf8b52591a33cd97b649f" alt="Laughing :lol:"
So ist es, aber die Missionen bestehen trotzdem nicht aus Töten der Gegner, oder?? Man muss Missionen erfüllen , dass man das meistens nicht ohne feindliche Verluste schafft, ist eigentlich klar!!! Wenn es ums Töten gehen würde, dann wäre es verwerflich!!!Zusammengefasst: In diesen Spielen geht es darum Missionen zu schaffen und Abschnitt um Abschnitt zu meistern! Aber das geht nicht ohne töten, weil man die Gegner nicht links liegen lassen kann!
@Deadman
Ja, und bei Mario geht es auch darum so viele Gegner zu töten wie möglich!!!der sinn dieser spiele liegt einfach darin leute zu töten...
Mach die Tür auf??? In einem Kriegsspiel??? Bei mir bestehen die Missionen meistens aus Bomben legen und Panzer in die Luft sprengen, Irgendwelce Sachen sabotieren, Beweise sammeln! Unendeckt in die Basis eindringen etc!!! Das sind Missionen!!!solche sachen wie drück den schalter oder mach die tür auf dienen doch nur dazu vom eigentlichen morden abzulenken oder spielst du diese spiele weil es soviel spaß macht schalter zu drücken und türen zu öffnen
Ich spiele die Spiele, weil sie Spass machen!! Nicht das Töten, wie du es nennst, sondern das gesamte Spiel an sich!!! SOnst kannst du auch irgendein Deer HUnter Spiel spielen, wenn es dir nur ums TÖTEN geht, oder Quake 3 oder UT 2003!
Aber Kriegsspiele sind was anderes!!!
NA, dann herzlichen Glückwunsch!! ich kann mir vorstellen, wie du solche Spiele spielst!! du freust dich über jeden Generm den du abknallen kannst, ne???diese spiele steigern die mordlust zwar nicht unbedingt real aber virtuel auf jeden fall...
PS: Irgendwie habe ich das GEfühl du willst mich verarschen!
-
- Beiträge: 2082
- Registriert: 26.04.2003 16:31
- Persönliche Nachricht:
Bomben legen?Panzer hochjagen?
was glaubts du denn wer in den panzern sitzt?
oder wenn deine bomben hochjagen?
is doch alles der selbe mist, nur jedesmal ein bisschen abgewandelt in ego-shootern gehts primär ums gegner auslöschen.ob du da jetz irgendwelche beweise sammelst oder nich macht da keinen unterschied.
was glaubts du denn wer in den panzern sitzt?
oder wenn deine bomben hochjagen?
is doch alles der selbe mist, nur jedesmal ein bisschen abgewandelt in ego-shootern gehts primär ums gegner auslöschen.ob du da jetz irgendwelche beweise sammelst oder nich macht da keinen unterschied.
Empire is gone, we have control!
-
- Beiträge: 202
- Registriert: 04.01.2003 12:07
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 221
- Registriert: 06.11.2003 21:47
- Persönliche Nachricht:
Ich denke der Sinn in Kriegsspielen ist sie bis zum Ende vom letzten Level durchzuspielen, egal was die Missionsaufträge dann sind. Die Gegner dienen nur dazu irgendeine Schwierigkeit einzubauen, dass man nicht einfach durchläuft und fertig. In einem Spiel das von z.B. dem 2. Weltkrieg handelt würde es da unpassend kommen, wenn du die ganze zeit über fallgrüben springst oder pendelnden Klingen ausweichst.
-
- Beiträge: 717
- Registriert: 08.10.2003 12:38
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 168
- Registriert: 24.09.2003 15:17
- Persönliche Nachricht:
Ich kann der Meinung von MC4Battle auch nur zustimmen. Vielleicht liegt es auch nur bei demjenigen Szenario wie z.b. Battlefield oder Vietcong . Oder auch weil einige (erschreckend)
realistisch sind wie Call of Duty. Ein weiterer Grund
womöglich wäre die Spielwelt, die Einheiten, die Atmosphäre und die Fahrzeuge( z.b. Battlefield). Was auch immer von den eben genannten Beispielen darauf zutrifft, es wird auch weiterhin irgendwelche Kriegsspiele geben, die als Hintergrund den 2. Weltkrieg, den Vietnamkrieg oder andere Ereignisse( z.b. Black Hawk Down) nehmen. Es gibt dafür viele Gründe und jeder sieht das anders und hat da seine eigene Meinung. Hoffentlich war das jetzt einigermaßen gut ausgedrückt.
brookman96
realistisch sind wie Call of Duty. Ein weiterer Grund
womöglich wäre die Spielwelt, die Einheiten, die Atmosphäre und die Fahrzeuge( z.b. Battlefield). Was auch immer von den eben genannten Beispielen darauf zutrifft, es wird auch weiterhin irgendwelche Kriegsspiele geben, die als Hintergrund den 2. Weltkrieg, den Vietnamkrieg oder andere Ereignisse( z.b. Black Hawk Down) nehmen. Es gibt dafür viele Gründe und jeder sieht das anders und hat da seine eigene Meinung. Hoffentlich war das jetzt einigermaßen gut ausgedrückt.
brookman96