Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Ein Amiga 500 hatte ich auch, nur bei uns war es Double Dragon was wir in jeder erlaubten Minute gespielt haben.bTaste84 hat geschrieben:Danach kam dann der Amiga. Und da fing die Sucht bei mir so richtig an. Es kam immer n Kumpel( der Heute immer noch mein bester Freund ist) und wir haben Sensibel Soccer gespielt!
)
Ähm, hatte von Gameboy bis NES und SNES fast alles, inklusive Jaguar und Lynx. Klar kenne ich noch die alten TAge, aber du solltest nicht vergessen, dass wir alle ein bisschen älter geworden sind. Ich habe damals mit 14 Mortal Kompott rauf und runter gespielt, heute finde ich es nur noch blöd. OK, Streetfighter 2 ist immer noch mal ganz gut, Soul Calibur auf Dreamcast sowieso, Mario Kart war genial.Opa hat geschrieben:Sätze wie "Online gehört die Zukunft" kommen zumeist von solchen Leuten, die die alten Zeite nicht miterlebt habe in denen man mit Freunden gemeinsam Seite an Seite gezockt hat. Ich sage nicht, dass Online Gaming schlecht ist - ganz und garnicht. aber die vermeintlich altmodische Variante hat eben auch ihren Reiz. Am besten erklärt man das für den HighEnd Jünger wohl mit Singstar - ich finde es macht einen bedeutenden Unterscheid ob man gemeinsam da sitzt mit Freunden, Bierchen trinkt und sich zum Löffel macht oder ob man (theoretische Vorstellung) alleine im Wohnzimmer sitzen würde und per Headset die anderen hört. Finde letztere Vorstellung schon irgednwie traurig. Online Multiplayer birgt viele Vorteile - ullscreen, bessere Übersicht, taktischeres Vorgehen...aber eben keine Geselligkeit. Grade die Sparte der Fun & Arcade orientierten Games lebt aber eben im Multiplayer von der Geselligkeit und gehren zumindest wahlweise Offline spielbar; leider ist das eben heutezutage Out. Den meisten Konsumenten wurde erfolgreich eingeflösst, dass Online die Zukunft und der Hit ist. Online kann allerdings bei allem gemecker auch eine sinvolle Ereiterung sein zum Offline Multiplayer. Sehr schön finde ich bspw. die Möglichkeit in Mario Strikers mit einem Freund gemeinsam gegen ein Konkurrenzduo aus dem Netz anzutreten. Auch be Rennspielen (hoffe da stark auf Mario Kart) könnte ich es mir schön vorstellen zu viert vorm Splitscree zu hängen und den Rest des Fahrerfeldes Online geliefert zu bekommen - so könnte man das KI Disaster umgehen. Allerdings würde ich mir hier für jede illustre Runde eine Zuweisung in einen kleinen Pool wünschen (ca. 50-100 Gamer) so dass man im Laufe des Abends die Gegner öfters wiedertrifft...da könten sich sogar gezielte Gruppendynamische Dinger draus entwickeln á la "komm du hast ne Rote - ich lass dich vor und dann gibts du diesem A****loch von PwnMaster der schon wieder führt".
In jedem Fall ist diese Einstellung "Online ist die Zukunft, Offline ist tot" so ziemlich das traurigste, was ich je gehört hab. Das führt zum Einmauern, zu sozialer Isolierung. Aber es wird nicht ewig dauern und die Gamer werden das merken. Im PC Bereich ist man ja um einiges weiter, was das Thema Online angeht und dort haben sich LAN Partys etabliert - man möchte eben doch mal mit "seinen Jungs" zusammen zocken. Dafür schleppt man seine PC´s durch die halbe Stadt obwohl es Online viel einfacher gehen würde.
Neben besagtem Bond Spiel war´s übrigens auch herrlich Secret of Mana zu mehr zu zocken. Hab´s damals komplett mit meinem besten Freund durchgezockt...iss einfach was anderes wenn man dieses "Seite an Seite" Gefühl hat. Geteilte Freude über Bosskills iss nunmal doppelte Freude und das ist über Headset nicht dasselbe. Gestik, Mimik, miteinander rumwitzeln. Das sind alles Sachen die gehen da nicht.
Ich mache mir allerdings weniger Gedanken um das Spieleerlebniss an sich als um die Frage ob man mit der ganzen Online Kiste nicht auch ne gesellschaftliche Veränderung heraufbeschwört. Die Menschen haben eh verlernt miteinander auf anderen Ebenen als dem Wort zu kommunizieren. Man erlebts täglich bspw. beim Flirten oder einfach nur Beisammensitzen in Gruppen. Du hast eigentlich immer mindestens einen dabei, der eher kühl und verklemmt rumsitzt, nicht mit Gebährden und Mimik spielen kann. Das liegt sicherlich auch in der Persönlichkeit aber wenn man solchen Leuten die Möglichkeit gibt sich die komplette freizeit zurückzuziehen in ein karges Zimmer ohne Menschen und ihnen dabei auch noch das trügerische Gefühl gibt an einem sozialen Leben Online teilzunehmen kann das böse enden. Ich spreche da aus Erfahrung - habe lange World of Warcraft gezockt und muss zugeben, dass erstens ich selbst abgestumpft bin was Sozialverträglichkeit angeht (und es ist sauanstrengend sich das zurückzuerarbeiten) und zweitens habe ich´s bei Freunden gesehen...die sind in der richtigen Welt, wo man mit Menschen umgehen muss so unsicher geworden mangels Übung, das ich bezweifle ob se nochmal Fuß fassen. Klar, man darf das alles auch nicht überdramatisieren - der normale Zocker, der nen intakten freundeskreis hat und nur als Hobby zockt wird sone Probleme nie haben. Aber es gibt eben auch den anderen Zocker...und der Übergang ist fliessend. Bei mir hat es ganz schleichend angefangen...ich hatte halt mehr freunde die Zocken...iss ja auch schön gemeinsame Themen zu haben. Irgendwan hatte ich fast keine Freunde, die nicht zocken. Dann kam damals unsere Online Zeit mit Counterstrike. Wir haben uns nach der Schule verabredet zum Clantraining...den ganzen Tag; man will ja auch was erreichen. Die Leute, die kritisch hinterfragt haben ob wir zu lange zocken waren halt Boons. Man kann ja auch ma nen Wochenende zuhause bleiben - iss viel gesünder als sich mit Alk zuzuballern und sinnlos inne disco zu gehen mit Leuten, die man eh nicht mehr so mag. Irgednwann verging mir leider die Lust auf´s Spiel und da war´s geschehen. Ich hatte zu diesem Zeitpunkt kaum ein Leben neben dem alleine in meinem Zimmer und meine Zockerkumpels hatten sich verändert. Weggehen konnte man nicht mehr mit ihnen....langweilig. Naja iss ja alles kei Problem...rumtelefoniert, Freundschaften wieder ins Leben gerufen. Aber es ist nicht so leicht wieder richtig ins Leben zu starten, wenn man sich zu lange komplett eingemauert hat. Ich will auch nicht sagen, dass das normal ist oder oft so läuft - ich weiss es nicht. Schneller als mir im Nachhinein lieb war, frustrierte mich das Leben da draussen wieder - kurz am PC getröstet. Glücklicherweise kam damals WoW raus - prima - gleich ma noch zwei Jahre mehr oder wneiger eingemauert...war auf jeden Fall motivierender als das Leben! In jedem fall sollte sich jeder, der sich Offline Multiplayer garnicht vorstellen kann mal eines fragen. Ist das nicht mein Ding oder habe ich einfach nicht genug Freunde, die mit mir nen Abend verbringen könnten. Bin ich selbst noch fähig einen Abend unter Menschen zu verbringe und mich dabei zu amüsieren...einfach weil man lacht. Oder finde ich die einzige freude in meinem Leben darin, einen Spielerfolg zu erreichen und da sind Freunde nur ablenkung? Wie gesagt, icht zu dramatisch und wörtlich nehmen...aber den Grundgedanken aufgreifen.
Ach ja, ein abschliessendes Wort noch zum ersten Post. Ich würde das nicht Mainstream nennen. Ich beobachte einfach seit längerem, dass viele Spielen das Flair fehlt. Ob es nun immer die selben höchstens maginal erweiterten Spielkonzepte (yeah Egoshooter mit ne Rätseleinlage = Rollenspiel 4tw) sind oder einfach kühl und lieblos entwickelte Games. Oft werde ich das Gefühl nicht los, als habe man die Stages in nem Leveleditor per Zufallsgenerator zusammengeschustert. Dann mal geguckt, was ein Bisschen gewitzte Taktik ermöglicht und fertig. Dabei vergisst man scheinbar leider oft eine Umgebung und einen Levelaufbau zu erschaffen, der atmosphärisch sauber ist; eben wirklich zum darin versinken einlädt, richtig Spaß macht. Fehlende Storyline ist so ein anderes Thema - und nein - die Ausserirdischen sind gelandet, kämpfe dich vom Nordpol bis zum Südpol, wo sie ihre Basis haben...das ist keine ordetliche Storyline. Ich erwarte ein wenig Geschichte, mit Wendungen, Überraschungen...muss auch nix neues sein...gerne auch gut abgekupfert aus irgendeinem Kinofilm. Abkupfern ist eh nix schlechtes. Wer "freulein Smillas Gespür für Schnee" (Film) kennt weiss was ich meine. Das ist genau genommen nen AkteX Clone, aber ein verdamt stimmungsvoller/guter! Aber selbst am Gameplay spare viele entwickler. Es kann doch nicht wahr sein, dass in einem Genre wie den Jump´n Run ausser den Mario Titeln wirklich nichts wirklich tolles kommt. Als ich Galaxy gespielt hab, hatte ich tränen in den Augen. Ich hab mich seit Ewigkeiten beim Spielen nicht mehr so amüsiert - wie er springt, was man so sieht, die vielen vielen Ideen - es war so emotional wie bei meinen ersten Spieleerfahrungen. Ich denke das Stichwort ist der "Zauber". Spiele hatten früher etwas zauberhaftes, waren liebevoll, haben gefesselt...den Spieler nicht mehr losgelassen. Es gibt zu viele Spieler, die diesen Zauber nicht vermitteln - manche Spieler glaube ich (grade solche, die mit der PS1 eingestiegen sind un nie ne Nintendo Konsole hatten) kennen ihn nichteinmal. Es gibt nicht nur Spiele zwischen gut und schlecht...es gibt Spiele, die einen zum Kind machen...vieleicht sind das die einzig wahren Spiele. Ich weiss wirklich nicht, warum es von diesen titeln so verdammt wenige gibt heutezutage...ich weiss lediglich, dass ich ohne Nintendo seit langem kein Spieler mehr wäre. Selbst ein Square Enix, ein Sega, ein Capcom...sie alle schaffen es nur noch selten an die Brillanz vergangener Tage anzuknüpfen. Falls jemand jemals rausfindet, was fehlt, wora es liegt...du kannst mit diesem Wissen reich werden. Aber vielleicht ist genau das das Problem...ein Myamoto schrieb einst in einem Interviev, dass er als Kind einmal einen kleinen See entdeckt hat in einem Wald, der nahe seiner Heimat war. Er versuche dieses Gefühl etwas zu entdecken in jedem Spiel zu erhalten. Er hat sich vermutlich nie gefragt, was er machen muss um damit reich zu werden. Er hat sich gefragt, was er machen muss um etwas tolles zu entwickeln. Damals hat sich ein Spiel eben auch mal um ein halbes Jahr erschoben, wenn Myamoto nach der beta sagte...iss alles nix...hab hier nen par Zeichnungen auf meinem Block gemacht und glaub, dass alles was wir bislang gemcht haben Scheisse ist. Da sagte man eben "naja gut, schade um die Arbeit...aber iss in Ordnung". Und jetzt? Heutezutage steht das Marketing & die Timeline bevor der erste Programmierer eingestelt wird. Da heisst es nicht "mach uns ein tolles Spiel" sondern "mach uns ein Spiel, das mindestens 1,7 Mio. Käufer findet und ins Weihnachtsgeschäft 2009 geht". Ich denke das ist der falsche Weg. Ich würde mitunter lieber länger auf einen Titel warten, wenn er dafür den Funken hat. Ich denke grade an den Funken, der Peter Pan zum fliegen bringt...
Edit: Aber vielleicht bin ich auch nur ein depressiver alter Mann, der zuviel in der Vergangenheit schwälgt. Es wundert mich nur oft, wie viele andere Menschen dies auch tun. Entweder ist das eine Massendepression oder es ist doch was dran...
viewtopic.php?t=38131 
