SWITCH - Spieleankündigungen und Gerüchte

[Krulemuk]

Für mich bedienen Crash und Odyssey eher unterschiedliche Genres. Wenn dann würde ich mir noch einen Vergleich von Crash mit SM3DW gefallen lassen. Crash ist also eher der klassische Platformer/Sidescroller (wenn auch meist von oben nach unten gescrollt wird). Davon kann es einfach nie genug Vertreter geben. Da spiele ich gerne alles was ansatzweise gut ist.

Isometrische Perspektive nennt man das und da muss ich auch sagen, SM3DW hat mir schon beim zuschauen Spaß gemacht

Grob fasse ich es trotzdem gern zusammen, da das Augenmerk ja trotzdem die 3dimensionale Sprungeinschätzung darstellt. Ob man jetzt feste oder frei Kamera hat, enpfinde ich eher bei genaueren Spezifikationen interessant. Wie z.B. auch bei den Open-World-Aspekten von SMO.

Um die Perspektive ging es mir hierbei weniger als vielmehr um die Konzeption des Gameplays und Spieldesigns. Da sind Mario 64 und Crash einfach zu unterschiedlich. Crash ist eben kein Mario 64 nur mit fester Kamera. Aber du hast natürlich Recht, dass die Kamera einen Teil der Konzeption ausmacht.

Der Vergleich ist aber auch einfach unfair - man muss Crash nicht mit einem Meilenstein der Videospielgeschichte vergleichen. Da kann es nur schlecht aussehen. Lasst Crash doch einfach als das stehen, was es ist. Ein netter, kleiner Genrevertreter vergangener Tage, der gar nicht den Anspruch hat mit den ganz Großen zu konkurrieren. Das Spiel ist nämlich trotz einiger Mängel im Gamedesign echt spaßig...

[Scorplian]

Der Vergleich ist aber auch einfach unfair - man muss Crash nicht mit einem Meilenstein der Videospielgeschichte vergleichen. Da kann es nur schlecht aussehen. Lasst Crash doch einfach als das stehen, was es ist. Ein netter, kleiner Genrevertreter vergangener Tage, der gar nicht den Anspruch hat mit den ganz Großen zu konkurrieren. Das Spiel ist nämlich trotz einiger Mängel im Gamedesign echt spaßig...

Hey, ich vergleiche es ja, weil ich es besser finde und Mario ein wenig "overhyped" finde

Aber stimmt schon, ist wohl nicht unbedingt nötig.
Das Crash aber zu PS1/N64-Zeit an Marios Rum fast rankam, da bleib ich aber dabei. Immerhin hat diese Marke die aus dem Boden geschossen kam, beim ersten Spiel 6 Millionen verkauft und bei 2u.3 fast 8 Millionen je Spiel. Das knackt zwar nicht die fast 12 Millionen von Mario 64, ist aber dennoch beachtlich.

@Scorplian190: Von abgekupfert hab ich auch nie was gesagt. Nur dass ich es so wahrgenommen habe, dass Mario die Motivation zu dem Spiel gewesen ist.

Achso, ja sas wird wohl etwa stimmen

Um genau zu sein, ist Crash aus dem Willen von Sony entstande, ein eigenes Maskottchen zu haben. Das dies aber auch im JnR-Genre angesiedelt ist, ist wohl kein Zufall xD

Der Image-Aspekt hat bei mir damals völlig ins Leere gegriffen. Ich war ein Kind und ich hab die Sachen entsprechend naiv wahrgenommen...auf ein besonderes Image hatte ich es nicht abgesehen. Aber Spiele sind für mich heute noch im klassischen Wortsinn Spiele. Über ein lässiges Image kann man mir da immer noch nichts verkaufen.

Gut was heißt Image. Ich mag ein Spiel ja auch nicht wegen des Images, sondern wegen der Optik/Audio usw. (+Gameplay, wie vorher erwähnt). Hätte das erste Mario nicht so ausgesehen wie es aussieht und solche catchy Musik gehabt, dann wäre es heute nicht berühmt. Dann wäre vermutlich Mr. Game&Watch nun das Vorzeige-Produkt

[E-G]

bevor die News im News Thread untergeht:

Black Ops 4 ist für die Switch bestätigt, inklusive DLCs !!!

In dem Spiel bleiben die Füße auf dem Boden, keine Schubdüsen, Wandläufe und anderer Hokuspokus.

[yopparai]

bevor die News im News Thread untergeht:

Black Ops 4 ist für die Switch bestätigt, inklusive DLCs !!!

In dem Spiel bleiben die Füße auf dem Boden, keine Schubdüsen, Wandläufe und anderer Hokuspokus.

Hmm? Dazu hätt ich gern erstmal ne Quelle... bisher weiß ich nur von einem ziemlich haltlosen Gerücht (das ich nichtmal in nem Gerüchtethread posten würde, und schon gar nicht in nem Newsthread...^^).

[Kya]

Black Ops 4 ist für die Switch bestätigt, inklusive DLCs !!!

In dem Spiel bleiben die Füße auf dem Boden, keine Schubdüsen, Wandläufe und anderer Hokuspokus.

Ohne R2D2 und C3PO ist das nix für mich.

[yopparai]

Ohne R2D2 und C3PO ist das nix für mich.

Hauptsache keine Roboter.

[Kya]

Davon gehe ich eh aus, deshalb habe ich das nicht explizit erwähnt.

[Levi]

Mario 64 war zu der Zeit über alle Zweifel erhaben, finde ich. Wüsste gar nicht wo man da irgendwas qualitativ beanstanden könnte.

Ich hab es leider zu wenig gespielt um detailreiche Probleme zu kennen, Beziehungsweise eher, es ist zu lang her. Aber ich Dinge über z.B. schlechte Kamera gelesen. Ansonsten könnte man jetzt noch sagen, das die Grafik von der Qualität (nicht Stil, das ist auch geschmacksache) her deutlich schlechter als die Konkurrenz ist.

Sorry... Aber nein.

Klar. Für heutige Verhältnisse vielleicht. Aber die Kamera war damals gut bis sehr gut. (gabs ja kaum andere Spiele mit der Freiheit.)
und zur Grafik? Crashs warpende mit Z-Fighting behaftete Polygone mit ungefilterte Texturen in einer miesen Bildschirmauflösung sollen technisch besser gewesen sein?
In welcher Welt?



@COD: Quelle?

[Krulemuk]

Auch wenn ich Levi recht gebe, bitte lasst daraus keinen N64 vs PS1 War entstehen ^^

[Kuttelfisch]

Mario 64 mag aus heutiger sicht ne zickige Kamera haben, damals war sie aber wegweisend.

Bei Crash haben mich viele Dinge ziemlich gestört. Das Design War mir zu sehr Tex Avery/Nikelodion und dabei zu bemüht "cool" als das es mich ernsthaft angesprochen hat.

Dazu kam das ich dank Mario 64 bereits bei Plattformer in offenen Welten mit einem Analogstick hüpfen dürfte, wo Crash mich durch mit Äpfeln verseuchte schläuche geschickt hat, die vom Leveldesign irgendwie simpler zu sein schienen als ein 2D Sidescroller.

Wie man lesen kann, war ich damals alles andere als begeistert davon. Über 64 hat die auch niemand gestellt, es war mehr so ein "besser als nichts" unabhängig der eigentlichen qualität.

Crash kam erst später wieder in meinem Bewusstsein als mir ein Kumpel das für GBA quasi aufgedrückt hat. Den teil fand ich eigentlich ganz witzig.

Da der ruf der Trilogie sich aber gehalten hat und ich das Spiel ungerechtfertigterweise nicht mehr mit einem 3D Plattformeradventure vergleiche, würde ich als Fan des Genres gerne mal einen Blick riskieren.

Aber nicht auf PS4. Das Spiel ist für mich Persönlich eher auf einem Stand-by-Hybriden besser aufgehoben, wo ich hier und da mal ein Level zwischendurch spielen kann. Um mal schnell ein ründchen zu datteln fahre ich den langsamen Stromfresser bestimmt nicht extra hoch

Crash Team Racing kann ich nichts zu sagen, ausser das meine PS only Kumpels eigentlich immer lieber bei Mario Kart 64, Diddy Kong Racing oder Beetle Adventure Racing zucken wollten anstatt CTR wenn ich zeit hatte. Das war wohl entweder auch so ein " besser als nichts" Game (andere PS Funracer waren meines Wissens auch keine guten spiele) oder aber es ging nicht zu viert...wobei ich meine das es den 4 spieler Adapter unterstützte?

Diese ganze Consolewars kacke War spätestens seit der 4. Klasse vorbei und auch davor bei Sega und Nintendo eher scherzhaft.

[Suppenkeks]

An mir konnte SM64 nach wie vor nicht so gut altern, die Steuerung, welche mir einfach fremd anfangs war und zu schwer, tat ihr übriges.
Crash, Super Mario World und Sonic2 hab ich daher besonders anfangs bevorzugt.

Auf dem DS finde ich das Spiel dafür umso besser, nicht bloß sieht es schicker aus, man kann es auch mit D-PAD spielen und es gibt so einige Sachen, welche ursprünglich fürs DD geplant waren

[Levi]

, welche ursprünglich fürs DD geplant waren

Wohl eher nicht. Alternativ: Quelle?

[Scorplian]

Auch wenn ich Levi recht gebe, bitte lasst daraus keinen N64 vs PS1 War entstehen ^^

Sry, ist auch der falsche Thread dafür

Und ganz ehrlich, man kann weder mir noch den anderen die rosarote Nostalgie-Brille runterreißen.

[Levi]

Ich möchte dir keine Brille runter reißen. Ganz im Gegenteil. Dass du mehr Spaß an Crash als an m64 hattest, kann ich garnicht bezweifeln. (Hallo, ich find wörld auch besser als Galaxy )
... Aber diese faktische Behauptung, dass es technisch besser gewesen sei, halte ich für stumpf falsch.
(Stichwort: z-Fighting, warping etc)

[Suppenkeks]

, welche ursprünglich fürs DD geplant waren

Wohl eher nicht. Alternativ: Quelle?

Schau Dir an, was Ideen für einen potenziellen Nachfolger auf dem 64DD waren.
Die Konzepte differenzieren sich dann zwar schon vom letztendlichen Produkt, doch ist das erstens keine Besonderheit und zweitens freut es mich dann doch, dass wir etwas mehr bekommen haben, als den average OoT port, bloß für Super Mario 64.