"Killerspiel"-Gesetzentwurf liegt vor

[Seth666]

kleiner aber feiner Unterschied zwischen SAW und CS....
bei CS tötet man seine Gegner selbst... bei SAW sieht man dabei zu und fühlt sich aufgrund der hohen Brutalität unwohl... ich denke grade weil es so brutal ist, führt es nicht dazu andere dazu zu motivieren ...
aber naja ... ich find die Diskussion auch schwachsinnig...
für mich sind Pixel keine Menschen und eine KI keine Seele....
also wird es mich weiterhin nicht stören Leute zu "ermorden"...

100% agree.

Die jetzigen Regelungen reichen mehr als vollkommen aus.
Wenn die Spiele nur in die Hände kommen, für welche diese freigegeben worden sind, dann hätten wir keine Probleme.
Im Verkauf, in den normalen Geschäften, muss einfach immer nach dem Ausweis gefragt werden, und die Eltern müssen schauen, was ihre Kinder zocken. Anders wird es auch nicht mit einem Verbot laufen, denn das Internet kann man nicht verbieten.

MFG

[LeKwas]

Was zur Zeit nicht der Fall ist. 13-Jährige dürfen immer noch bei Jackass 2 ins Kino und Gears of War kann man trotz Indizierung immer noch in Spieleshops kaufen, auch wenn man längst noch nicht 18 ist. Was hat es für einen Sinn, die härtesten Jugendschutzgesetze der Welt (Becki sollte das einmal mit Österreich oder Großbritannien vergleichen!) noch weiter zu verschärfen, wenn schon die jetzigen oftmals nicht richtig eingehalten werden?

[johndoe-freename-83677]

Du bist erst 14 Jahre alt und schreist schon nach Gewalt
als Außenseiter hast du´s schwer
ach hättest du nur ein Gewehr
dann hätten sie Respekt vor dir
du bräuchtest dann nur die Waffe zu laden
denn wie das geht das weißt du ja
das kannst du ja ganz wunderbar

wie in deinem Computerspiel
Feinde hast du nie zu viel
dort bist du Herr der Situation
auch wenn hier alle sterben
was macht das schon?

Mehr Waffen
mehr Feinde
mehr Levels
mehr Deteils
mehr Wut
mehr Blut
dieses Spiel ist wirklich gut

Mehr Waffen
mehr Feinde
mehr Levels
mehr Details
hier in deiner Cyberwelt bist du
der Superheld

Mit 2 einhalb bis 3 Gigabyte
bist du zu jeder Mission bereit
2000 Megahertz simuliern bei deinem Feind sogar den Megaschmerz
Wenn du ihn einfach nur schwer verletzt
indem du ihm ein Schlag versetzt
auch wenn das hier nicht jeder versteht
Das ist deine Realität.


Wie in deinen Computerspiel
Feinde hast du nie zu viel
dort bist du Herr der Situation
auch wenn hier alle sterben,
was macht das schon?

mehr Waffen
mehr Feinde
mehr Levels
mehr Details
mehr Wut
mehr Blut
dieses Spiel ist wirklich gut

mehr Waffen
mehr Feinde
mehr Levels
mehr Details
mehr Wut
mehr Blut
hier in deiner Cyberwelt bist du
der Superheld
der Superheld

Freundin brauchst du keine
in deinem Spiel da hast du eine
ganz nach deinem Ideal
90 D ist ihre Zahl
wenn du ihr deine Liebe beweist
und sie aus den händen deiner Feinde befreist
steht eurer Liebe nichts im Weg
es ist deine Realität

mehr Waffen
mehr Feinde
mehr Levels
mehr Details
mehr Wut
mehr Blut
dieses Spiel ist wirklich gut

mehr Waffen
mehr Feinde
mehr Levels
mehr Details
hier in deiner Cyberwelt bist du
der Superheld

mehr Waffen...
mehr Feinde...

"Mehr waffen mehr feinde" von Christina stürmer

Spielen wir doch lieber Atomkrieg in Supreme Commander

[EvilNobody]

Dumme Dreckskuh!

[johndoe-freename-83677]

"wer Spielprogramme, die grausame oder sonst unmenschliche Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen darstellen und dem Spieler die Beteiligung an dargestellten Gewalttätigkeiten solcher Art ermöglichen"

Sehen wir hier nicht in etwa die Inhaltsbeschreibung von 50 Prozent der Computerspiele? Die andere Hälfte wäre dann Sims, Autorenn- und Sportspiele.

Was ist mit Schach?
- Beteiligung an Gewaltätigekeiten, check, "entfernen" von Gegner
- menchenähnliche Wesen, check, vom Bauern bis König, alles dabei
- grausam, check, hier wird eindeutig Krieg gespielt

Krieg ist doch in jeder Form grausam oder? Oder ist das wieder relativ.

Oder ist folgendes wahr:
strategisch simulierter Krieg = gut (Strategiespiele etc.)
Kireg am Boden simuliert = falsch (Egoshooter)

Dieser Paragraph ist sowas aus Gummi....wenn der durchkommt bye bye Spieleindustrie Deutschland da wahrscheinlich keiner mehr irgendein Spiel programmieren wollen mit dem er nach ein paar Jahren möglicherweise im Knast landet. Oder gibs dann "embedded" Beamte im Spieleunternehmen die auf die Einhaltung der Gesetz achten.

Aber das Beste daran: die US Army müsste ihre Stützpunkte aufgeben, denn Sie stimmen mit ihrem America`s Army voll mit den Kriterien überein und würden massiv Gesetze brechen mit ihrem frei verfügbaren Programm.

Oder ist Gewalt gegen bärtige braune AK 47 Halter wieder ok.

Und nachdem das Gesetz durchgewunken wurde, beschliesst dann der Bundestag wieder mehr "Zu Weihnachten sind alle daheim"-Truppen für überall auf der Welt. Hat doch der eine amerikanische Offizielle gesagt: "Deutsche müssen wieder das Töten lernen".

Und das soll doch angeblich mit Egoshootern gehen, oder stimmt das jetzt so wieder nicht. Politiker sind echt verwirrend.

A.

[johndoe-freename-105217]

Das soll laut dem GG gleichberechtigung sein??? Das sehe ich nicht so, aber das ist für Bayern typisch, alles verbieten was gegn den Glauben verstösst. Es ist schon richtig das etwas unternommen werden muss, damit solche Amokläufe statt finden. Aber mit diesem Vorschlag aus Bayern, werden alle bestraft die irgendein "Killerspiel" kaufen oder zocken. Auch für solche situationen kann man einen weg finden, indem das USK eingehalten wird. Den bei verbot der Games, blüt der schwarzmarkt nochmehr als er es eh schon macht. Dann sollen sie lieber die USK ändern und die Menschen dafür bestraffen, die die Games für die Kinder oder Jugendlichen kaufen, auch die Verkäufer die den kindern die Games verkaufen, müssten aus meiner sicht bestraft werden und nicht gleich alle. Es sind nämlich genung Gamer unter uns die auch, wenn sie "Killerspiele" zocken, noch normal denken können. Aber das ist unsere Regierung....

[EvilNobody]

Das große Problem ist, dass Spiele nicht als Kunst oder Kulturgut angesehen werden. Ein Beispiel: In Filmen ist die Darstellung von Hakenkreuzen erlaubt, es ist ja "Kunst", bei Spielen allerdings dürfen Hakenkreuze nicht gezeigt werden. Da müssen wir Spieler mit lächerlichen Ersatzsymbolen Vorlieb nehmen.
Da zählt auch das Argument der Interaktivität nichts, denn ich interagiere ja nicht mit einem Hakenkreuz, es ist einfach nur eine Darstellung der Umgebung- wie in einem Film.

[Nanatzaya]

Und was sagt uns das alle?

Wandern wir halt aus. Solln se mal in 10 jahren sehn wo die Wähler alle hin sind

Da dürfen se sich dann selbst wählen

Und naja wie gesagt: Wer soll denn Kontrollieren was ich spiele? MS und Co ist es verboten die Daten rauszurücken und Hausdurchsuchungen? Pahh.

Siehe GEZ

Und solang in Deutschland der Alkhol Besucher in den oberen Rängen der Todes/Sterbe-Statistik ist, geb' ich soweiso nichts auf unsere politische Führung^^

Da heißts für mich in einem Jahr, nach abgeschlossener Ausbildung, "Alpen-Ahoi"...

Soviel dazu^^

[johndoe-freename-105217]

Und was sagt uns das alle?

Wandern wir halt aus. Solln se mal in 10 jahren sehn wo die Wähler alle hin sind

Da dürfen se sich dann selbst wählen

Und naja wie gesagt: Wer soll denn Kontrollieren was ich spiele? MS und Co ist es verboten die Daten rauszurücken und Hausdurchsuchungen? Pahh.

Siehe GEZ

Und solang in Deutschland der Alkhol Besucher in den oberen Rängen der Todes/Sterbe-Statistik ist, geb' ich soweiso nichts auf unsere politische Führung^^

Da heißts für mich in einem Jahr, nach abgeschlossener Ausbildung, "Alpen-Ahoi"...

Soviel dazu^^

Natürlich könnte die Regierung die USK spiele kontrollieren, denn die masse der Spiele werden im Multilayer verkauft und damit Regiestrist du dich im Internet. Wenn die Regierung schlau wäre, könnten sie uns im Internet kontrolieren. Aber so schlau sind sie ja nicht und aus diesem grunde werden alle Gamer bestrafft, obwohl sie keine Straftaten begonnen haben. In meinen Augen fühle ich mich benachteiligt.

[VI(RUS)]

Ich mein, würde man diese Problematik der Killerspiele ganz nüchtern aus der Sicht der Kosten-Nutzen-Rechnung betrachten, so würde man feststellen das der ganze Aufwand der dafür betrieben wird sich garnicht lohnt und garnichts an der jetzigen Situation ändert. Wie oft kommen solche "Killerspiel bedingten" Amokläufe schon vor in Deutschland.

Das ist mal wieder ein sinnloser Versuch seitens der Politiker einen auf Dicke Hose zu machen.