PlayStation 3: Kamera kommt

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Antworten
Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149268
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

PlayStation 3: Kamera kommt

Beitrag von 4P|BOT2 »

Wie Sony mitteilt, wird die PlayStation 3 noch diesen Sommer um eine USB-Kamera bereichert. Das "PlayStation 3: Kamera kommt
Benutzeravatar
McCoother
Beiträge: 958
Registriert: 25.11.2006 15:11
Persönliche Nachricht:

sieht seltsam aus..

Beitrag von McCoother »

Sieht ja etwas seltsam aus
LesNex
Beiträge: 95
Registriert: 03.12.2006 22:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von LesNex »

Passt zwarnicht hier rein, aber warum hat sich 4P-Bot schon 1970 angemeldet??
johndoe-freename-4109
Beiträge: 34
Registriert: 26.08.2002 17:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-4109 »

die von 4palyers waren ihrer zeit nun mal vorraus

warum muss man sich immer noch mit 640*480 rumärgern? wieso bauen die nicht ne 2-3 megapixel cam?
Knabbel
Beiträge: 354
Registriert: 10.03.2007 22:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Knabbel »

Wurde nicht gesagt bdas es ne HD Cam werden soll also 640*480 is für mich kein HD wenigstens 720p dazu sollte die PS 3 ja wohl in der Lage sein aber ich denke mal die Kosten für sone Kamera mit guter Quali wären zu hoch :cry:
Benutzeravatar
Bonte
Beiträge: 736
Registriert: 19.03.2006 22:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bonte »

Oh man, also ich find sie schon ziemlich hässlich!
Warum sieht man von vorn die Schrauben und warum ist sie nicht in Klavier Lack ???
Das Leben ist kein Ponyhof
http://www.youtube.com/watch?v=6nKE05SjTPo

Grünschnabel
Beiträge: 48
Registriert: 11.05.2005 14:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Grünschnabel »

Echt enttäuschend, dass 640*480 die maximale Auflösung ist.

1.3 Megapixel Webcams für den PC gibt es schon ab 15 Euro, und Sony baut jetzt eine Kamera mit nur 0.3 Megapixel.

Vom Aussehen her find ich die eigentlich ganz gut... Naja ist eben Geschmackssache
Toastman23
Beiträge: 487
Registriert: 16.04.2005 00:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Toastman23 »

Wartet doch erstmal ab, vermutlich braucht man nicht mehr als 640. Nicht alles was machbar ist ist auch sinnvoll.
Der Hofhund, der die Hühner frisst, ein hundsgemeines Haustier ist.
Knabbel
Beiträge: 354
Registriert: 10.03.2007 22:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Knabbel »

This is living????

Zur Hölle mit der Kamera, die sieht erstens total schäbig aus und wo bleibt das versprochene HD, ich mein die 360 Cam hat auch ne Super Quali eig aber trotzdem hätt ich was anderes von Sony in dem Bereich erwartet, vor allem da Sie die Vorreiter von diesem Kamera Gameplay waren(abgesehen jetzt von der Game Boy Kamera mal :wink: )
[GA]Homey
Beiträge: 74
Registriert: 27.04.2004 00:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von [GA]Homey »

Ich denke mal die Kamera ist eher für Voice und Cam Chats gedacht und nicht um eure HomeVideos aufzunehmen. Da die meisten in Deutschland DSL User sind und nicht mehrere Megabyte pro Sekunde "upload bandbreite" haben, macht alles andere recht wenig Sinn. Was bringts wenn ich meinen Kumpel in Full HD im Chat sehe, aber dafür nur 5 Bilder pro Stunde bekomme !? Dann lieber geringer AUflösung, so das auch ein normal sterblicher mit stink normalem InternetAnschluss seine Cam benutzen kann.

Wat meint Ihr denn was das an bandbreite kostet 1900x1200 WebCam Videos übers netz zu streamen. Definitiv mehr als 95% der User and bandbreite haben ...

Also jammert nich rum wenn eure Bandbreite das eh nicht erlauben würdet. Würden sie eine Cam mit der HD Auflösung bringen, würdet Ihr eh nicht viel davon haben !? Oder habt Ihr alle 10MB/s an upload speed !?

Normales TV hat auch ne Auflösung von 720 x 480 und da jammert auch keiner das es unscharf oder verpixelt ist ...
Benutzeravatar
Mango Man
Beiträge: 454
Registriert: 19.11.2006 18:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mango Man »

[GA]Homey hat geschrieben:Ich denke mal die Kamera ist eher für Voice und Cam Chats gedacht und nicht um eure HomeVideos aufzunehmen. Da die meisten in Deutschland DSL User sind und nicht mehrere Megabyte pro Sekunde "upload bandbreite" haben, macht alles andere recht wenig Sinn. Was bringts wenn ich meinen Kumpel in Full HD im Chat sehe, aber dafür nur 5 Bilder pro Stunde bekomme !? Dann lieber geringer AUflösung, so das auch ein normal sterblicher mit stink normalem InternetAnschluss seine Cam benutzen kann.
Quoted for truth.
Are you gonna bark all day little doggy.. or are you gonna bite?
Grünschnabel
Beiträge: 48
Registriert: 11.05.2005 14:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Grünschnabel »

Nunja die PS 3 konnte ja im voice-chat die kamera auf 640*480 zurückschalten. Aber für solche Spiele wie Eye-Toy ( das sicherlich irgendwann für PS 3 erscheinen wird ), wäre es halt nett, wenn man auf seinem HD-Fernseher sich dann auch in HD sieht.
Benutzeravatar
4P|Ed
Beiträge: 77
Registriert: 24.01.2007 15:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von 4P|Ed »

mh ich glaube eine hochauflösendere Cam wäre einfach zu teuer...
Antworten