Hyeson hat geschrieben: ↑03.01.2018 21:11Man wird nicht nur mit dem Video zum Publisher gedackelt sein.
Ich musste noch Niemandem ein Projekt vorstellen (oder habe mir nie ein Prokelt vorstellen lassen), dass die nicht zumindest ein (grobes) Design vorgelegt haben bezweifle ich aber... da man in der Entwicklung eigentlich damit anfängt (oder anfangen sollte).
Davon ist wohl auszugehen. Ansonsten war das sicher ein ziemlich kurzer Pitch. ;D
Wie sich aber zeigt, war der Publisher nicht überzeugt. Und anhand des Videos kann zumindest ich das gut nachvollziehen.
Vielleicht gab es ja auch anderen Gründe für die Ablehnung - man weiß es nicht. Finde aber, dass wenig überzeugende Demovideo deutet eher auf mangelnde Qualität hin.
Aber das ist ja nur meine persönliche Meinung. Wenn zu mir einer mit dem Video gekommen wäre, und mir dazu erzählt hätte "das ist meine Vision davon, wie man heutzutage ein Kampagnen-Spiel im Stil von X-Wing umsetzen könnte", dann hätte ich die Präsentation vermutlich nicht mal bis zum Ende verfolgt.
Hyeson hat geschrieben: ↑03.01.2018 21:11Man wird nicht nur mit dem Video zum Publisher gedackelt sein.
Ich musste noch Niemandem ein Projekt vorstellen (oder habe mir nie ein Prokelt vorstellen lassen), dass die nicht zumindest ein (grobes) Design vorgelegt haben bezweifle ich aber... da man in der Entwicklung eigentlich damit anfängt (oder anfangen sollte).
Davon ist wohl auszugehen. Ansonsten war das sicher ein ziemlich kurzer Pitch. ;D
Wie sich aber zeigt, war der Publisher nicht überzeugt. Und anhand des Videos kann zumindest ich das gut nachvollziehen.
Vielleicht gab es ja auch anderen Gründe für die Ablehnung - man weiß es nicht. Finde aber, dass wenig überzeugende Demovideo deutet eher auf mangelnde Qualität hin.
Aber das ist ja nur meine persönliche Meinung. Wenn zu mir einer mit dem Video gekommen wäre, und mir dazu erzählt hätte "das ist meine Vision davon, wie man heutzutage ein Kampagnen-Spiel im Stil von X-Wing umsetzen könnte", dann hätte ich die Präsentation vermutlich nicht mal bis zum Ende verfolgt.
Nachdem man kürzlich erst ein StarWars Spiel einstellte und mehrmals sagte, dass Singleplayer Spiele sowieso tot sind und man nichts mehr ohne Lootboxes machen will, hätte man denen wohl den besten Weltraumshooter ever vorlegen können... und trotzdem hätten sie es abgelehnt.
Ich finds ja nicht mal schade um das Spiel selbst. Ich bin mir sicher die Jungens und Mädels werden das ganze jetzt einfach ohne Star Wars Models umsetzen. Rebel Galaxy war schon nicht schlecht.. ich nenne es mal "dem Verkaufspreis entsprechend".
Mein letztes gekauftes EA Spiel war vermutlich Bad Company 2... mir entgeht da eigentlich eh nix. Eventuell bekomm ich sogar mehr als wenn EA es genommen hätte .
SethSteiner hat geschrieben: ↑03.01.2018 13:00
TFA und TLJ sind beides Copy & Paste, daran ändern auch die paar Variationen von Johnson nichts dran.
Show
"Wir töten einfach alle Helden von damals" ist kein passendes Ende. Han Solo war eben nicht immer ein Schmuggler, Lügner und Betrüger, das ist ja genau das was Han Solo ausgemacht hat. Seine Entwicklung wurde ignoriert. Stattdessen kriegen wir halt einfach das Resultat des Drückens vom Reset-Knopf. Han Solo ist da wo er am Anfang war. Dass er nebenbei bemerkt ein schlechter Vater gewesen sein soll ist reine Spekulation, Kylo wurde zu Luke gegeben, damit der ihn ausbilden kann, mit dem was dann passiert ist, hat Han nichts zutun - sondern Abrams.
Luke: Ja es passt, dass er den alten Jedi-Orden in Frage stellt aber der Rest macht trotzdem nur wenig Sinn und ist äußerst konstruiert. Das ist halt das Problem, wenn man einfach alles wiederholt, anstatt konsequent die Geschichte weiterspinnen zu wollen. Der Jedi-Orden hat über Jahrtausende den Frieden bewahrt, das soll Bedeutungslos sein nur weil sie nicht die Machenschaften eines Sith rechtzeitig aufgedeckt haben? Gemeinhin sagt man in so einem Fall "Tja, das muss man wohl besser machen" und verabschiedet sich von den Dingen, welche die Probleme u.A. verursacht haben, beispielsweise dem Pseudo-Zölibat oder den bereitwilligen Militäreinsatz, immerhin sind die Jedi direkt mal mit fragwürdigen Klontruppen losgezogen und zu Generälen geworden.
Und einer der wichtigsten Punkte: Die Ansicht über die Macht. Luke sagt schon ein paar gute Dinge in TLJ, er ist und bleibt einer meiner liebsten Aspekte in TLJ, zusammen mit Benicio Del Torros Hacker-Charakter aber der Film ist eben keine Evolution, sondern eben doch nur ein stumpfes Wiederholen, denn die Aufgabe hätte es sein müssen, die Ansicht über die Macht deutlich weiterzuentwickeln, weg vom Gut-Böse/Hell-Dunkel-Schema. Das ist eben auch einer der Punkte, der den Jedi-Orden der Vorzeit zum Verhängnis wurde, dieses ganze Einteilen in Seiten, die einen Luke dann eben auch darin treibt über den Mord an seinen Neffen nachzudenken. Zugleich ist genau dieses Denken darüber aber, trotz der zweiten Perspektive von Luke, einfach Out of Character. Luke fühlte in einem der bösesten Menschen der Galaxis noch immer das Gute und er verfällt nicht der dunklen Seite, sondern einfach nur der Ansgt und Wut als seine Schwester bedroht wird und das endet in dem Moment, wo er seinem Vater wieder überlegen ist. Hier haben wir eine Situation, wo alles was wir erfahren, dass Kylo Ren irgendwie die dunkle Seite in sich trägt und die ist super duper stark und darum überlegt er ihn zu töten. So gut wie das präsentiert wurde, es hält einer näheren Betrachtung, eben auch in Hinblick auf den Charakter Luke und seinen Erlebnissen, nicht stand.
Letztendlich wiederholt TLJ eine Menge, nicht derart exakt wie es TFA getan hat aber es bedient sich großzügig bei den alten Filmen und variiert in und wieder ein bisschen für eine Überraschung, wirklich anders ist das aber nicht.
Show
Bei den Jedi Ausführungen gebe ich dir Recht, wobei wir auch einfach zu wenig von Lukes Werdegang der letzten 30 Jahre wissen um zu Urteilen was für ein Mensch er geworden ist bis zum versuchten Angriff auf Ben.
Bei Han Solo geht mir aber aus Episode 4-6 kein Wandel heraus. In Episode 4 ist er ein Schmuggler mit Auftrag. In Episode 5 will er mit der Rebellion nichts zu tun haben und wird letztlich nur verstrickt weil Luke nicht zur Basis auf Hoth zurückkehrt.
In Episode 6 geht er nur mit nach Endor, weil Luke, Leia und Lando sich der Rebellion anschließen. Sein Motiv zur Handlung sind seine Freunde aber sicher nicht sein Interesse an der Rebellion. Nach dem die Rebellion beendet wurde, warum soll er nicht wieder Schmuggler werden?
Zum alten Jedi Orden: Es geht ja nicht nur darum, was sie nicht gesehen haben. Sondern woraus der Terror der Galaxis entstanden ist. Darth Sidious, Count Dooku, Darth Vader sind alle samt gefallene Jedi, welche für die letzte dunkle Ära der Galaxis stehen und den Lehren der Jedi entsprungen sind. Ebenfalls geht es ja auch darum dass die Macht nicht den Jedi gehört, denn das ist doch deren Glauben. Kleinkinder werden den Eltern genommen und zu Jedi ausgebildet, denn nur die Jedi wissen, wie man mit der Macht umgeht. Daher ist auch der Rey Charakter für die neue Trilogie wichtig. Sie kann die Macht auch ohne das Training eines Jedi nutzen...denn was gab es wohl zuerst, die Jedi oder die Macht im Universum? :wink:
Die Auflösung bezüglich Reys Eltern finde ich in TLJ ebenfalls gut umgesetzt und hoffe es bleibt auch bei Episode 9 dabei, das sie ein Niemand ist. Keine Skywalker, kein Palpatine oder sonstwelche Blutlinie, sondern einfach Rey, die Schrottsammlerin von nebenan.
Die einzig wirklich schlecht gemachte Szene war für mich Leias Flugszene. Die muss ich aber noch ein weiteres mal sehen ob sie wirklich "schwebend fliegt" oder sich an einem Trümmerteil abstoßen konnte.
Huh? Also ohne jetzt allumfassend in diese Diskussion einsteigen zu wollen aber seit wann soll denn Darth Sidious ein gefallener Jedi und den Lehren der Jedi entsprungen sein???
