Epic Games hat sich zum Stand der Entwicklung von Fortnite Battle Royale geäußert. Demnach sollen die Stabilität der Dienste (z. B. Freundesfunktionen und Login), die Ladezeiten, der Server-Netzcode (Ziel: stabile 20 Hz) und die Spielersuche in nächster Zeit optimiert werden. Etwas später in diesem Monat soll auf allen Konsolen ein 60-Hz-Modus bzw. ein 60-fps-Modus eingeführt werden. Dieser 60-Hz-...
Hier geht es zur News Fortnite Battle Royale: Ausblick auf kommende Verbesserungen; 60-fps-Modus für Konsolen
Fortnite Battle Royale: Ausblick auf kommende Verbesserungen; 60-fps-Modus für Konsolen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Todesglubsch
- Beiträge: 16285
- Registriert: 02.12.2010 11:21
- Persönliche Nachricht:
Re: Fortnite Battle Royale: Ausblick auf kommende Verbesserungen; 60-fps-Modus für Konsolen
Und währenddessen sinkt die Moral der Save the World-Spieler, also diejenigen, die Epic Geld gegeben haben, immer weiter und weiter.
-
- Beiträge: 2108
- Registriert: 18.09.2014 14:03
- Persönliche Nachricht:
Re: Fortnite Battle Royale: Ausblick auf kommende Verbesserungen; 60-fps-Modus für Konsolen
Also im Grunde wie bei H1Z1? King of the Kill ist der heiße Scheiß und Just Survive dümpelt vor sich hin.Todesglubsch hat geschrieben: ↑10.02.2018 17:07 Und währenddessen sinkt die Moral der Save the World-Spieler, also diejenigen, die Epic Geld gegeben haben, immer weiter und weiter.
Mal sehen. Der PvE-Modus soll doch in diesem Jahr Free to Play werden - dann sehen wir, ob es länger hält als Paragon.
Re: Fortnite Battle Royale: Ausblick auf kommende Verbesserungen; 60-fps-Modus für Konsolen
sorry aber wer für den early access eines free 2 play spiels geld bezahlt dem ist eh nicht zu helfen... das hab ich nie verstanden dieses konzept.Todesglubsch hat geschrieben: ↑10.02.2018 17:07 Und währenddessen sinkt die Moral der Save the World-Spieler, also diejenigen, die Epic Geld gegeben haben, immer weiter und weiter.
- Todesglubsch
- Beiträge: 16285
- Registriert: 02.12.2010 11:21
- Persönliche Nachricht:
Re: Fortnite Battle Royale: Ausblick auf kommende Verbesserungen; 60-fps-Modus für Konsolen
Das Problem ist ja nicht nur, dass es vor sich hindümpelt, es leidet ja tatsächlich *aktiv* darunter. Da beides unter dem gleichen Spiel fällt, darfst du auch als Save the World-Spieler Battle Royal-Patches runterladen. Wenn Battle Royal am Wochenende überflutet ist, hockst du auch als Save the World-Spieler in der Warteschleife. Und nicht zu vergessen die Spieler, die den Save the World-Chat mit Handelsanfragen nach einer SCAR überfluten, weil das die beste Waffe in BR ist. Dumm nur, dass a) es nicht die beste Waffe in StW ist, b) dass sie hier anders heißt und c) dass die Waffen je nach Gebiet skalieren und es dir in den meisten Fällen nichts bringt, ne tolle Waffe in die Hand zu bekommen, die außerhalb deines Levelbereichs ist.kabalzerO hat geschrieben: ↑10.02.2018 18:36sorry aber wer für den early access eines free 2 play spiels geld bezahlt dem ist eh nicht zu helfen... das hab ich nie verstanden dieses konzept.Todesglubsch hat geschrieben: ↑10.02.2018 17:07 Und währenddessen sinkt die Moral der Save the World-Spieler, also diejenigen, die Epic Geld gegeben haben, immer weiter und weiter.
Plus: Die Ignoranz der BR-Spieler. Ständig auf Twitter wenn ein Server ausfällt und sich Spieler aufregen: "Relax, the Game is free!" Nein, isses nicht. Ich hab dafür bezahlt (wobei er mit 'Relax' natürlich recht hat). Und last but not least: Wenn Epic tatsächlich mal was für StW macht, z.B. ein kleines Gewinnspiel oder das offizielle Forum, dann rotzen die BR-Spieler trotzdem einfach rein, weil sie offenbar nicht kapieren, dass es noch einen anderen Spielmodus außerhalb ihres Bereiches gibt.
Dass Epic sich auch nicht einmal um den Feedback-Bereich ihres offiziellen Forums kümmert ist traurig, aber dass die meisten Antworten in diesem Forum lauten "Yeah, but this is the save the world forum, the BR-forum is further down" macht mich einfach traurig.
Und da stimme ich dir eigentlich vollkommen zu. Ich habe es mir im Weihnachtssale trotzdem gekauft, weil wir ein Coop-Spiel gesucht haben. Im Nachhinein hätten wir wohl besser zu Warframe gegriffen, aber was soll's.
Fairerweise sollte man immerhin erwähnen, dass StW bis auf die Engine-Bugs im ersten und auch noch im zweiten Gebiet ganz gut funktioniert und man da, bei normaler Spielweise, 1-3 Monate beschäftigt ist. Danach fällt's aber wohl stark auseinander, da Epic bisher kein bisschen an den Storymission verbessert hat.
Mein Beileid für alle, die hier den Vollpreis von 60€ (Retailversion) oder gar das 100€ Gründerpaket gekauft haben.
Ich hoffe ja, dass das Spiel den Paragon-Weg geht und wir irgendwann das Geld zurückbekommen. Das wäre Win / Win
Einziger Sonnenschein: Trophäen gibt's nur für StW
-
- Beiträge: 899
- Registriert: 19.11.2009 00:23
- Persönliche Nachricht:
Re: Fortnite Battle Royale: Ausblick auf kommende Verbesserungen; 60-fps-Modus für Konsolen
Klar die 50 Leute prellen um die 11 Millionen aktive Spieler bei der Stange zu halten. Sorry aber rettet die Welt ist so unrelevant bei dem Erfolg und wer für eine Early Access gezahlt hat, bekommt genau das was man halt erwarten muss.Todesglubsch hat geschrieben: ↑10.02.2018 17:07 Und währenddessen sinkt die Moral der Save the World-Spieler, also diejenigen, die Epic Geld gegeben haben, immer weiter und weiter.
- Todesglubsch
- Beiträge: 16285
- Registriert: 02.12.2010 11:21
- Persönliche Nachricht:
Re: Fortnite Battle Royale: Ausblick auf kommende Verbesserungen; 60-fps-Modus für Konsolen
Ich sag ja nicht, dass es relevant sein soll, ich sag nur, dass es von Epic dreist ist das so zu tun wie sie es tunPalace-of-Wisdom hat geschrieben: ↑10.02.2018 21:54 Klar die 50 Leute prellen um die 11 Millionen aktive Spieler bei der Stange zu halten. Sorry aber rettet die Welt ist so unrelevant bei dem Erfolg
Zumal Fortnite: BR ja nur deshalb erfolgreich ist, weil es, im Gegensatz zu PUBG, kostenlos und auf allen Plattformen verfügbar ist. Ich mein, so ein richtig gutes Spiel mit eigenen Ideen isses nicht, bzw, das eigene was sie haben, sind Reste die sie aus StW rübergekratzt haben
Gilt hoffentlich auch für die F:BR-Spieler die sich für echtes Geld kosmetische Gegenstände gekauft haben....und wer für eine Early Access gezahlt hat, bekommt genau das was man halt erwarten muss.
-
- Beiträge: 899
- Registriert: 19.11.2009 00:23
- Persönliche Nachricht:
Re: Fortnite Battle Royale: Ausblick auf kommende Verbesserungen; 60-fps-Modus für Konsolen
Todesglubsch hat geschrieben: ↑11.02.2018 00:32Schwierig. Ist ja nur Idealismus oder Lust auf optisches. Ich denke wer für so etwas Geld ausgibt, der tut das relativ gerne.Palace-of-Wisdom hat geschrieben: ↑10.02.2018 21:54 Klar die 50 Leute prellen um die 11 Millionen aktive Spieler bei der Stange zu halten. Sorry aber
Gilt hoffentlich auch für die F:BR-Spieler die sich für echtes Geld kosmetische Gegenstände gekauft haben....und wer für eine Early Access gezahlt hat, bekommt genau das was man halt erwarten muss.
Was macht den Reiz aus sich in ein Early Access Game einzukaufen das f2p wird?
Re: Fortnite Battle Royale: Ausblick auf kommende Verbesserungen; 60-fps-Modus für Konsolen
Was für einen Bullshit man sich manchmal durchlesen muss! Möchte nicht wissen, soviel spiele du nicht gespielt hättest, wenn andere es nicht über Kickstarter zb finanziert hätten. TrollkabalzerO hat geschrieben: ↑10.02.2018 18:36sorry aber wer für den early access eines free 2 play spiels geld bezahlt dem ist eh nicht zu helfen... das hab ich nie verstanden dieses konzept.Todesglubsch hat geschrieben: ↑10.02.2018 17:07 Und währenddessen sinkt die Moral der Save the World-Spieler, also diejenigen, die Epic Geld gegeben haben, immer weiter und weiter.