Nintendo Switch Online - Gerücht: Hinweise auf SNES-Spiele aufgetaucht, darunter auch Star Fox 2

[Levi]

Nur nochmal zu dem Vorwurf:

Das mit den weißen Ritter bezieht sich klip und klar auf die moderne Idee, dass Rom-Seiten/Sammler dies ja nur im Besten für Software tun, da sie sich als Archivaren derselben sehen... (das hier direkt wieder ein skurriles Fundstück als Beispiel herhalten musste, bekräftigt das ja sogar)
Dass die top Downloads in diesen Archiven aber scheinbar immer die Sachen sind, die anderswo noch legal angeboten werden... Das will man dann nicht hören.

[Raskir]

Nur nochmal zu dem Vorwurf:

Das mit den weißen Ritter bezieht sich klip und klar auf die moderne Idee, dass Rom-Seiten/Sammler dies ja nur im Besten für Software tun, da sie sich als Archivaren derselben sehen... (das hier direkt wieder ein skurriles Fundstück als Beispiel herhalten musste, bekräftigt das ja sogar)
Dass die top Downloads in diesen Archiven aber scheinbar immer die Sachen sind, die anderswo noch legal angeboten werden... Das will man dann nicht hören.

Weil das eine wenig mit dem anderen zu tun hat. Nur weil einer aus Berufung Polizist geworden ist um für Sicherheit und Ordnung zu sorgen, ist es ja irgendwie sinnfrei ihm zu sagen dass viele cops ihre Autorität ausnutzen, korrupt sind und weiß der Geier

Wenn jemand archiviert, soll er|sie das machen. Klar gibt es einige die das ausnutzen, aber auch das juckt mich nicht. Entwickler und publisher können ganz gezielt und legal Ausbeutung betreiben ohne Konsequenzen fürchten zu müssen...naja anderes thema. Solange jeder beteit ist die Konsequenz für sein handeln zu übernehmen, meine Güte, dann sollen sie machen. Gibt schlimmere straftaten und geld hätten sie wohl eh nicht ausgegeben

[Levi]

Nochmal: das gibt es auch als Verteidigung für öffentliche Rom-Seiten!

[Raskir]

Und weiter? Die Verteidigung bleibt bestehen auch wenn das System ausgenutzt wird. Die Aussage ist ja nicht falsch nur weil die Mehrheit der nutzer es für kostenlosen konsum nutzen

Edit
Aber auch sonst, joa mei was solls. Muss jeder selbst entscheiden. In einer welt von Kapitalismus regiert braucht man sich nicht wundern wenn man nach mitteln und wegen sucht sich auf Kosten anderer zu bereichern. Finde das sowohl legal als auch illegal nicht gut, differenziere dabei aber nicht. Beides nicht mein ding aber auch beides nichts wo ich jemanden anklage und beides gleich schlimm bzw gleich gut bzw gleich verwerflich

[Levi]

Mit dieser Einstellung bist du wahrscheinlich auch ein Fan davon allgemein Software kostenlos aus dem Internet zu laden, oder wo machst du den Schnitt?

Bzw: wenn dir eh alles egal ist, was ist dein Punkt hier in dieser Diskussion?

[Raskir]

Nur weil ich Entscheidungen verstehen und akzeptieren kann jst das nicht gleichzusetzen mit "mir ist alles egal". Aber nur weil ich das mache, wer bin ich das anderen vorzuwerfen?

Und zu deinem ersten Absatz
Wie erwähnt, nur wenn man bereit ist die Konsequenz zu tragen sollte man erwischt werden. Aber am liebsten wäre es mir wenn das niemand machen würde aber auch nur dann wenn die Industrie ebenfalls aufhören würde mit zweifelhaften Geschäftspraktiken. Denn hier sehe ich keinen moralischen Vorteil zugunsten der industrie

Aber Gegenfrage
Warum ist gerade dieser punkt für dich so extrem unmoralisch oder verwerflich? Hört sich zumindest so für mich an

[johndoe711686]

Denn hier sehe ich keinen moralischen Vorteil zugunsten der industrie

Naja ein moralischer Vorteil hängt immer auch von der Perspektive des einzelnen ab. Was für den einen Moral bedeutet, muss es noch lange nicht für den anderen bedeuten.

Aber rechtlich gesehen, sind die Urheber nun mal im Recht. Ich kann ja auch nicht sagen, weil mir die Geschäftspraktiken bei Primark nicht gefallen, klaue ich dort Klamotten. Ungerecht und nicht rechtens, ist nicht dasselbe.

Mich würde mal interessieren, ob Nintendo nur deswegen die alten Roms im eShop anbietet, damit keiner sagen kann "ich lade mir Romz, weilz die ja nirgendz legalz gibt"

[Bachstail]

Was für den einen Moral bedeutet, muss es noch lange nicht für den anderen bedeuten.

Weshalb diese Diskussion auch ziemlich müßig ist.

Für die einen ist das Herunterladen von zwei, drei ROMs ein unfassbar schlimmes Vergehen, welches nur mit der Todesstrafe angemessen bestraft werden kann und anderen ist es einfach ziemlich egal.

Wieder andere gehen noch einen Schritt weiter und sagen sich, warum man bei zwei oder drei ROMs aufhören sollte, bei diesem Thema wird man sich einfach niemals einig sein, weil hier einfach unterschiedliche moralische Wertvorstellungen aufeinanderprallen.

Ich persönlich verurteile jedenfalls niemanden für das Herunterladen von ein paar ROMs, wer das jedoch verurteilen möchte, kann das gerne tun, hier muss jeder seine persönliche moralische Grenze ziehen.

[Raskir]

Denn hier sehe ich keinen moralischen Vorteil zugunsten der industrie

Naja ein moralischer Vorteil hängt immer auch von der Perspektive des einzelnen ab. Was für den einen Moral bedeutet, muss es noch lange nicht für den anderen bedeuten.

Aber rechtlich gesehen, sind die Urheber nun mal im Recht. Ich kann ja auch nicht sagen, weil mir die Geschäftspraktiken bei Primark nicht gefallen, klaue ich dort Klamotten. Ungerecht und nicht rechtens, ist nicht dasselbe.

Mich würde mal interessieren, ob Nintendo nur deswegen die alten Roms im eShop anbietet, damit keiner sagen kann "ich lade mir Romz, weilz die ja nirgendz legalz gibt"

Absolut korrekt. Und genau darum gings ja auch. Das eine ist rechtlich gesehen nicht in Ordnung aber ob das jetzt moralisch verwerflich ist, hängt vom Betrachter ab. Und ich bewerte Handlungen und Personen auch nur aufgrund meiner moral und Wertvorstellungen. Ob es dabei etwas legal oder illegal ist, spielt für mich keine Rolle wie ich über eine person denke. Man muss nur die Konsequenz für sein Handeln übernehmen im Zweifelsfall. Sprich, wenn man erwischt wird, hat man wenig recht sich angepisst zu sein, das eine Maßregelung stattfinden kann, war schon vorher bekannt.

Das gleiche bei diebstahl im Primark. Wenn du das was sie tun nicht gutheißt, sie dann beklaust, ok, kann ich verstehen. Aber man braucht nicht jammern wenn die dann rechtliche schritte einleiten. Moralisch würde ich dennoch Primark als schlimmer befinden, aufgrund der Größenordnung. Legal ist nicht gleich recht, legal ist nur recht bekommen

[sabienchen.banned]

Nur nochmal zu dem Vorwurf:
Das mit den weißen Ritter bezieht sich klip und klar auf die moderne Idee, dass Rom-Seiten/Sammler dies ja nur im Besten für Software tun, da sie sich als Archivaren derselben sehen... (das hier direkt wieder ein skurriles Fundstück als Beispiel herhalten musste, bekräftigt das ja sogar)

Und was hatte das damals mit mir zu tun?
Diese pauschale Unterstellung deinerseits bleibt bestehen.
Dieses "ihr" ist unangebracht, denn königlich geboren bin ich schließlich nicht und dann müsste es auch mit einer Kapitale beginnen. :wink:

Dass ich das spielen illegaler Kopien von Spielen deren IPs seit Dekaden keine Verwendung finden, als nicht verwerflich ansehe, habe ich damals erstens an keiner Stelle erwähnt gehabt, und zweitens heißt das auch heute nicht, dass ich generell nichts von Urheberrecht halte.
Dies gilt im Speziellen dann wenn jemand mit der Leistung eines anderen Geld verdienen möchte.