Sonic The Hedgehog: Der blaue CGI-Igel und Jim Carrey im Trailer zum Live-Action-Film

[James Dean]

...ein Kandidat für "worst video game movie ever"

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Videospielverfilmung
Geh mal die Liste weiter unten durch und überleg es dir noch mal

Bible Black ist eine Videospielverfilmung? Man lernt nie aus ...

[HellToKitty]

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Videospielverfilmung
Geh mal die Liste weiter unten durch und überleg es dir noch mal

Wow, es gibt einen Fatal Fury Anime!? Danke, der Abend ist gerettet.

[sabienchen.banned]

ich bin enttäuscht.
Keinem ist bisher aufgefallen, dass "The House of the Dead" doppelt drin steht...
Unter H ("House of...") und unter T ("The House of...")
...^.^''

[James Dean]

ich bin enttäuscht.
Keinem ist bisher aufgefallen, dass "The House of the Dead" doppelt drin steht...
Unter H ("House of...") und unter T ("The House of...")
...^.^''

Deutsches Wikipedia halt. Qualitativ unter aller Sau, was solche Themen anbelangt. Da ist die englische Wikipedia deutlich besser

[Scorplian]

Everyone at Paramount & Sega are fully committed to making this character the BEST he can be...

Geil

Das haben vermutlich auch alle Mitarbeiter gesagt, als Jeff Fowler vor die gesamte Truppe trat und schrie "Crunshtime, ihr Loser!", nur damit ein paar verwöhnte Gamer-Nerds ihr Ego befriedigt bekommen sollen

Man kann auch in alles so Moral-Gedanken reinpressen.

Natürlich ist das richtig, aber wenn da halt keiner zuvor bei dem schlechten Sonic-Design aufgestanden ist, um zu sagen "das ist scheiße so". Tja dann ist das halt so.

Ich muss auch auf meiner Arbeit Dinge komplett umkrempeln, wenn es nicht den Kundenwünschen entspricht. Da reg ich mich natürlich auch drüber auf, verstehe aber warum es geändert werden muss!
(ich arbeite in der Werbebranche)

[Levi]

Deutsches Wikipedia halt. Qualitativ unter aller Sau, was solche Themen anbelangt. Da ist die englische Wikipedia deutlich besser

Anstelle rum zu meckern, könntest du es auch korrigieren....

[James Dean]

Deutsches Wikipedia halt. Qualitativ unter aller Sau, was solche Themen anbelangt. Da ist die englische Wikipedia deutlich besser

Anstelle rum zu meckern, könntest du es auch korrigieren....

Habe meine Partizipation an der deutschen Wiki aufgegeben, nachdem es immer wieder zu Rückänderungen trotz gültiger Quellenangaben gekommen ist. Da waren mir irgendwann Zeit und Nerven zu schade für.

[casanoffi]

Geil

Das haben vermutlich auch alle Mitarbeiter gesagt, als Jeff Fowler vor die gesamte Truppe trat und schrie "Crunshtime, ihr Loser!", nur damit ein paar verwöhnte Gamer-Nerds ihr Ego befriedigt bekommen sollen

Man kann auch in alles so Moral-Gedanken reinpressen.

Natürlich ist das richtig, aber wenn da halt keiner zuvor bei dem schlechten Sonic-Design aufgestanden ist, um zu sagen "das ist scheiße so". Tja dann ist das halt so.

Ich muss auch auf meiner Arbeit Dinge komplett umkrempeln, wenn es nicht den Kundenwünschen entspricht. Da reg ich mich natürlich auch drüber auf, verstehe aber warum es geändert werden muss!
(ich arbeite in der Werbebranche)

Ich arbeite ebenfalls in der Werbebranche - seit 1994.
Von daher weiß ich ganz genau, was Du meinst ^^

Aber mein Beitrag war auch nicht wirklich ernst gemeint, war wohl nicht deutlich genug.

[Scorplian]

Hmm, jetzt wo du es erwähnst, klingt es wirklich nicht so ernst ^^'

[DARK-THREAT]

Deutsches Wikipedia halt. Qualitativ unter aller Sau, was solche Themen anbelangt. Da ist die englische Wikipedia deutlich besser

Anstelle rum zu meckern, könntest du es auch korrigieren....

Habe meine Partizipation an der deutschen Wiki aufgegeben, nachdem es immer wieder zu Rückänderungen trotz gültiger Quellenangaben gekommen ist. Da waren mir irgendwann Zeit und Nerven zu schade für.

Genau das läuft im deutschem Wikipedia seit Jahren schief. Die Kontrolleure kontrollieren sich selbst und "Neulinge" oder Schreiber können keine "Macht" mehr ausüben in Form von Fakten. Nur noch das, was die Kontrolleure für richtig halten wird zugelassen. Das zieht sich durch viele Themen, meist bei Personenartikel, Politartikel, Medienartikel, Technikartikel oder Artikel zu Firmen und Konzernen.
Gibt eine interessante Doku auf KenFMs Youtube-Kanal von Markus Fiedler ("Die dunkle Seite der Wikipedia"), die schon einige Jahre alt ist. Würde mich heute auch nicht wundern, wenn Reconquista Germanica auch im deutschem Wikipedia unterlaufen wäre.
Ich selber nutze nur das engl. Wikipedia. Gerade bei Technikartikel und Medienartikel die man hier ab und an braucht.

Ich selber hatte 2013 die Erfahrung mit dem deu Wikipedia gemacht, als Fakten für die Kontrolleure keine waren, trotz Quellenangaben.

Edit: Korrektur

[Levi]

Anstelle rum zu meckern, könntest du es auch korrigieren....

Habe meine Partizipation an der deutschen Wiki aufgegeben, nachdem es immer wieder zu Rückänderungen trotz gültiger Quellenangaben gekommen ist. Da waren mir irgendwann Zeit und Nerven zu schade für.

Genau das läuft im deutschem Wikipedia seit Jahren schief. Die Kontrolleure kontrollieren sich selbst und "Neulinge" oder Schreiber können keine "Macht" mehr ausüben in Form von Fakten. Nur noch das, was die Kontrolleure für richtig halten wird zugelassen. Das zieht sich durch viele Themen, meist bei Personenartikel, Politartikel, Medienartikel, Technikartikel oder Artikel zu Firmen und Konzernen.
Gibt eine interessante Doku von KenFM, die schon einige Jahre alt ist.

An der Stelle wusste ich dann endgültig von wo der Wind her weht...

Für alle die kenfm nicht kennen:
https://www.journalist-magazin.de/hinte ... -von-kenfm

[DARK-THREAT]

An der Stelle wusste ich dann endgültig von wo der Wind her weht...

Für alle die kenfm nicht kennen:
https://www.journalist-magazin.de/hinte ... -von-kenfm

Ich habe auch keine Ahnung, wer KenFM ist, kannte aber diese Doku von 2015 von Markus Fiedler, eben mit dem Namen "Die dunkle Seite der Wikipedia". Der Kanal KenFM hat ihn lediglich auf seinem Kanal hochgeladen.
Ist also falsch wiedergegeben von mir. Diese Doku ist nicht von KenFM und hier weht sicher auch kein Wind, wenn ich das im Link dort lese. Im Gegenteil, ich würde mich von dieser dort beschriebenen Person distanzieren*.

In der genannten Doku geht es eher um eines, ob Neutralität gewahrt wird.

*

Show

Dachte aber es sei noch recht bekannt, dass mein Herz links schlägt, um es mal so salopp zu sagen.

[Kobba]

Habe meine Partizipation an der deutschen Wiki aufgegeben, nachdem es immer wieder zu Rückänderungen trotz gültiger Quellenangaben gekommen ist. Da waren mir irgendwann Zeit und Nerven zu schade für.

Genau das läuft im deutschem Wikipedia seit Jahren schief. Die Kontrolleure kontrollieren sich selbst und "Neulinge" oder Schreiber können keine "Macht" mehr ausüben in Form von Fakten. Nur noch das, was die Kontrolleure für richtig halten wird zugelassen. Das zieht sich durch viele Themen, meist bei Personenartikel, Politartikel, Medienartikel, Technikartikel oder Artikel zu Firmen und Konzernen.
Gibt eine interessante Doku von KenFM, die schon einige Jahre alt ist.

An der Stelle wusste ich dann endgültig von wo der Wind her weht...

Für alle die kenfm nicht kennen:
https://www.journalist-magazin.de/hinte ... -von-kenfm

Wichtig ist doch nicht die Richtung aus welcher Kritik kommt, sondern ob diese berechtigt ist!

[Levi]

An der Stelle wusste ich dann endgültig von wo der Wind her weht...

Für alle die kenfm nicht kennen:
https://www.journalist-magazin.de/hinte ... -von-kenfm

Ich habe auch keine Ahnung, wer KenFM ist, kannte aber diese Doku von 2015 von Markus Fiedler, eben mit dem Namen "Die dunkle Seite der Wikipedia". Der Kanal KenFM hat ihn lediglich auf seinem Kanal hochgeladen.
Ist also falsch wiedergegeben von mir. Diese Doku ist nicht von KenFM und hier weht sicher auch kein Wind, wenn ich das im Link dort lese. Im Gegenteil, ich würde mich von dieser dort beschriebenen Person distanzieren*.

In der genannten Doku geht es eher um eines, ob Neutralität gewahrt wird.

*

Show

Dachte aber es sei noch recht bekannt, dass mein Herz links schlägt, um es mal so salopp zu sagen.

Ohm. Sorry. Wollte ich dir wirklich nicht unterstellen... (weil eigentlich war ich mir deinen spoilers bewusst)...

Dann lass es uns so sagen: eine Doku, die auf seinen Kanal läuft, würde ich unreflektiert jetzt nicht direkt zu viel zumuten.