Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Natürlich aber Bethesda wird nicht zufrieden mit der Marke sein, wenn sie alle dazu bringt, die Alternativen zu kaufen. Man verkauft Spiele nun mal heutzutage über den Multiplayer, wenn der fehlt oder zu eingeschränkt ist, dann gibt es irgendwann auch keinen Singleplayer mehr, weil sich die Marke nicht mehr lohnt. Hat Bethesda ja zum Beispiel bei Prey oder Wolfenstein erlebt.
Die Technik war damals schon weit genug, eine Erde mit Städten usw. optisch als solche darzustellen. In Doom 2 gab es das nicht in dem Maße, weil Doom 2. Schon damals war die Erde von den Dämonen überrannt, man hat keine Verteidigung aufgebaut, man hat die Erde aus den höllischen Klauen zurückerobert. Daher auch der Untertitel: Hell on Earth.
Ich finde es spricht aber auch nichts gegen ein solches Setting. Es muss ja nicht jedes Spiel versuchen möglichst nahe an die Realität zu kommen in der Darstellung. Wenn die Doom-Entwickler eine von Dämonen überrannte Erde darstellen wollen, dann sollen sie das doch tun! Kann doch auch interessant sein.greenelve hat geschrieben: ↑15.06.2019 17:22Die Technik war damals schon weit genug, eine Erde mit Städten usw. optisch als solche darzustellen. In Doom 2 gab es das nicht in dem Maße, weil Doom 2. Schon damals war die Erde von den Dämonen überrannt, man hat keine Verteidigung aufgebaut, man hat die Erde aus den höllischen Klauen zurückerobert. Daher auch der Untertitel: Hell on Earth.
Es ist Doom. Was sonst soll passieren? In Doom 2016 hat der Computer vor Dämoneninvasion gewarnt und einen Fortschrittbalken gehabt, als wenn das so normal wie ein Downlad wäre.Felerlos hat geschrieben: ↑15.06.2019 17:28 Ich finde es spricht aber auch nichts gegen ein solches Setting. Es muss ja nicht jedes Spiel versuchen möglichst nahe an die Realität zu kommen in der Darstellung. Wenn die Doom-Entwickler eine von Dämonen überrannte Erde darstellen wollen, dann sollen sie das doch tun! Kann doch auch interessant sein.
Wer sagt denn das es zwingend einen MP geben muss damit sich ein SP Titel gut verkauft? Vor allem jetzt gerade gibt es doch einen Aufschwung für reine SP Spiele. Und wie viele SP Titel wurden schon mit einem rudimentären MP versehen, welcher dann von keinem Spieler angefasst wurde.Felerlos hat geschrieben: ↑15.06.2019 17:18Natürlich aber Bethesda wird nicht zufrieden mit der Marke sein, wenn sie alle dazu bringt, die Alternativen zu kaufen. Man verkauft Spiele nun mal heutzutage über den Multiplayer, wenn der fehlt oder zu eingeschränkt ist, dann gibt es irgendwann auch keinen Singleplayer mehr, weil sich die Marke nicht mehr lohnt. Hat Bethesda ja zum Beispiel bei Prey oder Wolfenstein erlebt.
Das war kein Sarkasmus sondern eine ernst gemeinte Frage. Du hattest deine Frage so gestellt als wäre es eine Selbstverständlichkeit einen klassichen DM drin zu haben. Ich wüsste aber absolut nicht warum. Vor allem bei so vielen Alternativen. Gut das Argument mit der Ursuppe kann ich da schon eher verstehen.
