Microsoft, Nintendo und Sony arbeiten an Richtlinien zur Offenlegung von Lootbox-Chancen

[sphinx2k]

Nur mit Transparenz zu den Gewinnchancen kann sich jeder ausmalen wie real seine Chancen sind.

Selbst damit wird es schwer zu erfassen. Wie viele Spielen Lotto wo die Chancen genannt werden.
Ka wie die genauen werte sind, aber vom Blitz getroffen zu werden ist erheblich wahrscheinlicher.

Oder 0,1% die X tun passiert etwas Schlimmes. 1 von 1000 nee ist zu gefährlich. 1000 Menschen sind verdammt viele.

Ich befürchte also, selbst wenn sie die Chancen angeben müssen, das sich nicht viel ändert. Weil Menschen einfach Problem damit haben niedrigen Chancen richtig zu bewerten.
Z.B. noch mal bei Lotto. Es läuft da am besten wo ehr die ärmeren Leben mit niedrigerem Bildungsgrad. Die hoffen der eine Glückliche zu sein der den Chancen ein Schnippchen schlägt.

[DitDit]

Ich hoffe die benutzen für einige Dinge eine Fließkommazahl mit genug Nachkommastellen.
Viele Dinge liegen weit unter 1%.

Die werden eine Ingame-Mathematik verwenden, wo dann statt 0.005% eben "Gewinnschance = 18 Brösemöckel" steht. Was Brösemöckel sind, kann man dann in einer verlinkten, wenig übersichtlichen und ganz bewusst unverständlichen Tabelle in das Dezimalsystem umrechnen. Oder man lädt sich die Umrechnungs-App, die Brösemöckel zu Prozent in einer logarithmischen Skala darstellt, de auch niemand versteht.

Ach, das wird alles so geil ...

Muss nicht mal sein. Die großen berühmten Handy Lootbox Spiele (z.b Fate Grand Order oder Fire Emblem Heroes) oder Gacha wie man sie nennt, legen die Chancen komplett offen frei. Da steht dann drann das die seltenen Items 1.5% Chance und die richtig seltenen 0.2% Chance haben zu Droppen. Das ändert einfach gar nix. Die Leute pumpen trotzdem ungesunde Mengen an Geld rein solange sie auch etwas Spielspaß nebenher haben.Diese Spiele sind halt auf das Suchtgefühl und die Manipulation der Willensschwachen ausgerichtet. Gibt viel zu viel die da keine Selbstkontrolle haben und in ungesunden Mengen konsumieren (genauso wie bei Alkohol, Fast Food, Zigarreten und wer weiß noch was)

Auf der anderen Seite traue ich das was du schreibst den Amis wie Microsoft dann doch schon wieder zu. Die wissen das ihr Volk strohdumm ist und werden das auch irgendwie ausnutzen.

[Nanoklam]

Lootbox ? Laut EA sind es doch Surprise Mechanics



Wann macht die USK endlich ihren Job und verbietet Lootcrates in Kinderspielen !! Stattdessen beschäftigt man sich lieber mit Hakenkreuzen in 18+ Games was eine Farce. Bis das mal endlich passiert wird es solche Nachrichten wohl noch öfters geben :

https://www.bbc.com/news/technology-48925623

[Klusi]

wenn man weiß, wie gering die chancen sind, desto höher das glücksgefühl, wenn man dann doch trifft, was man will. kein wunder dass die gambling anbieter da ohne murren mitziehen. spielt denen nur in die taschen

[greenelve]

Es bietet den Anbietern auch eine höhere Chance, Spiele weiterhin mit Lootboxen verkaufen zu könen. So können sie darauf verweisen, die Wahrscheinlichkeiten sind angegeben, der Kunde würde nicht getäuscht werden. Die Publisher bleiben mit ihren Spielen und das freut die Konsolenhersteller - grob umrissen.

[Kajetan]

Wann macht die USK endlich ihren Job und verbietet Lootcrates in Kinderspielen !!

Weil das nicht ihr Job ist. Die USK macht keine Gesetze.

Die USK hat vor einigen Monaten mitgeteilt, dass sie leider (!) keine gesetzliche Grundlage dafür hat, um Lootboxen regulieren/verbieten zu können. Die Bundesregierung muss hier nachbessern, bevor die USK aktiv werden kann.

[johndoe711686]

Z.B. noch mal bei Lotto. Es läuft da am besten wo ehr die ärmeren Leben mit niedrigerem Bildungsgrad. Die hoffen der eine Glückliche zu sein der den Chancen ein Schnippchen schlägt.

Du musst das so sehen: Einen muss es ja treffen, warum nicht mich.

Übrigens, wer sagt mir denn, dass die Angaben stimmen? Wer kann nachprüfen ob wirklich 1% Wahrscheinlichkeit dahinter steckt? Das ist doch erst mal nur ne Zahl. Ich frage mich auch bei jedem McDonalds Monopoly, wem sie erzählen wollen, dass überall die gleiche Verteilung der Straßen stattfindet, wenn man nämlich jedes Jahr immer die gleichen Straßen bekommt. Und dazu, gewinnt denn wirklich irgendjemand das Haus oder die Million? Prüft das irgendjemand nach?

Alles nur Vertrauenssache. Und EA kann mir im Hintergrund weiter schön an den % drehen und wenn ich nachlasse mit den Käufen oder zum ersten Mal was kaufe, schön einen dicken Fisch in die Kiste legen, damit ich dabei bleibe.

[CritsJumper]

Interessant fande ich diese Flucht nach Vorne, um das ganze auch noch positiv darzustellen. Frei nach dem Motto "Schaut her wir machen was.". Es ist ja so das dies wohl erst von außerhalb der Gamesbranche aufgebaut wurde. So hatte die US Federal Trade Commission am 7. August, eine öffentliche Anhörung/Workshop im Constition Center in Washington DC abgehalten. Informationen zu dem Event finden sich auf der FTC Seite dazu.

Aber ich finde diese Art der Dokumentation und Anhörung sehr cool. Auch das die Unternehmen darauf reagieren und letztlich Änderungen vornehmen.

Generell fühlt es sich dann nicht mehr so schlimm an den Entwicklungen dieser Software ausgeliefert zu sein.

[Dr.Khaos]

Nirgends steht geschrieben, dass diese Maßnahmen auch überprüft werden. Ich kann nun hinschreiben, dass die Wahrscheinlichkeit für den Metzelmeister+12 bei 30% liegen aber wer prüft das denn bitte?

[sphinx2k]

Nirgends steht geschrieben, dass diese Maßnahmen auch überprüft werden. Ich kann nun hinschreiben, dass die Wahrscheinlichkeit für den Metzelmeister+12 bei 30% liegen aber wer prüft das denn bitte?

Kann niemand. Und ohne Quellcode Analyse, die an sich schon unendlich aufwändig währe und nach jedem kleinen Popel Patch müsste man es erneut prüfen. Und wenn hintendran eine Datenbank hängt aus dem das Spiel die Daten zieht müsste man auch die entsprechend absichern.....

Und wenn Spieler durch öffnen von 1000 Lootboxen irgendwie feststellen das die Prozente nicht passen. Dann sagen die Devs/Publisher "Es gab einen Bug, wir haben den Fehler aber mittlerweile behoben" -> GG