Stadia: Wireless Controller funktioniert vorerst nur mit Chromecast kabellos

[4P|BOT2]

Der Wireless Controller für Googles kommenden Spiele-Streamingsdienst Stadia wird vorerst nur in Verbindung mit dem Chromecast Ultra Stick kabellos funktionieren. Das hat Google nach Angaben von Eurogamer.net mit der Veröffentlichung eines neuen Trailers eingeräumt (siehe unten). Wer den Service am PC oder mobilen Geräten mit dem Controller nutzen möchte, muss ihn dagegen mit einem USB-C-Kabel ver...

Hier geht es zur News Stadia: Wireless Controller funktioniert vorerst nur mit Chromecast kabellos

[JudgeMeByMyJumper]

Frage mich, wann endlich eine Version zum Vorbestellen ohne Chromecast Ultra angeboten wird. Dürfte eine nicht allzu kleine Zahl an Nutzern sein, die dieses Geräte bereits haben.

[Poolparty93]

Die schaffen es nicht mal, einen frei koppelbaren Bluetooth-Controller anzubieten!?
Unglaublich, dass meine geringen Erwartungen an Stadia sogar noch unterboten werden.

[yopparai]

Die schaffen es nicht mal, einen frei koppelbaren Bluetooth-Controller anzubieten!?
Unglaublich, dass meine geringen Erwartungen an Stadia sogar noch unterboten werden.

Wenn ich mich nicht irre koppelt der nicht per Bluetooth, sondern direkt per WLan an die Stadia-Server. Was im Prinzip ja sinnvoll ist, da man so eine Zwischenstation auslässt.

Was allerdings seltsam daran ist: Warum funktioniert das dann nur mit Chromecast?

Ich kann mir nur vorstellen, dass der Chromecast in dem Fall irgendwas mit der Aushandlung der Verbindung zu tun hat. Wieso auch immer.

[Poolparty93]

Die schaffen es nicht mal, einen frei koppelbaren Bluetooth-Controller anzubieten!?
Unglaublich, dass meine geringen Erwartungen an Stadia sogar noch unterboten werden.

Wenn ich mich nicht irre koppelt der nicht per Bluetooth, sondern direkt per WLan an die Stadia-Server. Was im Prinzip ja sinnvoll ist, da man so eine Zwischenstation auslässt.

Was allerdings seltsam daran ist: Warum funktioniert das dann nur mit Chromecast?

Ich kann mir nur vorstellen, dass der Chromecast in dem Fall irgendwas mit der Aushandlung der Verbindung zu tun hat. Wieso auch immer.

Mag ja sinnvoll sein, dass es direkt über WLAN geht.

Ich denke trotzdem, dass es das Mindeste ist, das Ding auch universell mit anderen Geräten ohne Kabel koppeln zu können. Bluetooth als Fallback-Lösung sozusagen.

[yopparai]

Braucht man ja nicht, wenn man das mit der Direktverbindung direkt richtig und vollständig implementiert hätte. Einen zweiten, alternativen Weg zu implementieren erhöht den Entwicklungsaufwand ohne echten Nutzen. Das hätte ich an deren Stelle auch nicht gemacht.

Kritisieren kann ich allerdings, dass sie das Ganze offensichtlich noch nicht voll durchentwickelt auf den Markt schmeißen und hoffen, dass die Banane beim Kunden reift. womit Google heute zwar auch leider nicht alleine ist, aber das ändert ja nichts daran, dass das ne schwache Vorstellung ist.