GeForce Now: Epic Games unterstützt und lobt den Streaming-Dienst; Epic-Chef warnt vor Plattform-Egoismus

[HellToKitty]

Ich kann nix dafür, wenn manche Leute Argumente außerhalb ihres Weltbildes für "nervig" halten.

Du hast keine Argumente für die Sache gebracht, sondern Birnen mit Äpfel verglichen und du die Kritik anderer, die du im Übrigen in deinen Posts zuvor als dumm und naiv bezeichnest, versuchst zu relativieren, indem du ausschließlich auf die positive Errungenschaften das kritisierten aufmerksam machst, die ihm obendrein niemand abgesprochen hat.

Von meinem Weltbild habe ich dir im Übrigen nichts offenbart. Was ich allerdings für nervig halte ist deine Diskussionskultur.

[Progame]

Ich kann nix dafür, wenn manche Leute Argumente außerhalb ihres Weltbildes für "nervig" halten.

Du hast keine Argumente für die Sache gebracht, sondern Birnen mit Äpfel verglichen und du die Kritik anderer, die du im Übrigen in deinen Posts zuvor als dumm und naiv bezeichnest, versuchst zu relativieren, indem du ausschließlich auf die positive Errungenschaften das kritisierten aufmerksam machst, die ihm obendrein niemand abgesprochen hat.

Von meinem Weltbild habe ich dir im Übrigen nichts offenbart. Was ich allerdings für nervig halte ist deine Diskussionskultur.

Ich habe niemanden als dumm bezeichnet.
Naivität im Zusammenhang, dass man eine Person nie einseitig betrachten darf.
Sonst kommen wir zu Sachen wie: "Trump ist ein Depp" oder "Die AFDler sind alles Rassisten". Ich bin kein Anhänger der AFD oder Trump, aber Undifferenziertheit ist schlecht.

Die Diskussionskultur ist mir bewusst und wähle sie absichtlich, da ich mich hier nicht langweilen möchte. Ich erzeuge gerne Reibung, ok. Eine lasche Diskussion ist wie Suppe ohne Salz, wäre sie in einer Talkshow, schaltet man weg.

[HellToKitty]

Ich habe niemanden als dumm bezeichnet.

"Große Leistungen vollbringen können nur wenige, dumm lachen kann jeder." Mit diesem Satz hast du argumentativ untermauerte Kritik abgetan.

Naivität im Zusammenhang, dass man eine Person nie einseitig betrachten darf.
Sonst kommen wir zu Sachen wie: "Tump ist ein Depp" oder "Die AFDler sind alles Rassisten". Ich bin kein Anhänger der AFD oder Trump, aber Undifferenziertheit ist schlecht.

Der einzige der hier alles einseitig betrachtet bist du, indem du berechtigte Kritik an Tim Sweeneys mit seinen Errungenschaften relativierst, die aber gerade weder zur Diskussion standen, noch überhaupt von irgendjemanden abgestritten wurden. Aber jetzt dreht sich die Diskussion im Kreis.

Ach und übrigens: Trump ist ein Depp und alle AFDler sind Rassisten.

[Progame]

"Große Leistungen vollbringen können nur wenige, dumm lachen kann jeder." Mit diesem Satz hast du argumentativ untermauerte Kritik abgetan.

Wo war da irgendwas argumentativ untermauert? Die kurzen Einrufe?

Der einzige der hier alles einseitig betrachtet bist du, indem du berechtigte Kritik an Tim Sweeneys mit seinen Errungenschaften relativierst, die aber gerade weder zur Diskussion standen, noch überhaupt von irgendjemanden abgestritten wurden. Aber jetzt dreht sich die Diskussion im Kreis.

Einseitig? Plattformkonkurrenz / zynisches Verhalten von Sweeney vs. dem von mir neu eingebrachten Argument seiner Bedeutung als Engineentwickler? Dadurch wurde die Diskussion erst erweitert. Dieses einseitige "Bash-Epic" Getrolle hatten wir doch schon zur Genüge.

"Ach und übrigens: Trump ist ein Depp und alle AFDler sind Rassisten."

Gratulation, Blauäugiger!

Das ist der Punkt, wo ich das hier beende.

[NewRaven]

Also wie man im letzten GFNow-Beitrag ja gelesen haben könnte (falls das nicht zu viele Textwälle waren...), bin ich ja eher selten der Meinung von HellToKitty... aber hier möchte mich ihm doch ziemlich anschließen.

Niemand macht Tim Sweeney seine Erfolge streitig. Aber wenn der Mann in der Öffentlichkeit spricht, muss man auch diese in der Öffentlichkeit getätigten Worte messen - nicht das, was er irgendwann mal irgendwo getan haben mag. Und da sieht es doch eher so aus:

Tim Sweeney sagt in etwa zu 50% Dinge, denen man sich tendenziell eher anschließen möchte (und zu 50% totalen Schwachsinn, aber lassen wir das mal Beiseite). So ist das auch hier. Nun kommt aber das große Problem... von diesen 50% "tollen Dingen", die aus seinem Mund kommen und für die man ihn gern ne Runde knuddeln wollen würde - macht er dann am Ende 49% genau gegenteilig von seinen eigenen Aussagen. Wasser predigen, Wein trinken. Über seine Erfolge brauchen wir nicht wirklich reden - die sind da, völlig egal, wie sie zustande kamen. Aber du kannst eben Erfolg haben und ein Dummschwätzer sein - gleichzeitig, aber separat voneinander. Oder du kannst Erfolg haben, obwohl du ein Dummschwätzer bist. Oder... du kannst sogar Erfolg haben, gerade weil du ein Dummschwätzer bist. Ob nun 1, 2 oder 3 bei Tim Sweeney zutrifft, weiß ich nicht... aber ganz sicher trifft mindestens einer der Punkte zu - und das ist ein Problem. Und das darf man durchaus auch kritisieren.

[El Spacko]

Danke für den Lacher des Tages: "Epic-Chef warnt vor Plattform-Egoismus"

Ich musste auch nochmal im Kalender nachschauen, ob es nicht doch schon der erste April ist. Das Wetter würde ja zum April passen.