Koch Media übernimmt den physischen Vertrieb von Activision-Blizzard-Spielen

[johndoe711686]

Ich habe auch ganz viele Marvel-Filme gesehen. Aber das Interesse hat da bei mir dermaßen nachgelassen... Ich kann bei vielen Produktionen einfach nicht mehr die Actionsequenzen sehen. Nur GCI und 1000 Dinge passieren gleichzeitig und es wirkt irgendwie beliebig.

Ich habe dieses Jahr noch mal Terminator 2 geschaut. Was es da für geile praktische Effekte gibt, so was sehe ich mittlerweile viel lieber als diesen CGI Overkill (ja, auch bei Terminator gibt es CGI).

Das stimmt, beides. Nach Endgame war die Luft erst mal raus, aber zum Ergomether passte die Marvel Serie jetzt ganz gut, ich fand sie zwar ziemlich öde irgendwie, aber für Emily Van Camp schaue ich gerne rein.

Das mochte ich bei dem letzten Mad Max so, dass es (größtenteils?) echte Stunaction ohne CGI war. Bei sowas wie Star Wars wiederum geht es ja gar nicht ohne.

[Kant ist tot!]

Ich habe auch ganz viele Marvel-Filme gesehen. Aber das Interesse hat da bei mir dermaßen nachgelassen... Ich kann bei vielen Produktionen einfach nicht mehr die Actionsequenzen sehen. Nur GCI und 1000 Dinge passieren gleichzeitig und es wirkt irgendwie beliebig.

Ich habe dieses Jahr noch mal Terminator 2 geschaut. Was es da für geile praktische Effekte gibt, so was sehe ich mittlerweile viel lieber als diesen CGI Overkill (ja, auch bei Terminator gibt es CGI).

Das stimmt, beides. Nach Endgame war die Luft erst mal raus, aber zum Ergomether passte die Marvel Serie jetzt ganz gut, ich fand sie zwar ziemlich öde irgendwie, aber für Emily Van Camp schaue ich gerne rein.

Das mochte ich bei dem letzten Mad Max so, dass es (größtenteils?) echte Stunaction ohne CGI war. Bei sowas wie Star Wars wiederum geht es ja gar nicht ohne.

Da war bei mir vorher die Luft raus. Habe weder Endgame noch Infinity War gesehen. Die letzten Marvel Dinger bei mir waren Thor Ragnarok und Spider-Man: Homecoming. Was der Waititi anfasst, wird ja eigentlich eh immer gut und den neuen Spiderman mag ich prinzipiell auch. Aber speziell da haben mich die Kämpfe total gelangweilt und eigentlich fand ich den ganzen Rest des Films interessanter als die Actionsequenzen. Aber der beste Spiderman der letzten Jahre war eh Miles Morales in Into the Spider-Verse.

Mad Max habe ich auch erst dieses Jahr wieder geschaut. Das ist für mich der krasseste Unterschied zwischen Kino und daheim überhaupt. Der war zwar immer noch gut, aber die Kino-Experience hat den Film echt aufgewertet.

Bei den Effekten ist das meines Wissens so eine Mischung. Die haben die Autokämpfe schon praktisch gemacht, aber dann noch CGI draufgelegt. Da gibt es auf Youtube ganz interessante Videos dazu.

[johndoe711686]

Ich wollte dann schon wissen wie das ausgeht, da konnte ich nicht die beiden wichtigsten Marvel Filme aller Zeiten auslassen.

Bei Spiderman gefielen mir bisher die Amazing Filme mit Herrn Garfield am Besten. den letzten Far from home fand ich echt schwach, mochte aber auch die Rolle von Gyllenhal nicht.

[Kajetan]

Das mochte ich bei dem letzten Mad Max so, dass es (größtenteils?) echte Stunaction ohne CGI war.

Da war dermaßen viel CGI in Fury Road, das will man eigentlich nicht wissen

Nein, viele (übrigens nicht alle!) Crashes waren schon "echt", aber dann mit viel CGI aufgebretzelt, damit sie stylischer aussehen und besser zum generellen Look des Filmes passen. Fury Road ist das perfekte Beispiel dafür, wie natürlich (!) und gut CGI-Effekte wirken, wenn man sie a) überlegt einsetzt und b) genug Kohle dafür bereitsteht. Wenn eben schon im Vorfeld gut geplant wird.

Aber weil es zu viele Filme gibt, wo mehr mit der heißen Nadel gestrickt als professionell gearbeitet wird ... sehen wir Laien halt ne ganze Menge SCHLECHTER Effekte. Wo die bedauernswerten FX-Leute in rasender Eile irgendeinen mittelprächtigen Schrunz runterreissen müssen. Wo wir dann sagen: Buhhh, CGI ist shice!!!!