The Elder Scrolls 6: Release des Rollenspiels für PlayStation 5 eher unwahrscheinlich?

[NotSo_Sunny]

Da hat wahl jemand zu viel Spaß am schreiben

Und mal am Rande, die größte Cash Cow der Sony Playstation ist tatsächlich Fortnite. 46% des Fortnite-Umsatzes kommen von der Konsole. Lootboxen schreien ja bekanntlich praktisch nach künstlerischer Schöpfung.

Hm? Fortnite ist erstmal die größte CashCow von EpicGames. Sony sieht da sicher gute Prozente, aber ich verstehe nicht, was du daraus abzuleiten versuchst. Wenn überhaupt könnte man daraus vielleicht auf den Geschmack von PlayStation-Spielern oder Spielern generell schließen.

[Temeter]

Hm? Fortnite ist erstmal die größte CashCow von EpicGames. Sony sieht da sicher gute Prozente, aber ich verstehe nicht, was du daraus abzuleiten versuchst. Wenn überhaupt könnte man daraus vielleicht auf den Geschmack von PlayStation-Spielern oder Spielern generell schließen.

Heißt was es sagt; Fortnite dürfte ebenfalls einer der größten Geldmacher der Playstation sein. Sony nimmt seinen Anteil bei den Mikrotransaktionen.

Ist halt auch bei Sony so, dass mehr und mehr Geld aus der digitalen Richtung, und inbesondere MTAs kommt.

[NotSo_Sunny]

Hm? Fortnite ist erstmal die größte CashCow von EpicGames. Sony sieht da sicher gute Prozente, aber ich verstehe nicht, was du daraus abzuleiten versuchst. Wenn überhaupt könnte man daraus vielleicht auf den Geschmack von PlayStation-Spielern oder Spielern generell schließen.

Heißt was es sagt; Fortnite dürfte ebenfalls einer der größten Geldmacher der Playstation sein. Sony nimmt seinen Anteil bei den Mikrotransaktionen.

Ist halt auch bei Sony so, dass mehr und mehr Geld aus der digitalen Richtung, und inbesondere MTAs kommt.

Mag sein, aber ich Verstehe deine Beiträge als Reaktion auf Drian Vandens Beiträge bzgl. Sonys Vision.
Du aber beschreibst Dinge von denen Sony zwar profitiert, die aber vorrangig auf das Wirken bzw. die Vision Dritter zurückgeht.

[Drian Vanden]

Fragt sich wer hier eigentlich der Getriggerte ist, wenn man Ryans Beitrag als Alibi herauspicken muss, einen seit mehreren Tagen eingeschlafenen Thread wieder hoch zu holen

Ach ja? Und: was für ein Alibi?

Wenn man nicht jeden Tag hier online ist und zunächst mit der Beantwortung von zugereichten PNs zu tun hatte, die mir nahelegten, euch, Zitat, "Kasperköpfe, die niemand ernst nimmt" links liegen zu lassen, dauert es nunmal.

Und wer bist DU eigentlich jemanden vorzusetzen, wann das Recht verwirkt, in einem Forum auf einen Beitrag zu antworten?

Ich hoffe, du bleibst trotzdem standhaft, dass auch jetzt wieder ein paar Tage vergangen sind.

[batsi84]

Sind jetzt eigentlich Playstation- oder X-Box-Spieler die besseren Menschen? Hab' das immer noch nicht so ganz verstanden

[johndoe711686]

@Drian Vanden
Ich habe keine Ahnung, warum du das nach meinem ersten komplett sachlichen Post so eskalieren lassen musstest. Wenn du lieber PN Absender ernst nehmen möchtest, die von "Kasperköpfen" schreiben, bitteschön. Dann haben wir offenbar unterschiedliche Visionen von einer Forendiskussion.

Vielleicht kannst du beim nächsten mal die Perspektiven von Nicht-Sony Anhängern einnehmen und deinen Post mal lesen, dann fällt dir auf, wieso manchen deine Formulierungen seltsam vorkommen. Wenn ich mich nämlich in die Perspektive von Sony-Anhängern versetze, finde ich auch überhaupt nichts auszusetzen an deinem umfangreichen Textblock.

[Drian Vanden]

@Drian Vanden
Wenn du lieber PN Absender ernst nehmen möchtest, die von "Kasperköpfen" schreiben, bitteschön. Dann haben wir offenbar unterschiedliche Visionen von einer Forendiskussion.

Ehrlich, das ist eines der mitunter unsinnigsten Argumente, inhaltlich völlig zusammenhangslos und im Kern schlichtweg dumm (nicht du, sondern diese deine Aussage), ERST RECHT im Kontrast meiner Vielschreiberei UND Interesse an Diskussion, für die ich hier gar noch von Khorneblume , Akabei und selbst dir lächerlich gemacht wurde (geschenkt!), die ich im Verlauf der letzten Seiten gelesen habe.

Vielleicht kannst du beim nächsten mal die Perspektiven von Nicht-Sony Anhängern einnehmen und deinen Post mal lesen, dann fällt dir auf, wieso manchen deine Formulierungen seltsam vorkommen. Wenn ich mich nämlich in die Perspektive von Sony-Anhängern versetze, finde ich auch überhaupt nichts auszusetzen an deinem umfangreichen Textblock.

Und DAS muss wohl das, ehrlich, bescheuertste Argument sein, dass du hättest bringen können.

Ihr und, in diesem Fall jetzt ganz konkret Du, du bist sogar SO blind, dass du nicht einmal begriffen hast, dass mein Herausstellen der unterschiedlichen Visionen überhaupt keine Wertung war.

Dass das Loben der allein rein technischen Vision und Umsetzung eines Microsoft Flight Simulators oder eines FH5 auch zu meiner Vorstellung der [künstlerischen] Vision gehört (und wurde dafür noch von Akabei verhöhnt). Mein Gedanke der unterschiedlichen Visionen, die Microsoft und Sony schon immer voneinander getrennt hatten, war eine Handreichung.

Aber, was rede ich eigentlich noch. Euer Bias sitzt schon so tief, dein Bias sitzt schon so tief, dass du mir allen Ernstes am Ende mit dieser abgedroschenen Sony-Anhänger-Nummer kommst.

Mir fehlen, zur Abwechslung, die Worte. Ganz ehrlich, ich folge nun lieber den Ratschlägen der stillen Mitleser, und lasse euch links liegen.

[Alanthir]

Bye bye

Ach, nur eines:

Nur weil man viel sagt/schreibt heißt das noch nicht, dass man Interesse an einer Diskussion hat. Du beweist das wirklich eindrucksvoll

[johndoe711686]

Ich halte es für einfältig und als so oft herangezogene Rückfallebene eintönig, dass eine nicht geringe Zahl von Spielern nicht Willens zu sein scheint, einen meiner Meinung nach durchaus existenten spielekulturellen und -visionären Unterschied der Plattformen Playstation und Xbox herausfiltern zu können.

Das hier ist ohne Wertung? Wenn man den Satz vom ganzen Konfetti entfernt bleibt, Sony != MS. Und da der Kontext immer dazu gehört und man aus deinen Beiträgen eine gewisse Vorliebe für Sony Produkte lesen kann, ist völlig klar, in welche Richtung das gemeint ist.

Falls nicht, erneuere ich gerne meinen Rat mal nicht so hochtrabend zu schreiben, sondern klar und direkt.

Dann brauchst du im Nachhinein meine Punkte auch nicht als „OMG, you serious?!“ beschreiben.

Ehrlich, das ist eines der mitunter unsinnigsten Argumente, inhaltlich völlig zusammenhangslos und im Kern schlichtweg dumm (nicht du, sondern diese deine Aussage),

Wenn du meinst ich würde dumme Aussagen treffen, kannst du es leugnen, aber das impliziert, dass ich dumm bin, warum sollte ich sonst dumme Aussagen treffen?
Und wenn das so dumm ist, warum tätigst du dann überhaupt erst so eine Aussage über deine PNs? Der einzige Grund ist, um zu zeigen, dass ja offenbar auch andere mich oder uns für so bekloppt halten wie du? Und das ist dann ein sinniger Einwurf?

PS: Was ich von stillen Mitlesern halte, die hintenrum PN schreiben oder nach 10 Jahren meinen von still in brüllen zu wechseln, als würden sie einen persönlich kennen, habe ich ja bereits geschrieben. Wenig.