Das ist verdammt dünn. Wie sollen denn mündliche Zusagen in einer Demokratie funktionieren, wenn sie völlig geheim sind? Meines Wissens wissen wir auch noch nicht, in welchem Kontext diese angeblichen Zusagen gemacht worden sind.
Gorbachev hat 2014 übrigens sogar zurückgerudert:
https://www.brookings.edu/blog/up-front ... v-says-no/
"Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement was made in that context… Everything that could have been and needed to be done to solidify that political obligation was done. And fulfilled."
Weißt du überhaupt, was beim Maidan passiert ist? Welche Unterstützung au ch immer da war, der Westen ist nicht reingekommen, und hat die Regierung rausgekickt. So weit ich das sehe ist das passiert:das budapester memorandum ist auch interessantes thema, artikel 3 dreht sich darum, dass alle vertragsstaaten ihre interessen denen der ukrainischen interessen unterordnen zu hat, mit anderen worten, der vom westen gestützte maidan putsch stellt schon einen bruch da, denn klar ist, dass eine nuland oder sonstiger westliche politiker ganz sicher nicht die interessen der ukraine bestimmt, sondern die rechtmässig gewählte ukrainische regierung.
Yanukovych seine Kampagnenversprechen zur Neutralität, aber langfristiger Integration mit der EU, und Sicherung von ukrainischen Interessen gegenüber Russland gebrochen. Die Proteste starteten nach dem Bruch mit der EU und angekündigter Orientierung zu Russland; der Type handelte plötzlich wie eine russische Marionette.
Also haben die Leute protestiert; im Westen meistens friedlich, während es im Osten Ausschreitungen zwischen Pro-EU und Pro-Russland Demonstranten gab. Aber was Yanukovych das Genick gebrochen hat, dass er (mit russischer Anleitung) ein brutales Durchgreifen der Polizei gegenüber den Demonstranten befohlen hat, inklusive der friedlichen Protesten. Das war Polizeigewalt, wie sie es seit Sowjets nicht mehr gab. 100 Menschen sind dabei gestorben. Und Yanukovych hat dann das Land verlassen, weil er Angst for rechtlichen Konsequenzen wegen den Toten hatte.
Sein eigenes Parlament hat die Regierung verdammt. Die gewählten ukrainischen Politiker, mit 328 zu 0 Stimmen (von 450 Sitzen), nachdem Yanukovych bereits Neuwahlen erklärt hatte.
Und diese widerliche, russische Marionette hat dann natürlich den ganzen Weg bis nach Russland geschrien "Ich bin immer noch President, das ist ein Putsch!".
So, an welcher Stelle soll das ganze jetzt die Schuld des Westens sein?
