The Witcher: CD Projekt RED dementiert, dass Ciri die neue Protagonistin wird

[Balla-Balla]

...
Meine Erwartungen gehen eher wegen Cyberpunk gegen Null. Da wurde Schrott produziert und wissentlich in einem völlig inakzeptabalen Zustand veröffentlicht. Selbst bugfrei und optimiert wäre das Spiel nicht mal ansatzweise in der gleichen Liga wie Witcher 3.

Und hatte CDPR IIRC nicht auch einiges an Personal während der chaotischen Entwicklung verloren?

Der eine sagt so, der andere so. Für mich war die Witcher Story Fantasy Käse mit Softporn Einlagen auf dem Niveau von Bahnhof Heftchen. Ob man die Vorlage der 9(?) Bücher als besonders literarisch wertvoll betrachtet, mag jeder selbst entscheiden. Aber in Zeiten von Netflix, wo die 5. Staffel von Irgendwas schon als hohe Filmkunst gilt, ist auch das relativ.
Cyberpunk hingegen hat eine intelligente Story, die aus den Vorlagen herausragender SciFi Literatur, Filme und Games kreiert wurde. Neuromancer, Bladerunner, Deus Ex, um nur die offensichtlichsten zu nennen. Von mir aus auch zusammengeklaut. Mir egal, wenn daraus etwas Neues, Tolles entsteht. Softporn gab es zwar auch, hielt sich glücklicherweise in Grenzen. Mir jedenfalls liegt das viel eher als das Witcher Zeug, die release Geschichte aufgrund der Bereicherungstendenzen einzelner CEOs ist ein anderes Thema und am meisten wohl bedauerlich für jene, die das Spiel entworfen und erschaffen haben.

[johndoe711686]

Ich würde CP glatt noch mal spielen, einfach weil es so wenig moderne Spiele in dem Setting gibt.

Aber ich halte mich zurück und warte auf Story DLCs, bzw. die offizielle Absage davon.

[batsi84]

...
Meine Erwartungen gehen eher wegen Cyberpunk gegen Null. Da wurde Schrott produziert und wissentlich in einem völlig inakzeptabalen Zustand veröffentlicht. Selbst bugfrei und optimiert wäre das Spiel nicht mal ansatzweise in der gleichen Liga wie Witcher 3.

Und hatte CDPR IIRC nicht auch einiges an Personal während der chaotischen Entwicklung verloren?

Der eine sagt so, der andere so. Für mich war die Witcher Story Fantasy Käse mit Softporn Einlagen auf dem Niveau von Bahnhof Heftchen. Ob man die Vorlage der 9(?) Bücher als besonders literarisch wertvoll betrachtet, mag jeder selbst entscheiden. Aber in Zeiten von Netflix, wo die 5. Staffel von Irgendwas schon als hohe Filmkunst gilt, ist auch das relativ.
Cyberpunk hingegen hat eine intelligente Story, die aus den Vorlagen herausragender SciFi Literatur, Filme und Games kreiert wurde. Neuromancer, Bladerunner, Deus Ex, um nur die offensichtlichsten zu nennen. Von mir aus auch zusammengeklaut. Mir egal, wenn daraus etwas Neues, Tolles entsteht. Softporn gab es zwar auch, hielt sich glücklicherweise in Grenzen. Mir jedenfalls liegt das viel eher als das Witcher Zeug, die release Geschichte aufgrund der Bereicherungstendenzen einzelner CEOs ist ein anderes Thema und am meisten wohl bedauerlich für jene, die das Spiel entworfen und erschaffen haben.

Das hat mich beim dritten Witcher-Abenteuer auch gestört. Auf der einen Seite gibt es wirklich gute Quests wie die rund um den roten Baron. Und dann hat man oft Abschnitte die nicht Mal im Ansatz über das Niveau eines Groschenromans hinauskommen. Ich hoffe dass das Niveau bei CP2077 nicht so stark schwankt

[johndoe711686]

Der rote Baron war halt auch DIE Questreihe als Aushängeschild.

[batsi84]

Der rote Baron war halt auch DIE Questreihe als Aushängeschild.

Die Questreihe überstrahlt halt irgendwie alles und lässt die restlichen Quests unfairerweise verblassen. Ich meine es gab auch viele gute Abschnitte wie z.B. "A Towerful of Mice" oder generell die ganze Geschichte rund um den Spiegelmeister. Nur ist das Spiel dermaßen lang, dass man viele positive Elemente schlichtweg wieder vergisst.

[johndoe711686]

Ich habe im Prinzip alles vergessen. Aber ja, an Red Baron kommt das Meiste nicht ran, leider. Wobei das von W3 war definitiv der DLC Heart of Iron. Das hatte richtige W2 Vibes.

[Gethsemane]

...
Meine Erwartungen gehen eher wegen Cyberpunk gegen Null. Da wurde Schrott produziert und wissentlich in einem völlig inakzeptabalen Zustand veröffentlicht. Selbst bugfrei und optimiert wäre das Spiel nicht mal ansatzweise in der gleichen Liga wie Witcher 3.

Und hatte CDPR IIRC nicht auch einiges an Personal während der chaotischen Entwicklung verloren?

Der eine sagt so, der andere so. Für mich war die Witcher Story Fantasy Käse mit Softporn Einlagen auf dem Niveau von Bahnhof Heftchen. Ob man die Vorlage der 9(?) Bücher als besonders literarisch wertvoll betrachtet, mag jeder selbst entscheiden. Aber in Zeiten von Netflix, wo die 5. Staffel von Irgendwas schon als hohe Filmkunst gilt, ist auch das relativ.
Cyberpunk hingegen hat eine intelligente Story, die aus den Vorlagen herausragender SciFi Literatur, Filme und Games kreiert wurde. Neuromancer, Bladerunner, Deus Ex, um nur die offensichtlichsten zu nennen. Von mir aus auch zusammengeklaut. Mir egal, wenn daraus etwas Neues, Tolles entsteht. Softporn gab es zwar auch, hielt sich glücklicherweise in Grenzen. Mir jedenfalls liegt das viel eher als das Witcher Zeug, die release Geschichte aufgrund der Bereicherungstendenzen einzelner CEOs ist ein anderes Thema und am meisten wohl bedauerlich für jene, die das Spiel entworfen und erschaffen haben.

Die Story von Cyberpunk war gut, aber leider war vieles andere am Spiel katastrophal. Das Gameplay war vermurkst, da kann man auch noch so sehr Bugs fixen. Ob man The Witcher jetzt so unfassbar überkandidelt herab texten muss, weiß ich auch nicht. Und ja, auch The Witcher hatte Schwächen. (Auch da hat man gesehen, dass die Leute eher Dialoge und Geschichten schreiben können, als wirklich gutes Gameplay designen)

Tatsächlich erwarte ich vom neuen Witcher nicht viel besseres als bisher. Cyberpunk hab' ich nicht mal mehr bis zum Ende durchgezogen.

[VanRay]

Naja, ich würde auch eher ein Fragezeichen dran setzen ob Trivialliteratur wie Neuromancer oder Bladerunner nun so herausragende SciFi-Literatur ist, dass sie Sapkowski in den Schatten stellt. Aber gut, jeder wie er mag.

[Balla-Balla]

Naja, ich würde auch eher ein Fragezeichen dran setzen ob Trivialliteratur wie Neuromancer oder Bladerunner nun so herausragende SciFi-Literatur ist, dass sie Sapkowski in den Schatten stellt. Aber gut, jeder wie er mag.

Bladerunner ist ein Film, der bis heute das Genre prägt und Neuromancer beeinflusst ebenfalls bis heute seit 40 Jahren die ganze Sparte, geschrieben wahrscheinlich noch auf einer elektrischen Schreibmaschine, zudem hat der Autor Begrifflichkeiten erfunden, die wir im RL nutzen, das schafft auch nicht gerade jeder Schreiberling. Cyberpunk gab es davor schlicht nicht, diese Idee stammt aus der Triologie.
Was Sapkowsky nun für die Fantasyliteratur, sofern man diese als solche bezeichnen mag, Bahnbrechendes geleistet hat, kannst du mir sicherlich noch erklären.
Jeder wie er mag, right, nur ein paar Nunancen gibt es halt schon

[VanRay]

Sapkowski ist genauso B-Klasse in seinem Genre hinter Werken wie Lord of the Rings wie Bladerunner (es geht um das Buch von Philip Dick und nicht den Film) und Neuromancer in ihrem Genre hinter Werken wie Dune.

[VanRay]

Und ob es nun Cyberpunk vor Neuromancer gab oder nicht was spielt das für eine Rolle? Das ist ein Subgenre wie High- oder Low-Fantasy. Mehr nicht. Noch dazu nicht mal ein wirklich wichtiges. Literarisch war Cyberpunk als Subgenre nach 10 Jahren Mitte der 90er wieder tot.

[johndoe711686]

Weiß nicht, ob man Dune und Bladerunner jetzt so direkt vergleichen kann.