Epic Games: Crossplay mit Steam soll endlich kommen

[cM0]

Ja, davor, also bevor es auf Steam erschienen ist. So habe ich deine Frage verstanden. Wenn das anders gemeint war, arbeite an deinem Satzbau und dann versteht man auch, was du meinst.

Aber warum das keine sinnvolle Idee ist, habe ich in diesen Teil bereits erläutert, den du natürlich ignorierst:

Es ist überhaupt nicht sinnvoll, Spiele erst nur in einem Shop anzubieten (außer jemand wedelt mit dem Geldkoffer), von daher beweist das gar nichts. Einen Grund gäbe es noch, ein Spiel zeitklusiv nur in einem Store anzubieten, und zwar, wenn man einen eigenen Store hat, weil man da nicht Summe X an den Shopbetreiber abgeben muss. Macht aber auch keiner, weil es sich mehr lohnt, die Steamonly-Kunden auch direkt mitzunehmen.

Wie du darauf kommst, dass ich mich als allwissend darstelle, weiß ich nicht (genau diese beleidigende Art meinte ich übrigens). Ich habe auch keine Ahnung, von welchem Account du jetzt auf einmal redest.
Fakt ist, hätte es News zu dem Thema gegeben, würde man sie auch finden. Das Netz vergisst nicht. Mag sein, dass einige Seiten alte News löschen, aber alle? Auch webarchiv und co? Komisch, dass ich dann noch andere News aus der Zeit (und noch ältere) finde

Witzigerweise sagst du hier genau das, wogegen du bei mir die ganze Zeit argumentierst, insofern bin ich mir nun immerhin sicher, dass du trollst und kann dich beruhigt auf die Ignorliste packen:

valve hatte crysis 2 aus steam entfernt weil sie verhindern wollten das entwickler wie in diesem fall crytek bzw. andere anbieter an zusätzlichen inhalten verdient ohne das valve beteiligt ist.

Ich wünsche (ganz unironisch) einen angenehmen Abend.

[Irenicus]

Ja, davor, also bevor es auf Steam erschienen ist. So habe ich deine Frage verstanden. Wenn das anders gemeint war, arbeite an deinem Satzbau und dann versteht man auch, was du meinst.

meine ursprüngliche aussage auf die DU dich bezogen hast war folgende:

ea hatte aber ALLE spiele aus steam entfernt bzw. wurden alle nicht mehr zum kauf angeboten weil steam ihnen vorschreiben wollte das alle ihre releases auch auf steam zeitgleich erscheinen müssen.^^

und dann muss ich dir nochmal erklären auf was für einen zeitraum ich mich beziehe, ernsthaft?

Aber warum das keine sinnvolle Idee ist, habe ich in diesen Teil bereits erläutert, den du natürlich ignorierst:

Es ist überhaupt nicht sinnvoll, Spiele erst nur in einem Shop anzubieten (außer jemand wedelt mit dem Geldkoffer), von daher beweist das gar nichts. Einen Grund gäbe es noch, ein Spiel zeitklusiv nur in einem Store anzubieten, und zwar, wenn man einen eigenen Store hat, weil man da nicht Summe X an den Shopbetreiber abgeben muss. Macht aber auch keiner, weil es sich mehr lohnt, die Steamonly-Kunden auch direkt mitzunehmen.

zum einen hat blizzard das mit diablo 3 gemacht, gabs nie auf steam, deine aussage ist dadurch schon faktisch falsch, also das es keiner macht stimmt eindeutig nicht, muss ich ja jetzt wohl alles dazu schreiben.

und zum anderen habe ich nie behauptet, dass das was ea gemacht hat sinnvoll war, gut ich weiß jetzt nicht genau was die über the sims mit den zusatzcontent wie kleidung etc. eingenommen haben, oder mir fifa mit den "karten" verkäufen, kann ich nicht genau beurteilen, angeblich soll das ja sehr viel gewesen sein, aber das hab ich auch nur gehört.

Wie du darauf kommst, dass ich mich als allwissend darstelle, weiß ich nicht (genau diese beleidigende Art meinte ich übrigens). Ich habe auch keine Ahnung, von welchem Account du jetzt auf einmal redest.
Fakt ist, hätte es News zu dem Thema gegeben, würde man sie auch finden. Das Netz vergisst nicht. Mag sein, dass einige Seiten alte News löschen, aber alle? Auch webarchiv und co? Komisch, dass ich dann noch andere News aus der Zeit (und noch ältere) finde

ich hab es jetzt extra nur für dich ausgerechnet.^^
forensuche in allen foren mit meinem damaligen benutzernamen.

67 seiten mit jeweils 29 pro seite bzw. auf der letzten seite nur 20 beiträge = 1934 beiträge

wenn ich auf mein profil gehe habe ich aber über 4500 beiträge.^^

aber klar, ich trolle, das habe ich mir alles ausgedacht.

Witzigerweise sagst du hier genau das, wogegen du bei mir die ganze Zeit argumentierst, insofern bin ich mir nun immerhin sicher, dass du trollst und kann dich beruhigt auf die Ignorliste packen:

wenn du dir da sicher bist dann muss es auch stimmen, aber gut, ich bin ein anhänger von ignorelisten, da kann ich ja schlecht dagegen sein wenn man sie gegen mich verwendet, jeder hat natürlich das recht andere zu ignorieren.^^

[cM0]

Es gibt auch einen Haufen andere Spiele, die es nicht auf Steam gibt, nicht nur D3. Das ist allerdings etwas anderes als Spiele später woanders herauszubringen, was deine ursprüngliche Aussage war. Keine Ahnung, wie das jetzt beweisen soll, dass EA gegangen ist, weil sie Spiele überall gleichzeitig veröffentlichen sollten (aber nicht wollten). Ganz seltsame Logik.
Den Kram mit dem Account verstehe ich trotzdem nicht, denn man könnte ja einfach Google nutzen, um die News zu finden, aber was solls. Viel Spaß beim Trollen wünsche ich weiterhin

[Irenicus]

Es gibt auch einen Haufen andere Spiele, die es nicht auf Steam gibt, nicht nur D3. Das ist allerdings etwas anderes als Spiele später woanders herauszubringen, was deine ursprüngliche Aussage war.

das war ja auch meine antwort auf deine aussage, nachdem du kritisiert hattest das ich nicht darauf geantwortet hatte, du hattest diese extra nochmal zitiert.

und ich hatte dieses mal auch explizit geschrieben auf welchen teil deiner aussage ich mich beziehe, aber netter versuch.

Keine Ahnung, wie das jetzt beweisen soll, dass EA gegangen ist, weil sie Spiele überall gleichzeitig veröffentlichen sollten (aber nicht wollten). Ganz seltsame Logik.

sollte es in diesem fall auch nicht, du hast damit argumentiert weshalb keine spielefirma das machen würde und ich habe darauf geantwortet .^^

...Einen Grund gäbe es noch, ein Spiel zeitklusiv nur in einem Store anzubieten, und zwar, wenn man einen eigenen Store hat, weil man da nicht Summe X an den Shopbetreiber abgeben muss. Macht aber auch keiner, weil es sich mehr lohnt, die Steamonly-Kunden auch direkt mitzunehmen.

und blizzard hatte es mit diablo 3 gemacht, deine aussage war deshalb schlicht falsch.

zuerst beschwerst du dich das ich nicht auf diese aussage von dir geantwortet habe und warum ich diese ignoriere, dann mache ich es, und dann behauptest du es wäre eine antwort auf meine eigene aussage, dreister gehts ja kaum noch.

Den Kram mit dem Account verstehe ich trotzdem nicht, denn man könnte ja einfach Google nutzen, um die News zu finden, aber was solls.

zum einen habe ich bereits eine andere news zitiert in der ea ausgesagt hatte das sie nicht mit den bedingungen von den steams terms of service einverstanden sind, hast du aber ignoriert.

und zum anderen habe ich erst nach der news gegoogled, da kamen seitenlang nur treffer zu news bzgl. der rückkehr von ea auf steam.
und erst dannach hatte ich per forensuche über meinen damaligen accountnamen danach gesucht.

nebenbei, die arbeit macht man sich erst gar nicht wenn man sich unsicher ist ob es die news gibt, denn beim zweitgenannten bin ich 67 seiten durchgegangen, da ist mir dann auch aufgefallen das wesentlich mehr von meinen kommentaren und den dazugehörigen news fehlen als nur diese eine.^^

in beiden fällen war sie nicht zu finden wie auch unzählige andere news nicht mehr vorhanden waren.

Viel Spaß beim Trollen wünsche ich weiterhin

du schreibst zuvor das du mich auf die ignoreliste setzt und tust es dennoch nicht, so viel zu dem wahrheitsgehalt deiner aussagen und wer hier trollt.^^

[cM0]

Ich kann deine Antwort leider nicht lesen, aber schreib gern weiter

[Oynox]

Ich kann deine Antwort leider nicht lesen, aber schreib gern weiter

Nächstes Mal bitte konsequenter ignorieren

Damit kehrt hier übers Wochenende bitte wieder Ruhe und eine gesittete Diskussionskultur ein, danke.