Scorn: Entwickler äußern sich zur Spieldauer

[Gast]

Wie wäre es denn mit einem Shooter, der 25-30 Stunden Abwechslung bieten kann?

Einspruch mein Lieber. Scorn ist kein Ego-Shooter. Es ist ein Horror-Adventure in Ego Perspektive.

Selbst bei Alien Isolation hätten es 7-8 Stunden völlig getan. Die ü20 waren trotz stetiger Abwechslung einfach zu viel. 6-7 Stunden sind für Horror völlig ausreichend. Mit allem über 10 Stunden, spätestens aber nach 20 Stunden verrennen sich Horror-Adventures in unnötige Längen.

[BigSpiD]

6-8h perfekt!!! Ich hab keine Zeit für repetitive 25-30h Shooter, in denen ich sinnlos viel Zeit fürs immer Gleiche verschwende.

Wie wäre es denn mit einem Shooter, der 25-30 Stunden Abwechslung bieten kann?

Nenne mir bitte ein Beispiel. Ich wüsste da nur sowas wie Mass Effect 2, allerdings ist das mehr Rollenspiel und weniger Shooter.

[grisu_de]

Ich habe mir auch ein paar gameplay Demos angeschaut und fand es extrem öde. Natürlich kann das artwotk das etwas auffangen, allerdings muss hier zumindest noch ne gute Story her, damit es ein halbwegs gutes Spiel wird.

[Sir Richfield]

Nenne mir bitte ein Beispiel. Ich wüsste da nur sowas wie Mass Effect 2, allerdings ist das mehr Rollenspiel und weniger Shooter.

Ich meinte so: Als Wunsch. Warum darüber freuen, dass die Spielzeit an die Kreativitätsgrenze angepasst wird? Lieber gucken, dass man mehr Abwechslung in seine Spiele bringt.

Ist natürlich objektiv. Mir wäre ein 20 Std SP! Shooter mit Abwechlsung (Richtung Half Life, Half Life 2) lieber als ein 4 Stunden Shooter, dessen "Gimmick" halt nicht länger reicht.

Meine Sorge (Lies: Sorge! Nicht: Vermutung, Sicherheit oder Hoffnung) bei Scorn ist halt nach wie vor das. Dass sie sich in den Details der Hintergrundgrafik verrannt haben und man darob jetzt sechs Stunden durch dann doch immergleiche Gänge geht. (Geht! Nicht: Läuft).
Dass "UNSERE GRAFIK!!!" ein Gimmick ist und nicht mal das bis zum Ende durchhält.

Wäre nicht das erste seiner Art in der Beziehung.

Immer gilt: Ich werde lieber positiv überrascht als bestätigt.

[BigSpiD]

Nenne mir bitte ein Beispiel. Ich wüsste da nur sowas wie Mass Effect 2, allerdings ist das mehr Rollenspiel und weniger Shooter.

Ich meinte so: Als Wunsch. Warum darüber freuen, dass die Spielzeit an die Kreativitätsgrenze angepasst wird? Lieber gucken, dass man mehr Abwechslung in seine Spiele bringt.

Ist natürlich objektiv. Mir wäre ein 20 Std SP! Shooter mit Abwechlsung (Richtung Half Life, Half Life 2) lieber als ein 4 Stunden Shooter, dessen "Gimmick" halt nicht länger reicht.

Meine Sorge (Lies: Sorge! Nicht: Vermutung, Sicherheit oder Hoffnung) bei Scorn ist halt nach wie vor das. Dass sie sich in den Details der Hintergrundgrafik verrannt haben und man darob jetzt sechs Stunden durch dann doch immergleiche Gänge geht. (Geht! Nicht: Läuft).
Dass "UNSERE GRAFIK!!!" ein Gimmick ist und nicht mal das bis zum Ende durchhält.

Wäre nicht das erste seiner Art in der Beziehung.

Immer gilt: Ich werde lieber positiv überrascht als bestätigt.

Achso, ja genau dagegen hätte ich auch nichts! Wäre auch toll, aber denke da würden die Produktionskosten explodieren. Half Life 2 war ganz gut aufgeteilt, hat aber die lange Spielzeit auch nur durch die "Stimmungsszenen" aufbauen können. Das ganze Intro hätte bspw. auch eine überspringbare Cutscene sein können (ich bin sehr froh darüber, dass es nicht so ist!). Von Scorn erwarte ich auch nur Artdesign und Grafik, von der Story erhoffe ich nichts und das Gameplay sieht mehr nach leichten Rätsel-Schemata aus, die sich immer wiederholen und Shooter Passagen dazwischen. Denke nach 4-5h hat man die ganze Vielfalt schon gesehen und ist "satt".