Amazon: Besonders beliebter Gaming-Prozessor von AMD Ryzen im Angebot

[4P|BOT2]

Mit dem AMD Ryzen 7 5800X3D gibt es bei Amazon gerade nicht nur einen der beliebtesten, sondern auch noch leistungsstärksten Gaming-Prozessoren zum aktuellen Bestpreis im Angebot. Seine Leistung spricht für sich, kann er doch in diversen Benchmark-Vergleichen die meisten Premium-Modelle der Konkurrenz und auch die hauseigenen von AMD hinter sich lassen. Seine unverbindliche Preisempfehlung liegt ...

Hier geht es zur News Amazon: Besonders beliebter Gaming-Prozessor von AMD Ryzen im Angebot

[Temeter]

Mehr als einen 5600 für 150 Öcken (oder 12400 mit teurerem Board) braucht eigntlich kaum jemand. Ist aber generell schön, dass CPUs tatsächlich ziemlich günstig sind, selbst wenn du es mit vor 5 Jahren vergleichst

[Finsterfrost]

Mehr als einen 5600 für 150 Öcken (oder 12400 mit teurerem Board) braucht eigntlich kaum jemand. Ist aber generell schön, dass CPUs tatsächlich ziemlich günstig sind, selbst wenn du es mit vor 5 Jahren vergleichst

Naja, jeder mit einem Monitor der mehr als 60Hz kann profitiert je nach Spiel enorm. Die min. FPS beim 3D sieht teilweise signifikant höher als bei einem 5600.

[flo-rida86]

Mehr als einen 5600 für 150 Öcken (oder 12400 mit teurerem Board) braucht eigntlich kaum jemand. Ist aber generell schön, dass CPUs tatsächlich ziemlich günstig sind, selbst wenn du es mit vor 5 Jahren vergleichst

Kommt drauf an was du befeuern willst und wie stark die Karte ist.
Ich brauchte den 13900k damit die Karte möglichst nicht gebremst wird.

[Temeter]

Mehr als einen 5600 für 150 Öcken (oder 12400 mit teurerem Board) braucht eigntlich kaum jemand. Ist aber generell schön, dass CPUs tatsächlich ziemlich günstig sind, selbst wenn du es mit vor 5 Jahren vergleichst

Naja, jeder mit einem Monitor der mehr als 60Hz kann profitiert je nach Spiel enorm. Die min. FPS beim 3D sieht teilweise signifikant höher als bei einem 5600.

Mein ähnlich schneller I5 12400 schafft in den meisten Spielen >120fps. Alleine Spiele wie Anno oder Total War droppen vielleicht auf 60, wenn viel Zeug auf dem Bildschirm ist, aber da macht meine GPU meistens deutlich eher schlapp.

Da brauchst du praktische eine Grafikkarte aus dem unteren High End Bereich, um so eine CPU auszulasten.

[Finsterfrost]

Mehr als einen 5600 für 150 Öcken (oder 12400 mit teurerem Board) braucht eigntlich kaum jemand. Ist aber generell schön, dass CPUs tatsächlich ziemlich günstig sind, selbst wenn du es mit vor 5 Jahren vergleichst

Naja, jeder mit einem Monitor der mehr als 60Hz kann profitiert je nach Spiel enorm. Die min. FPS beim 3D sieht teilweise signifikant höher als bei einem 5600.

Mein ähnlich schneller I5 12400 schafft in den meisten Spielen >120fps. Alleine Spiele wie Anno oder Total War droppen vielleicht auf 60, wenn viel Zeug auf dem Bildschirm ist, aber da macht meine GPU meistens deutlich eher schlapp.

Da brauchst du praktische eine Grafikkarte aus dem unteren High End Bereich, um so eine CPU auszulasten.

Das stimmt, aber dennoch kann sich der 3D für jeden mit halbwegs aktueller Grafikkarte lohnen, wenn man Wert auf viele FPS liegt. Hatte zuvor den 5600X und in zB Tarkov regelmäßig Drops auf 90FPS und teilweise auch leicht darunter. Mit dem 3D nun rutscht da nix mehr unter 140.

[Mordegar]

Hatte nen Ryzen 3700x gegen den 5800x3D ausgetauscht und ne bemerkenswerte Leistungssteigerung bei Cyberpunk und Mechwarrior 5 im WQHD bemerken können. Je nach Spiel und Auflösung lohnt sich das!

[Temeter]

edit: Zumal CPU Benchmarks manchmal so aussehen:

https://www.pcgameshardware.de/Cyberpun ... 1398562/3/

12400, 105fps, 5800 3D, 130fps. Sprich, ganze 24% mehr frames, für den 3-4 fachen Preis.

Wurde vielleicht später mit weiteren Patches besser, aber Spiele skalieren oft nicht so gut mit CPUs. Deswegen wäre ich doch sehr vorsichtig, einfach die stärkstmögliche CPU zu empfehlen

Das stimmt, aber dennoch kann sich der 3D für jeden mit halbwegs aktueller Grafikkarte lohnen, wenn man Wert auf viele FPS liegt. Hatte zuvor den 5600X und in zB Tarkov regelmäßig Drops auf 90FPS und teilweise auch leicht darunter. Mit dem 3D nun rutscht da nix mehr unter 140.

Was ist für dich denn eine halbwegs aktuelle Grafikkarte, fängt das bei einer 4070TI/3080 an? Das sollte das Minimum sein, sich sowas wie einen 5800 3D zu holen.

Tarkov ist ein miserable optimiertes, unfertiges Spiel, das ist aber kein gutes Beispiel. Finde es schwer zu glauben, dass es nicht unter 140 dropt. Ich habe dort drops bei Streamern mit High End PCs auf 60fps gesehen.

Hatte nen Ryzen 3700x gegen den 5800x3D ausgetauscht und ne bemerkenswerte Leistungssteigerung bei Cyberpunk und Mechwarrior 5 im WQHD bemerken können. Je nach Spiel und Auflösung lohnt sich das!

Okay, aber das sind jetzt die am miserabelsten optimierten Spiele aller Zeiten

Zumal die alle nicht mal sonderlich gut aussehen. Ein teuerer PC lohnt sich definitiv nicht dafür, nur um die zu maximieren.

[Mordegar]

Hatte nen Ryzen 3700x gegen den 5800x3D ausgetauscht und ne bemerkenswerte Leistungssteigerung bei Cyberpunk und Mechwarrior 5 im WQHD bemerken können. Je nach Spiel und Auflösung lohnt sich das!

Okay, aber das sind jetzt die am miserabelsten optimierten Spiele aller Zeiten

Zumal die alle nicht mal sonderlich gut aussehen. Ein teuerer PC lohnt sich definitiv nicht dafür, nur um die zu maximieren.

Wenn du die Kiste von 0 auf bauen musst, lohnt das sowieso nicht im Vergleich zur PS5.
Wer allerdings über die Jahre immer konstant umbaut und aufrüstet, da sieht die Sache wieder anders aus.

[Temeter]

Wenn du die Kiste von 0 auf bauen musst, lohnt das sowieso nicht im Vergleich zur PS5.
Wer allerdings über die Jahre immer konstant umbaut und aufrüstet, da sieht die Sache wieder anders aus.

Jup, hochwertiger kaufen, um Upgrades zu verzögern kann helfen, aber nicht immer, und gerade high end CPUs sind selten ihr Geld wert.

Die Skalieren oft einfach nicht gut genug, sowohl in Kern-Nummer, als auch in grundsätzlicher Performance. In vielen aufwendigen Spiele, wo du sowas haben wolltest, kommst du kaum über 120fps hinaus.