Hogwarts Legacy ist ein wirklich großer Erfolg für Warner Bros. Das bestätigte der Publisher jetzt in einem Interview und kündigt an, dass man das Rollenspiel als "Langzeit-Franchise" betrachtet. Gegenüber Variety wollte David Haddad, der Präsident von Warner Bros. Games, zwar noch nicht im Detail über etwaige Zukunfspläne reden. Aber das Team sei "sehr zufrieden mit dem Verkaufsstart" und man sie...
Hier geht es zur News Hogwarts Legacy: Ist für Warner Bros. eine "Langzeit-Franchise"
Hogwarts Legacy: Ist für Warner Bros. eine "Langzeit-Franchise"
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- greenelve2
- Beiträge: 5166
- Registriert: 24.01.2023 12:32
- Persönliche Nachricht:
Re: Hogwarts Legacy: Ist für Warner Bros. eine "Langzeit-Franchise"
Also wird es doch DLCs geben. Jawohl.
Gelangweilt? Unterfordert? Masochistisch veranlagt? https://www.4players.de/4players.php/do ... 47903.html Jetzt auch auf Steam: store. steampowered .com/app/752490/
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!
Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!
Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
Re: Hogwarts Legacy: Ist für Warner Bros. eine "Langzeit-Franchise"
Ich will Zauberstab-Skins!!!!!
Und mehr Grind, damit ich Zeitabkürzungen kaufen kann. Jahaaaaaaa!
https://seniorgamer.blog/
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Senior Gamer - Deutschlands führendes Gamer-Blog für alte Säcke!
Re: Hogwarts Legacy: Ist für Warner Bros. eine "Langzeit-Franchise"
Also gegen ein zweiten Teil hätte ich in der Tat nichts wenn es genau so gut wird + die schwächen aus Teil 1 ausbügelt.
Mein persönliches GOTY Jahr Spiel bis jetzt.
Mein persönliches GOTY Jahr Spiel bis jetzt.
Marktplatz: 20 Positive 0 Negative (22.2.2015)
-
- Beiträge: 307
- Registriert: 18.04.2007 21:02
- Persönliche Nachricht:
Re: Hogwarts Legacy: Ist für Warner Bros. eine "Langzeit-Franchise"
Da freue ich mich drauf, mit den Zahlen im Rücken dürfte noch mehr Input in Teil 2 fließen. Etwas schade ist natürlich, dass zumindest Hogwarts nicht unbedingt groß erweitert werden kann, den Star des Spiels (also bereits jetzt ein großteil der bekannten Wizzarding World) ist ja bereits hier gut ausgespielt worden. Bei einem zweiten Teil kann da nicht sehr viel anders gemacht werden (klar, es fehlen noch ein paar prägnante Orte und Quidditch), gerade das Schloss selbst ist ja schon sehr sehr gut umgesetzt.
Re: Hogwarts Legacy: Ist für Warner Bros. eine "Langzeit-Franchise"
Persönlich würde ich mich freuen, wenn mal eine andere Schule im Fokus stehen würde. Klar, Hogwarts ist so gesehen das Aushängeschild. Aber Durmstrang oder Mahoutokoro wären meiner Meinung nach ebenso interessant und man hätte auch ein Stück weit kreative Freiheit beim Gestalten.
Zuletzt geändert von 4P|Sören am 23.02.2023 17:34, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 277
- Registriert: 01.04.2016 13:07
- Persönliche Nachricht:
Re: Hogwarts Legacy: Ist für Warner Bros. eine "Langzeit-Franchise"
Für mich hat Hogwarts Legacy die beste Open World seit Witcher 3. Diese Welt nervt zu keiner Sekunde (so wie eigentlich alle Open Worlds nervtötend sind) und ist mit interessanten Geschichten gefüllt. Für die Zukunft würde ich mir allerdings etwas weniger, dafür pfiffigere Prüfungen Merlins und Schatzverstecke wünschen. Ansonsten bin ich ziemlich happy. Selbst das Tierwesen- und Housinggedöns, mit dem ich sonst gar nichts anfangen kann, ist gut gelöst und nicht unnötig nervig und zeitraubend.
Re: Hogwarts Legacy: Ist für Warner Bros. eine "Langzeit-Franchise"
Ich bin gefühlt der einzigste der wieder genervt von den immer gleichen Symbolen und Aufgaben ist. Ebenso hat mich die Story völlig kalt gelassen, sodass ich am Ende sogar Dialoge und cutscenes reihenweise abgebrochen habe.Zirpende_Grille hat geschrieben: ↑23.02.2023 14:41 Für mich hat Hogwarts Legacy die beste Open World seit Witcher 3. Diese Welt nervt zu keiner Sekunde (so wie eigentlich alle Open Worlds nervtötend sind) und ist mit interessanten Geschichten gefüllt. Für die Zukunft würde ich mir allerdings etwas weniger, dafür pfiffigere Prüfungen Merlins und Schatzverstecke wünschen. Ansonsten bin ich ziemlich happy. Selbst das Tierwesen- und Housinggedöns, mit dem ich sonst gar nichts anfangen kann, ist gut gelöst und nicht unnötig nervig und zeitraubend.
Re: Hogwarts Legacy: Ist für Warner Bros. eine "Langzeit-Franchise"
Fand die Story ganz okay und erfüllte seinen Zweck. Manche Storylines waren sogar richtig gut (Sebastian bspw.). Die Welt selbst war großartig und ich hatte viel Spaß, einen Nachfolger würde ich definitiv kaufen.
Sammelkram war i.d.T. etwas 'too much', die Karte war ja wirklich überflutet. Completiert habe ich das Spiel entsprechend nicht, nach den Credits nach Level 34 und 42 Stunden war dann für mich auch gut und ich habe aufgehört. Auch die Equipmentflut war eher nervig, wenn selbst das upgegradete Inventar ständig voll war und man in einem Dungeon drei verschiedene Brillen fand, die alle unter dem aktuellen Level waren. Das kann man bei einem Nachfolger sicherlich verbessern.
Sammelkram war i.d.T. etwas 'too much', die Karte war ja wirklich überflutet. Completiert habe ich das Spiel entsprechend nicht, nach den Credits nach Level 34 und 42 Stunden war dann für mich auch gut und ich habe aufgehört. Auch die Equipmentflut war eher nervig, wenn selbst das upgegradete Inventar ständig voll war und man in einem Dungeon drei verschiedene Brillen fand, die alle unter dem aktuellen Level waren. Das kann man bei einem Nachfolger sicherlich verbessern.
Zuletzt geändert von Scourge am 24.02.2023 11:48, insgesamt 2-mal geändert.