Diablo 4: Die Beta hat mir eine Sorge vor dem Battle Pass genommen - Kolumne

[4P|BOT2]

An den letzten zwei Wochenenden konnte man erstmals Diablo 4 in einer Betaversion ausprobieren. An dieser Stelle könnte man ausführlich auf die bisherigen Gameplay-Eindrücke eingehen, aber mir geht es um ein anderes Thema: Die Beta beruhigte mich bei einem entscheidenden Punkt – bei den Mikrotransaktionen.  Natürlich: Der Item Shop war in der Beta noch gar nicht verfügbar und welche Inhalt...

Hier geht es zur News Diablo 4: Die Beta hat mir eine Sorge vor dem Battle Pass genommen - Kolumne

[greenelve2]

Das ist wirklich ein Plus vom Spiel, die Chars sehen (im Inventarscreen mit Ausrüstung) sehr gut aus.

[Gast]

greenelve2, der Diablo News Ninja.

[greenelve2]

Du bist ja nur ein Hater, wo es gar nichts zu haten gibt. Diablo 4 hat eine gute Grafik. Und die Ausrüstung am Char gehört dazu.

Bei Gamestar Talk gibt es ein schönes Gespräch, welches Vorteile und auch Nachteile bespricht. Obwohl ein Video, kann man es sich auch in mündlicher Form als Podcast geben.

[die-wc-ente]

solche sorgen hab ich nicht. wenn ich das wort warteschleife lese, bin ich schon raus.

[Sunblaster]

Hahahahaha, Ein Battle Pass der das Spiel nicht ruinieren kann? Is wahrscheinlich der lustigeste April Scherz den ich heute gelesen hab. Aber mal im ernst, wenn ich ein riesiges Spiel wie Tears of the Kingdom für 70€, ohne irgendwelche Zusatzkosten bekommen kann, wie ist es dann gerechtfertigt das Diablo 4, je nach Edition 80-100€ kostet und dann noch extra Geld für einen, oder vielleicht sogar mehrere Battlepässe verlangt, vom Ingame-Shop mal ganz zu schweigen? Normalerweise wäre das schon ein KO-Kreterium.

[greenelve2]

Hahahahaha, Ein Battle Pass der das Spiel nicht ruinieren kann? Is wahrscheinlich der lustigeste April Scherz den ich heute gelesen hab. Aber mal im ernst, wenn ich ein riesiges Spiel wie Tears of the Kingdom für 70€, ohne irgendwelche Zusatzkosten bekommen kann, wie ist es dann gerechtfertigt das Diablo 4, je nach Edition 80-100€ kostet und dann noch extra Geld für einen, oder vielleicht sogar mehrere Battlepässe verlangt, vom Ingame-Shop mal ganz zu schweigen? Normalerweise wäre das schon ein KO-Kreterium.

Soweit ich das grad im Kopf hab, der Battle Pass ist kostenlos.



...der Premium Battle Pass kostet extra.

[NoBoJoe]

...

Soweit ich das grad im Kopf hab, der Battle Pass ist kostenlos.



...der Premium Battle Pass kostet extra.

Der Sinn der Aussage bleibt aber unverändert.

Es ist ein Vollpreistitel. Welcher weiter zur Kasse bittet.

Auch für mich ein No-Go.

Und auch wenn jetzt bestimmt wieder gesagt wird: Du musst ja nichts kaufen!

Es führt dazu, dass die "guten Sachen" (optisch) eher für den Echtgeldzahler gemacht werden.

Klar kann ich meinen Anspruch runterschrauben. Wenn ich das Spiel dafür umsonst bekomme, gerne.

Bekomme ich aber nicht. Ich muss 70+ € für die Basis bezahlen und bekomme dafür (voraussichtlich) nicht den "heißen Sch...".

Und @Artikel: Wie man jetzt schon "Entwarnung" geben kann, ist mir schleierhaft. Es war die Beta! Das bedeutet gar nichts! Alles (!) kann noch geändert werden!

Wir haben gesehen, was zum Beispiel bei GT7 passiert ist.

Ich warte das alles schön ab. Ich bin kein "FOMO-Typ" und kein "cooles Kid" das überall dabei sein muss.

Erstmal sehen, was wirklich nach Release und nach den Wertungen passiert. Läuft mir alles nicht weg.

[greenelve2]

Der Sinn der Aussage bleibt aber unverändert.

Es ist ein Vollpreistitel. Welcher weiter zur Kasse bittet.

Es sollte den Sinn auch nicht verändern, es sollte ihn mit Infos füttern.

Nochmal nachgeschaut wegen Premium Battle Pass und schau an, die Ultimate Edition scheint ihn auch drin zu haben. Das war vorher in einem Video anders zu sehen.
https://www.ingame.de/news/diablo/diabl ... 04731.html

[Mordegar]

Es ist ein Games as a Service Geschäftsmodell geworden, während die Vorgänger noch reine Vollpreis Spiele mit Addon's waren. (Wobei D3 schon mit den Seasons einen GaaS Ansatz durchblicken lassen hatte)
Was micht betrifft, war ich auch schon immer ein Freund von großen Addons, die gerne etwas mehr kosten, aber dafür auch 15+ Stunden Spielzeit bringen. GaaS ist für mich auch ein mehr als zweischneidiges Schwert in Punkto Kosten/Nutzen als Kunde.
Seasons hab ich auch keine mitgemacht bei D3, lediglich den Addon Content gespielt. Mir missfällt es einfach immer wieder in einer Grindspirale meine mühevoll hochgezogenen Chars wieder neu anfangen zu müssen.

[greenelve2]

(Wobei D3 schon mit den Seasons einen GaaS Ansatz durchblicken lassen hatte)

Seasons gab es schon in D2. Diese Seasons sind historisch aber etwas anderes, im Kontext des Genre von Diablo wird damit jeglicher Progress resetted was Chars, Ranglisten und Tauschhandel betrifft, alle fangen bei null an. Damit sich Leute mit finalen Builds nicht langweilen und wieder Ziele haben.

Bei GaaS dienen Seasons als Einteilung für Belohnungen durch einen Battle Pass, der entweder zu mehr täglicher Aktivität im Spiel führen und oder mittels Abkürzung der Belohnungen als weitere Einnahmequelle verleiten soll.

D4 geht auch mit dem stärkeren MMO Bezug in eine Service Richtung.

[USERNAME_10000265]

Die Entwarnung kommt mir auch viel zu früh. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an Crash Team Racing, das auch von ActivisionBlizzard veröffentlich wurde und zum Release keine Mikrotransaktionen hatte.
Nach dem Release und nachdem die guten Wertungen raus waren, wurden dann die Ingame Belohnungen per Patch reduziert und dafür gab es dann ganz tolle Mikrotransaktionen, um den Progress zu beschleunigen ....

Wer das einmal macht, kann es auch nochmal machen !!

[PixelMurder]

Ich würde zuerst mal bis ein halbes Jahr nach Release warten, bevor ich die Transaktionen-Situation bewerten würde. Dahinter stecken abgefeimte Geldsäcke, die problemlos fähig sind, die unverschämtesten Transaktionen der Gaming-Geschichte einzubauen, nachdem die Reviews fertig sind.