Dying Light 2: Review-Bombing auf Steam durch Einführung von Mikrotransaktionen

[4P|BOT2]

Die Dying Light-Reihe erfreut sich schon seit dem Release des ersten Titels einer großen und stabilen Fanbase, trotzdem muss sich der Entwickler Techland gerade seiner unzufriedenen Community stellen. Im jüngsten Update wurden in Dying Light 2 Mikrotransaktionen zum Kauf von Skins hinzugefügt, was zu Review-Bombing auf der Plattform Steam führte.
Bereits direkt nach der Veröffentlichung im Jahre 2...

Hier geht es zur News Dying Light 2: Review-Bombing auf Steam durch Einführung von Mikrotransaktionen

[Todesglubsch]

Wie viel Nutzen haben Charakterskins, wenn man den eigenen Charakter eh nie sieht und die Anzahl der Mitspieler überschaubar ist?

[str.scrm]

Wie viel Nutzen haben Charakterskins, wenn man den eigenen Charakter eh nie sieht und die Anzahl der Mitspieler überschaubar ist?

absolut keinen, habe ich nie verstanden
auch in Cyberpunk eigentlich eher überflüssig, aber da hat man zumindest noch die 3rd person Ansicht auf Motorrädern
aber hier? völlig sinnlos

[Hawke10]

Hab in Cyberpunk unzählige Stunden darin investiert immer neue Kleidung zu kaufen, Frisur, Tattoos und Makeup meiner Figur zu änderen. Hab sogar die Kleidung meiner Figur jedes mal an die Umgebung angepasst also je nach dem ob ich in Stadt oder Badlands bin. Nennt sich roleplaying und ist für mich essentieller Teil jedes RPG.

Aber Geld für Skins ausgeben, niemals erst recht nicht für so eine schlechte Fortsetzung wie Dying Light 2

[NoBoJoe]

...

Aber Geld für Skins ausgeben, niemals erst recht nicht für so eine schlechte Fortsetzung wie Dying Light 2

Okay, verstehe die Aussage nicht. Dying light 1 war gut, ja, aber mehr nicht. Die Nebenquests waren grausam belanglos. Die NPC hockten in ihren Unterschlupfen und schickten mich auf völlig sinnfreie fetchquests. (Hol mir Champagner etc.)

Auch sonst war die Story eher schwach.

Teil 2 hat da meiner Ansicht nach überall nachgebessert. Klar, fetchquests gibt es immer noch. Aber es gibt auch kleine Geschichten neben der Haupthandlung.

Und die Story an sich fand ich in Teil 2 auch besser.

Ich höre aber immer wieder, Teil 1 soll (angeblich) besser als 2 sein. Und meine Frage ist: Warum?

Ist das, weil Teil 1 noch "was neues" vom Gefühl her war? Der sozusagen "Neu-Bonus"? Das ist ja dann nur maximal subjektiv.

Ich kann das nämlich gar nicht unterschreiben. Teil 2 ist sicher kein Meisterwerk, aber in fast allen Bereichen (für mich objektiv) besser als Teil 1.

Vielleicht übersehe ich hier aber auch was oder erinnere mich verzerrt.

Und da du das jetzt ansprichst, hast du vielleicht eine Antwort für mich parat.

[die-wc-ente]

Wie viel Nutzen haben Charakterskins, wenn man den eigenen Charakter eh nie sieht und die Anzahl der Mitspieler überschaubar ist?

absolut keinen, habe ich nie verstanden
auch in Cyberpunk eigentlich eher überflüssig, aber da hat man zumindest noch die 3rd person Ansicht auf Motorrädern
aber hier? völlig sinnlos

bei rainbow six siege ist das doch genauso. da kannst (soweit ich weiß) 14,99 € für einen skin ausgeben den man selbst nicht sieht - außer am ende der runde für ein paar sekunden.

[ZackeZells]

Was ist los Leute? - die Skins kauft man nicht für sich selbst, man kauft sie damit andere sie sehen.....

[Gast]

Was ist los Leute? - die Skins kauft man nicht für sich selbst, man kauft sie damit andere sie sehen.....

Ich kauf mir dann mal nen Porsche.

[ZackeZells]

Ich kauf mir dann mal nen Porsche.

Passt nicht - Fahrgefühl von Porsche für sich selbst, weil GEIL!

[ZackeZells]

Bei nem Ferrari oder Lambo würde ich dir recht geben, Fahrgefühl wie Porsche, aber Protz damit andere sehen ich kann Lambo.