Call of Duty 2024: Neue Kampagne soll Berichten zufolge bahnbrechende Änderung mit sich bringen

[4P|BOT2]

Während sich der aktuelle Teil der wohl beliebtesten Shooter-Reihe der Welt, Call of Duty: Modern Warfare 3, im letzten Jahr teilweise harscher Kritik ausgesetzt sah, wagt das Franchise wie es scheint im Jahre 2024 einen Schritt in eine bislang unerschlossene Richtung. Das Problem, welches dabei häufiger thematisiert wurde, war mitunter die Einfallslosigkeit, mit der die Entwickler an die modern...

Hier geht es zur News Call of Duty 2024: Neue Kampagne soll Berichten zufolge bahnbrechende Änderung mit sich bringen

[Pingu]

Eine bahnbrechende Änderung wäre, wenn es mal kein ständiger Militärpathos mit Hollywood Bombast werden würde.

[str.scrm]

yay das Einzige streichen das es besonders macht

[Mordegar]

yay das Einzige streichen das es besonders macht

Ne ruhige Patroullie irgendwo am Hindukusch verkauft sich schlechter als mitten durch Kabul im Hummer zu brettern und auf Dächer zu ballern.
CoD und zuletzt Battlefield behandeln ihre Singleplayer Kampagnen entweder stiefmütterlich, oder lassen sie weg. Dieses fortlaufende games as service Fratzengeballer im Multiplayer erachte ich als wesentlich langweiliger als den Singleplayer.

[lAmbdA]

Ja, darauf haben alle gewartet. Mehr open worlds mit generischen todo Lists. Bei aller Liebe zum Innovationseifer, der SP war nie das Problem. Das war durch geskriptetes Popcorn Kino mit ein wenig Moorhuhn Flair und hat genau so auch jedes Jahr funktioniert. Nimmt man dem SP die cuneastischen Elemente, bleibt da glaub nicht viel übrig, was spaß macht.

[die-wc-ente]

statt langweiligem schlauch shooter wird es nun ein langweiliger open world shooter ?!

[USERNAME_10000509]

Hört sich für mich Ok an. Was daran aber bahnbrechend sein soll verstehe ich nicht. Also bekommen wir wieder die jämmerlichen Bots aus DMZ hingeschissen? Weil das schon in MW3 so gut ankam? Dann lieber die übliche Schrott-K.I.

[Oliver R.]

Och nö, bitte nicht noch mehr Open World-Scheiße! Zusammen mit DLCs, GaaS und Onlinezwang DAS Krebsgeschwür der Spieleindustrie der letzten 15 Jahre. Mir ist ein cineastisches Spiel, das mit linearen und schlauchartigen Levels 5-12 Stunden fantastisch unterhält 1000 mal lieber als jedes zu lange, aufgeblähte, langweilige Open World-Spiel mit Sammelkram. Gerade das war doch immer toll an den CoD-Kampagnen!

Außerdem kann man auch nur mit linearen, schlauchartigen Levels eine gute Story, einen konstant ansteigenden Schwierigkeitsgrad und eine Dramaturgie mit einem klaren Anfang, Mitte und Ende vernünftig realisieren. Filme und Bücher sind schließlich auch linear. Deshalb habe ich nie verstanden, wenn jemand schlauchartige Levels in einem Spieletest kritisiert - ich finde die super! Vielleicht bin ich auch einfach zu Old-school...

[USERNAME_10000509]

Ist nur deine Meinung. Ich spiele generell lieber als cineastisch von cutscene zu cutscene zu laufen.
Zumal die K.I. meistens unterirdisch schlecht ist. Egal in welchem SP Spiel. Ich bevorzuge mittlerweile menschliche Gegner, die Verhalten sich wenigstens halbwegs normal.

In CoD hätte ich gerne die gescripteten Schlauchlevels zurück, das passt eher dazu, ausnahmsweise.