Nintendo Switch Online - Gerücht: Hinweise auf SNES-Spiele aufgetaucht, darunter auch Star Fox 2

[Levi]

Also mich nicht. Habe beide original (unirally sogar mit Anleitung und Verpackung) original da :p

[Spiritflare82]

Dieses ganze Datamining und durchsuchen von Dateien ist echt die neue Seuche was Videospiele angeht. Vor allem wie schnell News Seiten sowas übernehmen ist echt zum reihern, das wird praktisch direkt über alle Kanäle gejagt. Da werden nicht nur schnell mal verkehrte Rückschlüsse gezogen sondern auch etwaige Überraschungen schon im Vorfeld rausposaunt.

Destiny 2 wird auch permanent durchsucht und man kennt sämtlichen Scheiß schon im Vorfeld weil egal ob Spoilertags oder nicht,es spricht sich einfach alles sehr schnell rum und irgendeiner labert drüber und wenns im Voicechat ist.

Am Ende sorgt das ganze wie immer für mehr enttäuschte Leute...Internet hat dem Gaming echt verdammt viel Überraschungsmomentum genommen. Spoiler Culture gibts heute nicht ohne Grund...

[Stalkingwolf]

Dieses ganze Datamining und durchsuchen von Dateien ist echt die neue Seuche was Videospiele angeht. Vor allem wie schnell News Seiten sowas übernehmen ist echt zum reihern, das wird praktisch direkt über alle Kanäle gejagt. Da werden nicht nur schnell mal verkehrte Rückschlüsse gezogen sondern auch etwaige Überraschungen schon im Vorfeld rausposaunt.

Destiny 2 wird auch permanent durchsucht und man kennt sämtlichen Scheiß schon im Vorfeld weil egal ob Spoilertags oder nicht,es spricht sich einfach alles sehr schnell rum und irgendeiner labert drüber und wenns im Voicechat ist.

Am Ende sorgt das ganze wie immer für mehr enttäuschte Leute...Internet hat dem Gaming echt verdammt viel Überraschungsmomentum genommen. Spoiler Culture gibts heute nicht ohne Grund...

Willkommen im Zeitalter vom Internet.

[PickleRick]

Das ist doch nur folgerichtig und überrascht mich nicht.

Nachdem die NES-Klassiker schon so viel Liebe bekommen, kann man doch direkt weiter machen.

Da bekommt Nintendo meiner Meinung nach auch viel zu wenig Lob für. Sie entwickeln Spiele weiter, die über 30 Jahre alt sind, und bringen sie ins Netz.

Finde ich gut!

[Kuttelfisch]

Also mich nicht. Habe beide original (unirally sogar mit Anleitung und Verpackung) original da :p

Bei mir nur Terranigma^^"

Unirally ist aber ein schönes Beispiel für ein Spiel wo die Lizenz bei Nimtendo liegen müsste, die es selbst aber wahrscheinlich nicht mal mehr wissen das es existiert

EDIT: Mal noch mehr arbeitszeit verschwendet und herausgefunden warum:

Es gab nach veröffentlichung einen rechtsstreit mit Pixar, die der Meinung waren das Spiel wäre aufgrund der gerenderten Einräder eine nicht lizensierte versoftung des Films " Reds Traum".
Rockstar fasste es so zusammen: " Das problem.mit Pixar ist, das sie zu denken scheinen das jedes am computer erstellte einrad ihr geistiges eigentum wäre".

Rockstar (damals DMA Design) verlor den Prozess tatsächlich und Nintendo musste die produktion einstellen und durfte nur die im umlauf befindlichen 300k stück verkaufen.

Das wird wohl trotz der langen zeit nie wieder angefasst werden.

[sabienchen.banned]

Ohm. Zur Erinnerung: ich habe nichts gegen Emulatoren... Nur etwas gegen die Gleichgültigkeit, die Leute bei der Beschaffung von Illegaler Software an den Tag legen. Und so ein BIOS Abzug ist nunmal geschützte Software, die für die Masse im Netz angeboten, illegal ist. Legal wird es nur, wenn du diese von deiner eigenen playstation abgezogen hättest.

Du warst sehr schnell mir zu unterstellen ich würde mich als Weiße Ritterin aufspielen und sonstwas propagieren.
Nur weil ich davon sprach, dass ich einen Emulator für meine Sicherungskopien verwende.

Zur Erinnerung:

Es ist einfach immer nur peinlich... Wenn ihr doch euch endlich eingestehen würdet, dass ihr nicht die weißen Ritter seid, für die ihr euch haltet...

An dieser direkten Unterstellung + die Art und Weise wie du mit mir gesprochen hast, interpretiere ich dann halt ebenso meinen Teil.

illegal ...kopierschutz umgehen...

Software darf in DE kopiert werden, auch wenn hierfür ein Kopierschutz umgangen wird.
https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__69a.html

(5) Die Vorschriften der §§ 32d, 32e, 36 bis 36c, 40a und 95a bis 95d finden auf Computerprogramme keine Anwendung.

https://www.gesetze-im-internet.de/urhg ... G002501377

Auch immer wieder bezeichnend wie Leute mit "geltendem" Recht argumentieren und dieses dann nicht kennen. :wink:

[yopparai]

Software darf in DE kopiert werden, auch wenn hierfür ein Kopierschutz umgangen wird.
https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__69a.html

(5) Die Vorschriften der §§ 32d, 32e, 36 bis 36c, 40a und 95a bis 95d finden auf Computerprogramme keine Anwendung.

https://www.gesetze-im-internet.de/urhg ... G002501377

Hab's auch gerade gefunden, trotzdem nochmal danke für's raussuchen. Das war mir in dem Detail tatsächlich nicht bekannt. Man lernt doch jeden Tag dazu.

Auch immer wieder bezeichnend wie Leute mit "geltendem" Recht argumentieren und dieses dann nicht kennen. :wink:

Das ist nicht "bezeichnend", das ist schlicht die Folge davon, dass man üblicherweise nicht die rohen Gesetzestexte liest, sondern leichter überblickbare Erklärungen von Fachleuten, die dann aber manchmal genau den einen Sonderfall rauslassen, der hier zutrifft. In meinem Fall war das "zur Versicherung dass ich das richtig im Kopf hatte" ein Youtube-Video von einem gewissen Herrn Solmecke, der in dem Bereich ja nicht ganz unbekannt ist. Beim zweiten Ansehen fiel mir dann auch auf, dass er nur von Medien spricht.

Die Spitze kannst du dir also ruhig sparen. Ich habe kein Problem damit anzuerkennen, dass ich hier offensichtlich für den Sonderfall von Computerprogrammen falsch lag.

Hier übrigens auch nochmal ein Video vom gleichen Herrn, wo er ausdrücklich verneint, dass man den Kopierschutz bei Software umgehen darf: https://www.youtube.com/watch?v=K-ubuB0ZoYc (erste Frage). Ich denke ich hatte damit Grund genug, von einer anderslautenden Rechtslage auszugehen.

[sabienchen.banned]

Die Spitze kannst du dir also ruhig sparen. Ich habe kein Problem damit anzuerkennen, dass ich hier offensichtlich für den Sonderfall von Computerprogrammen falsch lag.

Ich hatte zwar dich zitiert, die Spitze war allerdings mehr auf Levi bezogen.
Sorry dafür.
Ich bin bzgl. der alten Diskussion mit ihm sehr nachtragend.
Selbstgerecht, unwissend mit Beißreflex.

[CritsJumper]

Am Ende sorgt das ganze wie immer für mehr enttäuschte Leute...Internet hat dem Gaming echt verdammt viel Überraschungsmomentum genommen. Spoiler Culture gibts heute nicht ohne Grund...

Echt? Ohne Voice-Chat und ohne SM, bekomme ich beim Offline-Play wirklich wenig mit. Bei Destiny 2 spiele ich aber auch immer ohne VC und maximal PvP mit Randoms. Ich scheine da ja wirklich Glück zu haben.

Für die Raids und Singleplayer kann man einfach einzelne Spieler direkt suchen und mit denen besprechen das man keine Spoiler wünscht.

[CritsJumper]

Software darf in DE kopiert werden, auch wenn hierfür ein Kopierschutz umgangen wird.
https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__69a.html

Hab's auch gerade gefunden, trotzdem nochmal danke für's raussuchen. Das war mir in dem Detail tatsächlich nicht bekannt. Man lernt doch jeden Tag dazu.

Vorsichtig! Da gilt nur für Retail-Software, wegen dem Kaufvertrag und der mangelnden Umsetzung bezüglich der Eula/AGB. Bei Online-Käufen ist die EULA des "Shops, Stores" in der Regel wirksam, weil sie schon vor dem Kauf bei der Anmeldung (für die meisten Titel, bis auf die Rital und Digitalen, Bsp Half Life 2) zutrifft.

P.s.: Der Kopierschutz darf nur umgangen werden wenn er dich vom Rechtmäßigen Gebrauch der Software abhält. Quasi wie wenn es einen Bug besitzt und man den behebt damit es wieder einwandfrei funktioniert. Dies trifft natürlich NICHT darauf zu wenn du zuvor ein Abo abgeschlossen hast und die monatliche Lizenzgebühr nicht zahlst.

[sabienchen.banned]

Vorsichtig! Da gilt nur für Retail-Software, wegen dem Kaufvertrag und der mangelnden Umsetzung bezüglich der Eula/AGB. Bei Online-Käufen ist die EULA des "Shops, Stores" in der Regel wirksam, weil sie schon vor dem Kauf bei der Anmeldung (für die meisten Titel, bis auf die Rital und Digitalen, Bsp Half Life 2) zutrifft.

In den AGBs kann viel stehen.
Wenn sie in DE geltendem Recht widersprechen haben sie keine rechtliche Gültigkeit.

P.s.: Der Kopierschutz darf nur umgangen werden wenn er dich vom Rechtmäßigen Gebrauch der Software abhält. Quasi wie wenn es einen Bug besitzt und man den behebt damit es wieder einwandfrei funktioniert. Dies trifft natürlich NICHT darauf zu wenn du zuvor ein Abo abgeschlossen hast und die monatliche Lizenzgebühr nicht zahlst.

hier stand Unfug.
Vorschnell geantwortet.

Die Antwort bleibt "jein"
Entscheidend ist hier die AGB, der Software. Je nachdem was diese umfasst ist es legal oder illegal...^^

[CritsJumper]

In den AGBs kann viel stehen.
Wenn sie in DE geltendem Recht widersprechen haben sie keine Gültigkeit.

Für Retail Medien trifft das zu, weil diese vor dem Kaufabschluss nicht einsehbar waren/sind. Bein Online Accounts ist das anders.. weil du dort in der Regel diese einsehen kannst bevor du deine E-Mail bestätigst.

Im Supermakt oder Saturn, war aber der Kaufvertrag des Geschäftes für das Medium (z.B. SNES Modul) die gültige Rechtsbindung. Wenn du bei Steam einen Account hast und dann im Steamshop das Rechtsgeschäft tätigst, ist es halt als wenn du bei Amazon Ware bestellst und das Rechtsgeschäft gültig.

Ich bin natürlich kein Anwalt, aber mir zu 99,99999 % Sicher das es sich so verhält weil ich dazu mit mehreren Artikel von Anwälten zu diesem Thema zu rate gezogen habe.

Edit: Du kannst dir ja vorstellen was passieren würde wenn Ebay, Amazon oder Steam einfach die Titel aus deinem Account löscht oder die Güter zurück verlangen würde, nur weil die AGB/Kaufvertrag angeblich ungültig sind.

[sabienchen.banned]

Für Retail Medien trifft das zu, weil diese vor dem Kaufabschluss nicht einsehbar waren/sind. Bein Online Accounts ist das anders.. weil du dort in der Regel diese einsehen kannst bevor du deine E-Mail bestätigst.

NEIN
Was gegen geltendes Recht verstößt hat keine rechtliche Bindung.

[CritsJumper]

NEIN
Was gegen geltendes Recht verstößt hat keine rechtliche Bindung.

Ja ich wollte da auch ein paar Edits zu machen, aber mir ist das im Grunde zu kompliziert. Kannst fallen dir ein paar Beispiele aus der Amazon AGB ein oder aus der Eula von Steam, Blizz oder Sonys PSN?

Ich hab halt immer Probleme mit Code as Law, der im Hintergrund vielleicht gegen geltendes Recht Verstößt.

Ähnlich ist es halt auch für die von dir genannten Artikel. Ich habe halt mit bekommen das der Kopierschutz umgangen werden darf wenn es die legitime Ausführung von Software verhindert. Es kann durchaus sein das dein Standpunkt zählt und auch bei Online-Käufen, wo die Eula zuvor einsehbar war, nicht gültig ist. Aber wahrscheinlich nur für die Menge der Inhalte die gegen geltendes Recht verstößt und ich denke die Übersetzung oder Deutsche Version ist schon so gehalten das sie nicht direkt gegen geltendes Recht verstößt, beziehungsweise unser Recht relativ Industrienah gestaltet wurde.

Ich denke das was du meinst betrifft halt eher diese Art von Grundschutz, die zum Beispiel nicht dein erst geborenes Kind einfordern darf. Anstatt eines "Die AGB ist komplett nicht gültig" Statements.

Ich denke es ist weiterhin nicht erlaubt die Server Responses, Account Validierung und Validierung der Spiele-Software- und Betriebssystemintegrität zu prüfen oder diese zu umgehen.

Auch weil das Urheberrecht dem Inhaber sogar erlaubt dir als Konsument vorzuschreiben in welcher Atmosphäre das Produkt zu konsumieren ist.

Aus Sicht eines Spielers würde ich mir auch wünschen das es anders wäre, aber ich denke es verhält sich so. Gerne lasse ich mich aber mit Urteilen über die Rechtssprechung überzeugen. Der letzte aktuelle Fall meiner Wahrnehmung bezüglich Rechtsprechung betraf Usedsoft und es ging um den Weiterverkauf von gebrauchte Volumenlizenzen.

[johndoe711686]

Du warst sehr schnell mir zu unterstellen ich würde mich als Weiße Ritterin aufspielen und sonstwas propagieren.

Stell mir grad n Dino als weißen Ritter vor, hihi.