Mass Effect 3: Erstes DLC-Paket am Verkaufstag

[Nimi]

Wenn irgendwann eine GotY kommt ohne Origin denk ich vielleicht nochmal drüber nach. Bis dahin hab ich noch genug anderes zum spielen.

[JunkieXXL]

Mass Effect bietet auch ohne DLC viel Spielzeit. Mit dem 2. Teil hab ich immerhin 40 Stunden verbracht. Den DLC können sie sich in den Arsch schieben, aber ME 3 werde ich selbstverständlich zocken.

[Caphalor]

Wer auf eine Goty wartet wird möglicherweise lange warten, immerhin gabs auch keine zu ME1 oder ME2. Immerhin wird es ME3 zu Weihnachten (oder früher) sicherlich für 20-30 Euro irgendwo geben, insofern kommt das preislich einer Goty gleich.
Ich schere mich nicht um Launch-DLCs, bisher war es auch immer so dass diese DLCs eher aufgesetzt wirkten. Und selbst wenn nicht, letztendlich geht es doch nur darum ob das Spiel was ich für 50 Euro kaufe seinen Preis wert ist. Ich bereue doch auch nicht, Herr der Ringe 3 im Kino gesehen zu haben, obwohl viele wichtige Szenen rausgeschnitten wurden - es war immer noch ein großartiger Film, der jeden Cent wert war. Wenn Mass Effect 3 jetzt aufgrund des fehlenden DLCs unfertig wirkt werde ich mich sicherlich beschweren, aber aufgrund bisheriger Erfahrungen gehe ich einfach mal nicht davon aus.

[keldana]

Zu ME 2 gab es natürlich eine GOTY-Edition. O.k., nur für die PS3, die dafür als einzige nicht Teil 1 hatten, aber es gab sie.

[PanzerGrenadiere]

Zu ME 2 gab es natürlich eine GOTY-Edition. O.k., nur für die PS3, die dafür als einzige nicht Teil 1 hatten, aber es gab sie.

das war keine goty edition. das diente doch ganz offensichtlich nur dazu das spiel auch auf der ps3 nochmal ordentlich zu vermarkten (wieviel später kam die ps3 version?) und evtl. sogar multiplattformer, die sich bis dato den dlc's verweigert hatten, nochmal zum kauf zu überreden.

[[Shadow_Man]]

Und in der Börse bekommen sie das Spiel ohne Origin und als Komplettpaket. Falsche Welt.

[Dafuh]

das bonuscharakter und -mission bestandteil der collectors-edition ist, ist schon lange bekannt. wo ist jetzt die große überraschung das beides auch für die anderen versionen nachgekauft werden kann? ist in der heutigen spielelandschaft doch nichts neues mehr und eher die regel. ob das nun gut oder schlecht ist, sei mal dahingestellt

sign!
wurde alles schon längst gesagt für was die ganze aufregung?

[danibua]

Das selbe hab ich mir auch grad gedacht, bin zwar kein Freund dieser DLC`s (kauf sie mir auch ganz selten) das der N7 CE allerdings ein Gratisdownload beiliegt ist wirklich schon lange bekannt.

[crewmate]

das bonuscharakter und -mission bestandteil der collectors-edition ist, ist schon lange bekannt. wo ist jetzt die große überraschung das beides auch für die anderen versionen nachgekauft werden kann? ist in der heutigen spielelandschaft doch nichts neues mehr und eher die regel. ob das nun gut oder schlecht ist, sei mal dahingestellt

sign!
wurde alles schon längst gesagt für was die ganze aufregung?

Die Frage ist was diese Episode ist. Nach dem was ich höre ist der Charakter eine die größte Offenbarung der Reihe. Etwas auf das Mass Effect hinaus gearbeitet hat. es wurde dem Spiel gezielt entnommen um extra Kohle zu machen.

Es ist bizarr wie ihr Firmen verteidigt die euch nichts schulden und von denen ihr keinen Vorteil erreicht.

[sphinx2k]

Mass Effect bietet auch ohne DLC viel Spielzeit. Mit dem 2. Teil hab ich immerhin 40 Stunden verbracht. Den DLC können sie sich in den Arsch schieben, aber ME 3 werde ich selbstverständlich zocken.

Ich hab auch keinen der DLCs gekauft, allerdings wenn man nachließt gibt es einen für Teil 2 der die Überleitung für Teil 3 darstellt. Ohne selbigen soll der Anfang von Teil 3 merkwürdig anmuten und nicht zum ende von Teil 2 ohne DLC passen.
Dann gab es ein DLC mit dem Shadowbrooker, gut das kann man im Prinzip als Nebenteil abtun, allerdings geht es dabei um eine Figur die in Teil 1 und 2 immer wieder auftaucht und erwähnt wird.
Der DLC um den es hier gerade geht stellt laut hören sagen auch einen gar nicht so unwichtigen Teil der Gesamtstory dar.

Das die Spiele auch ohne DLC eine Ordentliche Spielzeit haben stimmt absolut, nur das ein Spiel künstlich Zerschnitten wird um mehr Geld dafür zu Kassieren ist ein Unding. Ja Zerschnitten ist richtig denn das ganze wurde offensichtlich während der Entwicklungszeit schon fertig gestellt und anschließend raus genommen für einen DLC obwohl es zu Story gehört.

Es steht natürlich jedem frei zu tun was er möchte. Ich für meinen Teil möchte auf jeden Fall wissen wie es ausgeht, allerdings kann und werde ich warten bis das Spiel zu nem Schleuderpreis verramscht wird.

[Nuoroda]

Jetzt schreib ich dann doch nochmal was.
Keine Ahnung warum man hier mehrfach als "dumm" bezeichnet wird, wenn man ein Spiel auf das man schon Jahre wartet dann auch kauft. Und warum sollte ich mich dafür rechtfertigen? Egal, hab eh schon angefangen.
Was hab ich mir letztes Jahr für Spiele gekauft? Nicht viele, 4 oder 5, für mehr hab ich einfach keine Zeit und ich muss auch wirklich nicht alles spielen.
Was hab ich mir dieses Jahr geholt? Gar nichts. Warum? Freue mich auf ME3.
Warum soll ich jetzt auf dieses Spiel verzichten? Auf das ich mich so freue. Auf das ich so lange warte.
Wegen einem DLC, den ich eh bekomme, da ich die CE bestellt habe?
Um dem Publisher zu zeigen, dass er mich mal kann? Nicht bei Mass Effect.
Wie geschrieben, ich verzichte gerne auf viele Spiele, die Meisten sprechen mich eh nicht an, vor allem verzichte ich auf Spiele, die mit einer Spielzeit von 4-6 Stunden daher kommen und so gut wie keine Story haben, aber doch nicht auf ein Spiel, das mich zigmal so lange fesselt (muss es ja schließlich zweimal durchspielen (gut + böse)), zusätzlich hat es (hoffentlich) eine sehr gute Story (über die unterschiede von ME1 und 2 und was mir bei 2 alles nicht gefällt hab ich hier ja schon oft geschrieben).
Es gibt für mich also keinen Grund, um auf ME3 zu verzichten. Bin aber deshalb IMO nicht dumm.

Ja, ich bin eigentlich gegen DLC in CE, nicht wegen abzocke, die spür ich nicht, da ich eh ein Sammler bin, sondern wegen der Unvollständigkeit meiner Sammleredition, wenn ich diesen Code einlöse und dass ich mir den Download nicht ins Regal stellen kann.

Ja, ich bin auch an und für sich gegen DLC, wenn er ungerechtfertigt ist, z.B. wenn der Inhalt schon auf der Disk ist. Aber, da hier Zaed für ME2 genannt worden ist, der ist ganz sicher nicht dem Spiel entnommen worden, sonst hätte man sich mit ihm bestimmt unterhalten können...

Und, wie ich hier schon oft geschrieben habe, es ist mein Hobby, ich reg mich da einfach nicht über alles auf, wenn der Punkt erreicht wäre, an dem ich mich mehr ärger als ich mich darüber freue, müsste ich es an den Nagel hängen.

@sphinx2k: Shadowbroker und die Ankunft sind aber deutlich nach dem Spiel erschienen (Ankunft glaub ich ein Jahr danach). Auch fand ich den Inhalt vom Shadowbroker-DLC richtig gut.

[-ES-]

Ich hab das geleakte dialogscript von ME3 nicht gelesen und weiss deshalb nicht exakt welche Rolle der Protheaner nun im Endeffekt spielen wird aber da es sich um den letzten Lebenden einer ganzen Rasse handelt die in den vorigen Spielen eine Schlüsselrolle einnimmt gehe ich jetzt einfach mal davon aus das er wichtig ist. Jetzt mal ganz abgesehen von der Frechheit, die Day-One DLC ohne Zweifel ist, seh ich zwei Möglichkeiten wie sich diese offensichtliche Fehlentscheidung auswirken wird

1) Der Protheaner ist von Anfang an ein schlecht designtes Gimmick, der uninspiriert um halt auch die letzte quasi unbekannte Alien-Fraktion noch auf die Story draufgeklatscht wird, im Endeffekt aber nur wenig Auswirkung auf diese hat oder eben nur als Anreiz für die Collector's Edition dient (dafür würden zumidest vergleichbare Day-One-DLCs sprechen die entweder unnötige und qualitativ schlechtwertige Extramissionen oder ,wie zb bei ME2 Zaeed, Charaktere beinhalten die nicht unbedingt schlecht sind jedoch auf die Story selbst keine Auswirkung haben)

2) Der DLC ist ein wichtiger Bestandteil der Story oder erzählt zumindest wichtige Hintergründe zu den Protheanern, reapern oder sonstwas.

Im 1. Fall würde Bioware sich mit der ganzen Geheimnistuerei die sie im Laufe der Spiele um die Protheaner aufgebaut haben ein Eigentor schiessen, und der Zweite Fall würde bedeuten, dass sie essentielle Storyanteile die zum Release durchaus fertig wären, einem Großteil der Spieler vorenthalten.

Mir ist klar das Bioware eine Firma ist die auf Gewinn aus ist aber das geht eindeutig zu weit, optische Extras gut und schön, aber Content der vor dem release fertiggestellt wurde, in den also Entwicklungskapital für das fertige Spiel geflossen ist, gehört bei der Veröffentlichung auf die Disk eines Vollpreisspieles, alles andere ist Geldmacherei. Punkt.

[DasGraueAuge]

Der entscheidende Punkt ist: Es gab auch bei Mass Effect 2 Day 1 DLC. Dieser war aber, wenn mich nicht alles täuscht, für alle Käufer eines Originals kostenfrei. Klar sollte damit am Gebrauchtmarkt verdient werden und das muss man auch nicht gut finden, aber das ist jetzt ein anderes Kaliber. Höchstwahrscheinlich story-relevanter Day 1 DLC, der nur beim Erwerb der €20 teureren Collector's Edition oder zusätzlichem Bezahlen von €10 am Releasetag zugänglich ist? Mit Sicherheit schon weit vor Fertigstellung des Spieles in Planung gewesen. Sehr unschön.

[-ES-]

Ich hab auch keinen der DLCs gekauft, allerdings wenn man nachließt gibt es einen für Teil 2 der die Überleitung für Teil 3 darstellt. Ohne selbigen soll der Anfang von Teil 3 merkwürdig anmuten und nicht zum ende von Teil 2 ohne DLC passen.
Dann gab es ein DLC mit dem Shadowbrooker, gut das kann man im Prinzip als Nebenteil abtun, allerdings geht es dabei um eine Figur die in Teil 1 und 2 immer wieder auftaucht und erwähnt wird.
Der DLC um den es hier gerade geht stellt laut hören sagen auch einen gar nicht so unwichtigen Teil der Gesamtstory dar.

Shadowbroker und Arrival sind aber zumindest nach dem Erscheinen des Hauptspiels entwickelt worden. Absolut kein Problem, das Spiel wird nach seinem Release durch zusätzlichen Content erweitert und da die Entwicklung von solchem Content natürlich Geld kostet ist es absolut vertretbar diesen als kostenpflichtigen Download anzubieten, keine Frage. Der Unterschied ist das der Inhalt in diesem Fall zum Release durchaus fertig wäre.

[WarriorKallas]

Also das ist schon eine unglaubliche Frechheit ein Spiel künstlich zu beschneiden. TotalBiscuit hat das sehr schön zusammen gefasst in diesem Video und das ist insgesamt schlüssig und entspricht meiner Meinung.
http://www.youtube.com/watch?v=Ri0vrJ-y2zM

Alles was in der Zeit zum Release entwickelt wurde sollte auf der CD sein für den Kaufpreis.
Nach dem Release können sie die freien Ressourcen verwenden um DLC zu erstellen das ist absolut legitim. Aber vorher ist es unverschämt Entwicklungszeit, die in das Spiel fließen sollte, für den DLC abzuziehen.

Gut EA hat eh verloren und wir nicht mehr von mir gekauft, aber das ist ein weiterer Grund es zu boykottieren. Wenn wir Gamer es mal gesammelt hin bekommen würden ein Spiel nur für 2 Monate zu boykottieren könnte sich mal etwas ändern...aber das ist ja offensichtlich zu viel verlangt.
Kauft es euch von mir aus ein halbes Jahr später wenn es nur noch 1/3 des Neupreises Kostet, aber setzt mal ein Zeichen das es mit diesem Mist nicht weiter gehen kann.

Ich bin dabei

Aber mal Ehrlich. Mass Effect war immer ein sehr gutes Spiel, dass man aber diesen guten Ruf und diese hohen Verkaufszahlen so ausnutzt ist echt keine nette Sache gegenüber dem Kunden. Eigentlich sollte man viel eher den Gamern danken, dass sich eben diese vorherigen Teile so gut verkauft haben und sagen: Hey Leute! Wir danken all unseren Fans und sagen, dass das erste DLC kostenlos erhältlich ist....

Leider macht sowas niemand mehr... Es gab öfters mal Zeiten, da wurde man als Spieler dafür belohnt, dass man als treuer Fan einer Serie da stand. Es gab "KOSTENLOSE" Content Patches weil die Firmen gut liefen, aufgrund dieser hohen und guten Verkaufszahlen. Mitlerweile wird geschaut wie man den "Fanboys" immer mehr das Geld aus der Tasche zieht...ich bin wirklich enttäuscht bezüglich dieser Entwicklung. Dafür werde ich auch das Game nicht zu diesem Vollpreis kaufen. Höhstens mal Software Pyramide oder so. Wieso sollte ich mich erkenntlich für solch eine Einstellung mir gegenüber zeigen?