Nintendo: EU-Händler dürfen nicht länger First-Party-Titel in digitaler Form anbieten

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Bachstail
Beiträge: 5400
Registriert: 14.10.2016 10:53
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo: EU-Händler dürfen nicht länger First-Party-Titel in digitaler Form anbieten

Beitrag von Bachstail »

mentraton hat geschrieben: 04.07.2020 11:37Ja so war es gemeint, wobei gerade bei der Switch noch der Faktor der Speicherkarte dazu kommt.
Ich kann es digital kaufen und muss (in dem meisten Fällen, da der interne Speicher sehr klein ist) dann zusätzlich noch eine eigene Speicherkarte (bzw. eine Anteil davon) dazukaufen, wobei die Retailversion diese einfach kostenlos mitbringt. Somit ist die Value Proposition der Digitalen Switch Games objektiv schlechter auch angenommen die Preise seien identisch, was sie aber nicht sind.
Ich sehe nicht, dass das objektiv zwangsläufig schlechter ist, sowohl digitale als auch physische Versionen haben jeweils ihre Vor- und Nachteile und was man bevorzugt, bleibt einem selbst überlassen.

Und im Vergleich zu anderen Konsolen, hat die Switch zumindest bei First Party-Titeln den Vorteil, dass diese von der Dateigröße her viel kleiner sind.

Beispiel Breath of the Wild, das ist digital an die 15 GB groß, auf der PS4 oder der XBox ist ein Spiel dieser Größe locker an die 40 bis 60 GB groß.

Demnach ist der Faktor des Speicherplatzes auch bei den anderen Konsolen ein Thema, denn ich musste mir für meine PS4 eine 1 TB große externe Festplatte dazukaufen, da der Speicher der PS4 ebenfalls recht schnell belegt war, gerade WEIL die Spiele dort so enorm groß sind.
Allerdings sind auch die Preise im Xbox Store und PSN im Schnitt niedriger als bei Nintendo bzw. die Rabatte höher.
Das ist wahr, wobei hier auch wichtig ist, worauf man sich bezieht, denn auch im eShop gibt es regelmäßig Rabatte von bis zu 90 Prozent, allerdings betrifft das hauptsächlich Indie-Games aber wenn man an diesen Spaß hat, dann ist es ratsam, da regelmäßig die Augen offen zu halten.
Benutzeravatar
sabienchen.banned
Beiträge: 11341
Registriert: 03.11.2012 18:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo: EU-Händler dürfen nicht länger First-Party-Titel in digitaler Form anbieten

Beitrag von sabienchen.banned »

Bachstail hat geschrieben: 04.07.2020 12:10 Das ist wahr, wobei hier auch wichtig ist, worauf man sich bezieht, denn auch im eShop gibt es regelmäßig Rabatte von bis zu 90 Prozent, allerdings betrifft das hauptsächlich Indie-Games aber wenn man an diesen Spaß hat, dann ist es ratsam, da regelmäßig die Augen offen zu halten.
..Also Spiele, die es größtenteils sowieso nicht Retail gibt.
Und sich die Frage nach Digital vs Physisch sowieso nicht stellt. ;)
Zuletzt geändert von sabienchen.banned am 04.07.2020 12:16, insgesamt 2-mal geändert.
Bild
----------------------------------------------------------------------------------------------
Bild
Bild
Benutzeravatar
Peter__Piper
Beiträge: 6852
Registriert: 16.11.2009 01:34
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo: EU-Händler dürfen nicht länger First-Party-Titel in digitaler Form anbieten

Beitrag von Peter__Piper »

Bachstail hat geschrieben: 04.07.2020 12:10
mentraton hat geschrieben: 04.07.2020 11:37Ja so war es gemeint, wobei gerade bei der Switch noch der Faktor der Speicherkarte dazu kommt.
Ich kann es digital kaufen und muss (in dem meisten Fällen, da der interne Speicher sehr klein ist) dann zusätzlich noch eine eigene Speicherkarte (bzw. eine Anteil davon) dazukaufen, wobei die Retailversion diese einfach kostenlos mitbringt. Somit ist die Value Proposition der Digitalen Switch Games objektiv schlechter auch angenommen die Preise seien identisch, was sie aber nicht sind.
Ich sehe nicht, dass das objektiv zwangsläufig schlechter ist, sowohl digitale als auch physische Versionen haben jeweils ihre Vor- und Nachteile und was man bevorzugt, bleibt einem selbst überlassen.

Und im Vergleich zu anderen Konsolen, hat die Switch zumindest bei First Party-Titeln den Vorteil, dass diese von der Dateigröße her viel kleiner sind.

Beispiel Breath of the Wild, das ist digital an die 15 GB groß, auf der PS4 oder der XBox ist ein Spiel dieser Größe locker an die 40 bis 60 GB groß.

Demnach ist der Faktor des Speicherplatzes auch bei den anderen Konsolen ein Thema, denn ich musste mir für meine PS4 eine 1 TB große externe Festplatte dazukaufen, da der Speicher der PS4 ebenfalls recht schnell belegt war, gerade WEIL die Spiele dort so enorm groß sind.
Doch es sogar objektiv mehr wert ;)
Wenn du die Lagerkosten etc. dazu nimmst hat eine pysische Version zwangsläufig mehr Wert.
Also rein aus betriebswirtschaftlicher und ökonomischer Sicht gesehen.
Normalerweise erwarte ich das sowas auch an den Kunden weitergegeben wird - aber das kann man sicher nicht Nintendo ankreiden. Da kann man alle in einen Sack stecken :man_tipping_hand:
yopparai
Beiträge: 19512
Registriert: 02.03.2014 09:49
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo: EU-Händler dürfen nicht länger First-Party-Titel in digitaler Form anbieten

Beitrag von yopparai »

Ach was. Zeug von Ubi oder 2k fällt da auch drunter. NBA2k haben sie neulich für 2 oder 3€ rausgehauen.
johndoe711686
Beiträge: 15758
Registriert: 23.12.2007 19:02
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo: EU-Händler dürfen nicht länger First-Party-Titel in digitaler Form anbieten

Beitrag von johndoe711686 »

yopparai hat geschrieben: 04.07.2020 12:23 Ach was. Zeug von Ubi oder 2k fällt da auch drunter. NBA2k haben sie neulich für 2 oder 3€ rausgehauen.
2 oder 3€ zu viel für ein free2pay Spiel. :Häschen:
yopparai
Beiträge: 19512
Registriert: 02.03.2014 09:49
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo: EU-Händler dürfen nicht länger First-Party-Titel in digitaler Form anbieten

Beitrag von yopparai »

Ryan2k6 hat geschrieben: 04.07.2020 12:32
yopparai hat geschrieben: 04.07.2020 12:23 Ach was. Zeug von Ubi oder 2k fällt da auch drunter. NBA2k haben sie neulich für 2 oder 3€ rausgehauen.
2 oder 3€ zu viel für ein free2pay Spiel. :Häschen:
No lies detected. Hab das Beispiel auch nur gewählt, weil es einer der wenigen großen und aktuellen AAA-Titel ist, die man überhaupt portiert hat und die standardmässig 60 kosten. Dass das auch geschenkt noch zu teuer ist, weil es sich eher um eine Spielcasino-App handelt, da kann ich dir nicht widersprechen. ^^ Finden sich aber durchaus noch andere Titel mit physischer Version unter den Angeboten. Gear.Club z.B. für nen Fünfer. Und ja, viel mehr ist da jetzt auch nicht angebracht...
Benutzeravatar
Bachstail
Beiträge: 5400
Registriert: 14.10.2016 10:53
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo: EU-Händler dürfen nicht länger First-Party-Titel in digitaler Form anbieten

Beitrag von Bachstail »

;sabienchen hat geschrieben: 04.07.2020 12:14Und sich die Frage nach Digital vs Physisch sowieso nicht stellt. ;)
Die frage hat sich auch nicht gestellt.

Ich wollte lediglich einwerfen, dass es auch im eShop durchaus hohe Rabatte gibt, ganz gleich, worauf sich mentraton dabei bezog.

Aber es gibt auch durchaus große Angebote im eShop von bis zu 50 Prozent bei Spielen, die es auch physisch gibt, so habe ich mir zum Beispiel Dragon's Dogma oder Ultra Street Fighter 2 gekauft und auch der Preis für Diablo 3 wird ziemlich regelmäßig um 50 Prozent reduziert.

Solche Rabatte wie im PS Store kann man aber nicht erwarten und bei First Party-Titeln schon gar nicht, da kann man froh sein, wenn ein BotW mal von 70 auf 60 Euro fällt.
Peter__Piper hat geschrieben: 04.07.2020 12:22Doch es sogar objektiv mehr wert ;)
Wenn du die Lagerkosten etc. dazu nimmst hat eine pysische Version zwangsläufig mehr Wert.
Also rein aus betriebswirtschaftlicher und ökonomischer Sicht gesehen.
Normalerweise erwarte ich das sowas auch an den Kunden weitergegeben wird - aber das kann man sicher nicht Nintendo ankreiden. Da kann man alle in einen Sack stecken :man_tipping_hand:
So gesehen hast Du selbstverständlich recht aber mir als Kunde ist letzten Endes recht egal, ob Nintendo oder sonstwer Lagerkosten hat, fakt ist, dass jeder selbst wissen muss, wo und wie er seine Spiele kauft.

Meine Regel ist da ganz einfach :

Nintendo ?

Physisch, außer wenn der Preis im eShop niedriger ist als die physische Version.

Sony ?

Ausschließlich digital, ohne Ausnahme.
Zuletzt geändert von Bachstail am 04.07.2020 12:54, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
sabienchen.banned
Beiträge: 11341
Registriert: 03.11.2012 18:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo: EU-Händler dürfen nicht länger First-Party-Titel in digitaler Form anbieten

Beitrag von sabienchen.banned »

Bachstail hat geschrieben: 04.07.2020 12:52 Meine Regel ist da ganz einfach :
Konsole = Physisch Bild
Bild
----------------------------------------------------------------------------------------------
Bild
Bild
Benutzeravatar
Todesglubsch
Beiträge: 16285
Registriert: 02.12.2010 11:21
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo: EU-Händler dürfen nicht länger First-Party-Titel in digitaler Form anbieten

Beitrag von Todesglubsch »

Bachstail hat geschrieben: 04.07.2020 12:52 Meine Regel ist da ganz einfach :
Existiert ne physische Version? Ja / Nein

Nein: Digitale Version kaufen
Ja: Ist diese inkl. Versandkosten günstiger oder gleich teuer wie die digitale Version? Ja / Nein

Ja: Physische Version kaufen.
Nein: Ist der Preisunterschied der digitalen Version hoch genug, dass ich am Ende weniger bezahle, als wenn ich eine physische Version kaufe und weiterverkaufe? Ja / Nein

Ja: Digitale Version kaufen
Nein: Auf weitere Preissenkungen warten.


Kurzfassung: Was halt billiger ist.

Insofern versteh ich einfach nicht, wie man ein Spiel, zu Release, digital im Konsolenstore kaufen kann. Man zahlt dort die UVP, 5-10€ mehr als der Retailpreis, und bekommt "weniger". Selbst wenn man nicht weiterverkaufen will und die Packung nur als Staubfänger sieht, sind es trotzdem 5-10€ die man hätte sparen können. Wer den Pfennig nicht ehrt und so.
Zuletzt geändert von Todesglubsch am 04.07.2020 14:02, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
sabienchen.banned
Beiträge: 11341
Registriert: 03.11.2012 18:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo: EU-Händler dürfen nicht länger First-Party-Titel in digitaler Form anbieten

Beitrag von sabienchen.banned »

Todesglubsch hat geschrieben: 04.07.2020 14:02 Insofern versteh ich einfach nicht, wie man ein Spiel, zu Release, digital im Konsolenstore kaufen kann. Man zahlt dort die UVP, 5-10€ mehr als der Retailpreis, und bekommt "weniger". Selbst wenn man nicht weiterverkaufen will und die Packung nur als Staubfänger sieht, sind es trotzdem 5-10€ die man hätte sparen können. Wer den Pfennig nicht ehrt und so.
Wieso bekommst du weniger?

Download nimmt zu Hause keinen Platz ein.
Download kann nicht kaputt gehen.
Download musste nicht Discs tauschen.
DownloadBibliothek, kannste im Ferienhaus spielen ohne ein Spiel mitnehmen zu müssen.
DownloadBibliothek, kannste beim Kumpel spielen ohne ein Spiel mitnehmen zu müssen.
usw.
Zuletzt geändert von sabienchen.banned am 04.07.2020 14:25, insgesamt 1-mal geändert.
Bild
----------------------------------------------------------------------------------------------
Bild
Bild
Benutzeravatar
Ploksitural
Beiträge: 503
Registriert: 23.04.2016 19:53
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo: EU-Händler dürfen nicht länger First-Party-Titel in digitaler Form anbieten

Beitrag von Ploksitural »

Todesglubsch hat geschrieben: 04.07.2020 14:02 (...)
Kurzfassung: Was halt billiger ist.

Insofern versteh ich einfach nicht, wie man ein Spiel, zu Release, digital im Konsolenstore kaufen kann. Man zahlt dort die UVP, 5-10€ mehr als der Retailpreis, und bekommt "weniger". Selbst wenn man nicht weiterverkaufen will und die Packung nur als Staubfänger sieht, sind es trotzdem 5-10€ die man hätte sparen können. Wer den Pfennig nicht ehrt und so.
da deine Devise "Was halt billiger ist" auf dich zutrifft, auf andere zutrifft, aber eben nicht auf alle Menschen zutrifft. Anderen sind die 5-10€ egal, kaufen sich für 10€ mehr lieber die Version, die ihnen am besten gefällt (und das kann eben die Download-Version sein).
Benutzeravatar
Todesglubsch
Beiträge: 16285
Registriert: 02.12.2010 11:21
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo: EU-Händler dürfen nicht länger First-Party-Titel in digitaler Form anbieten

Beitrag von Todesglubsch »

;sabienchen hat geschrieben: 04.07.2020 14:24 Wieso bekommst du weniger?
Eine Spielepackung mit Disk ist mehr als keine Spielepackung ohne Disk.
Download nimmt zu Hause keinen Platz ein.
Download kann nicht kaputt gehen.
Download musste nicht Discs tauschen.
DownloadBibliothek, kannste im Ferienhaus spielen ohne ein Spiel mitnehmen zu müssen.
usw.
Okay, fassen wir zusammen:
Wenn du in einem paradoxen Haushalt lebst, wo du kilometerweit laufen musst, jedes Mal wenn du eine Spiele-Disk wechseln willst, weil du grundsätzlich drei Dutzend Spiele auf einmal spielst, gleichzeitig aber in deinem Haus so wenig Platz ist, dass du nirgends mehr ne Disk unterbringen kannst - und deine Koffer im Urlaub so Tetris-artig gepackt sind, dass du problemlos deine Konsole, mit Gamepads und Kabeln mitnehmen kannst, aber du keinen Raum mehr für ein kleines Mäppchen mit Disks hast, dann könnte man diese Argumente fast akzeptieren.
DownloadBibliothek, kannste beim Kumpel spielen ohne ein Spiel mitnehmen zu müssen.
Das einige was man ansatzweise akzeptieren könnte.
Die Disk könnte ich aber bei ihm lassen, sodass er weiter spielen könnte, während ich wieder daheim bin. Gleicht sich also wieder aus.
Cydher hat geschrieben: 04.07.2020 14:59 Anderen sind die 5-10€ egal.
Ja. Und das verstehe ich nicht. Wie einem 5-10€ egal sein kann. Damit könnte man immerhin noch anderes Zeugs kaufen. Freiwillig mehr zu bezahlen, das will sich mir einfach nicht logisch erschließen. In einzelnen, ausgewählten Fällen, ja, aber doch nicht grundsätzlich und ausnahmslos.
Benutzeravatar
sabienchen.banned
Beiträge: 11341
Registriert: 03.11.2012 18:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo: EU-Händler dürfen nicht länger First-Party-Titel in digitaler Form anbieten

Beitrag von sabienchen.banned »

Todesglubsch hat geschrieben: 04.07.2020 15:08 Das einige was man ansatzweise akzeptieren könnte.
Die Disk könnte ich aber bei ihm lassen, sodass er weiter spielen könnte, während ich wieder daheim bin. Gleicht sich also wieder aus.
... Also du kannst Spiele mit dem einen Acc runterladen, und auf der Playsie mit nem anderen Account spielen .. ;)

Und ich halte persönlich nicht viel von Downloads, habe vermutlich eine der größten physischen Spielesammlungen hier im Forum.

.. Aber Downloads haben jede Menge Vorteile gegenüber physischen Titeln.
Genauso wie physische Fassungen jede Menge Vorteile gegenüber Downloads haben.

Ist nicht alles schwarz und weiß, und hängt auch sehr von persönlichen Vorlieben ab.

Beispielsweise gibt es jede Menge CrossBuyTitel auf PS4 und PS Vita.
Die digitale Version kann ich mit einmal kaufen sowohl auf PS4 als auch PSVita spielen.
[via Cloudsave sogar den selben Speicherstand ohne manuellen Sync]
Die jeweiligen physischen Fassungen bieten diesen Vorteil nicht.
Zuletzt geändert von sabienchen.banned am 04.07.2020 15:26, insgesamt 1-mal geändert.
Bild
----------------------------------------------------------------------------------------------
Bild
Bild
Benutzeravatar
Ploksitural
Beiträge: 503
Registriert: 23.04.2016 19:53
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo: EU-Händler dürfen nicht länger First-Party-Titel in digitaler Form anbieten

Beitrag von Ploksitural »

Todesglubsch hat geschrieben: 04.07.2020 15:08
Cydher hat geschrieben: 04.07.2020 14:59 Anderen sind die 5-10€ egal.
Ja. Und das verstehe ich nicht. Wie einem 5-10€ egal sein kann. Damit könnte man immerhin noch anderes Zeugs kaufen. Freiwillig mehr zu bezahlen, das will sich mir einfach nicht logisch erschließen. In einzelnen, ausgewählten Fällen, ja, aber doch nicht grundsätzlich und ausnahmslos.
da - wie gesagt - jeder Mensch anders ist. Dem einem sind 5-10€ egal, dem anderem nicht. Dem einem sind 5000€-10000€ Unterschied egal, anderen nicht. Andere verstehen nicht wieso man ein Spiel überhaupt zum Release kauft, auch für 10€ weniger, wenn man das Spiel oftmals relativ kurze Zeit später noch günstiger kaufen kann und man mit dem gespartem Geld noch mehr kaufen könnte. Andere können sich gar keine Spiele kaufen, müssen jeden Cent umdrehen und kaufen sich lebenswichtigere Dinge.

Kurz: Jeder ist anders, jeder bringt andere Voraussetzungen mit.

Ich z.B. hab auf der Switch ne reine Download-Spielothek. Mir sind 10€ Preisunterschied egal, die zahle ich gerne drauf, damit ich die Version bekommen kann, die ich gerne möchte.
;sabienchen hat geschrieben: 04.07.2020 15:16 (...)Ist nicht alles schwarz und weiß, und hängt auch sehr von persönlichen Vorlieben ab.
(...)
Und das ist eben der springende Punkt. Was für mich gilt, muss nicht für jeden gelten.
Zuletzt geändert von Ploksitural am 04.07.2020 15:50, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Ploksitural
Beiträge: 503
Registriert: 23.04.2016 19:53
Persönliche Nachricht:

Re: Nintendo: EU-Händler dürfen nicht länger First-Party-Titel in digitaler Form anbieten

Beitrag von Ploksitural »

kann gelöscht werden
Zuletzt geändert von Ploksitural am 04.07.2020 15:50, insgesamt 1-mal geändert.
Antworten