The Witcher: Neuer Titel befindet sich offiziell in Entwicklung; Kooperation mit Epic Games

[DerPoncho]

Wieso Ciri nicht die Hauptfigur in im nächste nWitcher sein kann/wird, wurde jetzt schon argumentiert.

Was ich mich aber noch Frage....wenn es eine characktererstellung geben wird, wird man sicher zwischen Mann und Frau auswählen können. Da wäre ich gespannt wie die Weiblichen Witcher in die story gebracht werden, denn momentan gibt es keine im Witcher universum. Hier müsste das nächste spiel eine komplett neue lore erstellen. Das wird sicher auch noch interessant wie CDPR das handlen wird.

[Duck Slayer]

Aber wäre nicht genau das eine gute Grundlage? Sie ist kein Hexer und will/muss zu einen werden. Da hätte man schon ein Story Gerüst.

Für was, ein 10 Minuten Spiel?
Ein Hexer wird man durch eine Alchemie-Tinktur die von Zauberern hergestellt wird. Die seltenste Zutat ist das Blut der Ältesten, welches durch Ciris Adern fließt. Oder auch anders gesagt, es gibt keine Story, wie Ciri zur Hexerin wird.
Wenn sie eine Hexerin sein will, könnte sie es jederzeit werden...vorausgesetzt sie überlebt die Einahme der Tinktur.

Zumal, welchen Vorteil würde sie als Hexerin genießen? Denn sie ist ja bereits mächtiger, als je ein Hexer sein könnte.

Mir ging es ja auch nur darum das man angeblich nur witcher kaufen würde wenn man nen witcher spielen könnte...daher die idee und wenn es nur als Tutorial ist. Von mir aus kann sie Hexer los durch die Welt streifen und Abenteuer erleben. Ich seh das nicht so kritisch.

[Duck Slayer]

Wieso Ciri nicht die Hauptfigur in im nächste nWitcher sein kann/wird, wurde jetzt schon argumentiert.

Was ich mich aber noch Frage....wenn es eine characktererstellung geben wird, wird man sicher zwischen Mann und Frau auswählen können. Da wäre ich gespannt wie die Weiblichen Witcher in die story gebracht werden, denn momentan gibt es keine im Witcher universum. Hier müsste das nächste spiel eine komplett neue lore erstellen. Das wird sicher auch noch interessant wie CDPR das handlen wird.

Naja "argumentiert" würde ich das nicht nenne.

[sSaT]

Ich würde mich sogar ärgern, wenn die Ciri nehmen.

Ich auch, mit ihr als Hauptcharakter hätte ich keinen Bock auf das Spiel.

So toll ich Ciri finde, so sehr würde ich dieser Meinung beipflichten wollen, wenn auch aus vermutlich anderen Gründen.

Wie schon erwähnt wurde, ist Ciri "overpowered" (und zudem kein Witcher) und ich stelle mir das schon rein aus der Sicht des Game Designs schwierig vor, in einem RPG - ergo einem Genre, welches großen Wert auf Character Progression legt - als Hauptcharakter einen Charakter zu spielen, dessen aktuelle Stärke der eines Gottes gleicht, das ist sehr schwer umzusetzen, da man dem Spieler schwer verkaufen kann, warum der gottgleiche Charakter denn jetzt bei Null anfangen muss und nicht alles innerhalb von drei Sekunden niedermetzelt, obwohl Ciri das sehr wohl könnte.

Ich würde mich natürlich sehr über Ciri freuen aber dazu müsste man das sehr gut umsetzen und das sehe ich eher nicht passieren, da halte ich einen erstellbaren Hauptcharakter für sinvoller und auch einfacher.

War eigentlich genau mein Grund...

Wieso Ciri nicht die Hauptfigur in im nächste nWitcher sein kann/wird, wurde jetzt schon argumentiert.

Was ich mich aber noch Frage....wenn es eine characktererstellung geben wird, wird man sicher zwischen Mann und Frau auswählen können. Da wäre ich gespannt wie die Weiblichen Witcher in die story gebracht werden, denn momentan gibt es keine im Witcher universum. Hier müsste das nächste spiel eine komplett neue lore erstellen. Das wird sicher auch noch interessant wie CDPR das handlen wird.

Naja "argumentiert" würde ich das nicht nenne.

Wurde argumentiert, du stimmst nur nicht zu.

Wobei dieses zwischen mehreren Welten hin und her nen ganz cooles Konzept sein könnte. Fande die kurzen Ausflüge in andere Welten in W3 ganz nett. Waren interessante Konzepte bei.

Stimmt schon, aber meiner Meinung nach würde sich jedes Studio damit zu weit aus dem Fenster hängen. Das wäre eine enorme Aufgabe, sowas vernünftig hinzukriegen. Oder man beschränkt sich auf recht "ähnliche" Welten. Also nicht das plötzlich Laserwaffen auf Witcherschwerter treffen...

Ändert aber auch nichts an den anderen Problemen. OP, progression, gameplay, etc....

[batsi84]

Dass Ciri insgesamt zu mächtig sein könnte leuchtet ein. Auf der anderen Seite würde sie sich als Geralts Ziehtochter dennoch ganz gut als Erbin anbieten.
Da sich das Videospiel-Franchise aber weiter von den eigentlichen Büchern entfernen will und mittlerweile auch von der "Schule des Luchs" gesprochen wird, denke ich dass wir es mit einem komplett neuen Set an Charakteren zu tun bekommen

[DerPoncho]

Wieso Ciri nicht die Hauptfigur in im nächste nWitcher sein kann/wird, wurde jetzt schon argumentiert.

Was ich mich aber noch Frage....wenn es eine characktererstellung geben wird, wird man sicher zwischen Mann und Frau auswählen können. Da wäre ich gespannt wie die Weiblichen Witcher in die story gebracht werden, denn momentan gibt es keine im Witcher universum. Hier müsste das nächste spiel eine komplett neue lore erstellen. Das wird sicher auch noch interessant wie CDPR das handlen wird.

Naja "argumentiert" würde ich das nicht nenne.

Wieso nicht? Es wurden unter anderem argumentiert das sie zu overpowered und kein Witcher ist. Das sind beides gute argumente das sie als Hauptfigur nicht geeignet ist im nächsten Witcher. Heisst natürlich nicht das Ciri nicht vorkommen sollte. Kannst du natürlich immernoch anders sehen wenn du willst, ändert aber nix daran das es nicht passen würde

[Bachstail]

War eigentlich genau mein Grund...

Ich bezog mich da weniger auf Dich, sondern eher auf Cpl. KANE, der Dich zitiert hat.

Vielleicht tue ich ihm unrecht aber es liest sich so, als würde er Ciri nicht mögen und hätte "keinen Bock drauf", sie als Hauptcharakter spielen zu müssen, Deinen Part habe ich demnach einfach der Übersicht wegen mitzitiert.

[Duck Slayer]

Wieso Ciri nicht die Hauptfigur in im nächste nWitcher sein kann/wird, wurde jetzt schon argumentiert.

Was ich mich aber noch Frage....wenn es eine characktererstellung geben wird, wird man sicher zwischen Mann und Frau auswählen können. Da wäre ich gespannt wie die Weiblichen Witcher in die story gebracht werden, denn momentan gibt es keine im Witcher universum. Hier müsste das nächste spiel eine komplett neue lore erstellen. Das wird sicher auch noch interessant wie CDPR das handlen wird.

Naja "argumentiert" würde ich das nicht nenne.

Wieso nicht? Es wurden unter anderem argumentiert das sie zu overpowered und kein Witcher ist. Das sind beides gute argumente das sie als Hauptfigur nicht geeignet ist im nächsten Witcher. Heisst natürlich nicht das Ciri nicht vorkommen sollte. Kannst du natürlich immernoch anders sehen wenn du willst, ändert aber nix daran das es nicht passen würde

Dann befinden wir uns in ner pattsituatuon. So wir es für dich vernünftige Argumente sind so wenig sind die es für mich. Es liest sich für mich mehr wir ein "ich will sie aber nicht" Ciri muss kein Hexer sein damit sie als Zugpferd für die Marke herhalten kann weil man sie kennt und zum Teil eigentlich schon ein witcher ist. Ihr OP sein kann man leicht abschalten. Entwickler können immer einen Weg finden wenn sie wollen, sei es ein gift das ihre kräfte blockiert und sie ne heilung finden muss oder ihre kräfte nicht benutzen darf da sich sonst ein riss in der raum zeit aufmacht bla bla. Daher ist beides für mich kein Argument warum sie es nicht sein sollte. Ihr wollt sie nur einfach nicht. Passen würde sie super.
Am Ende des Tages ist es auch egal solange das Spiel gut wird und kein Cyberpunk 2.

P.s. war nicht der antagonist aus Teil 2 aus einer katzen Schule? Am Ende bekommt man mit den nen prequel oder so

[johndoe711686]

Nein, der war aus der Schlangenschule, eine Erfindung der Spiele, die gabs nicht in den Büchern.

[Duck Slayer]

Nein, der war aus der Schlangenschule, eine Erfindung der Spiele, die gabs nicht in den Büchern.

Ah ok danke, schon länger her das ich den gespielt hat.

[VanRay]

Ciri ist für mich als jemand der alle Bücher gelesen hat einfach der langweiligste und zum Teil nervigste Charakter des Universums. Kann echt nur hoffen, dass die nicht der Hauptchar wird. Da würde ich sogar lieber mit Rittersporn spielen.

[johndoe711686]

Ja, also die Ciri aus der Serie gefällt mir auch nicht so wie die aus den Spielen. Liegen aber auch was, 10? Jahre dazwischen.

[Cartracer]

Ciri ist für mich [...] der langweiligste und zum Teil nervigste Charakter

Das ist völlig richtig! Nach 10 Stunden Witcher 3 hab ich damals abgebrochen, weil immer nur: "Wo ist Ciri", "Suche Ciri", "Spiele Ciri". Das Game hat andere interessante Punkte, aber dieser war einfach nur nervig, dummerweise halt die Hauptstory, zumindest so weit ich das bis dahin gesehen habe.

[Herschfeldt]

es wäre einfach nur dumm von cd projekt geralt von riva nicht beim nächsten witcher als "main" zu machen. gut, wäre nicht das erste mal cyberpunk *hust* auf konsolen *hust*. xD

es gibt insgesamt nur eine handvoll protagonisten als spielercharaktere in videospielen die wirklich überragend gut funktionieren und der hexer ist einer der wenigen davon.^^

wie hieß nochmal die person aus cyberpunk die man hauptsächlich spielte, silverhand? ach nee, doch nicht, hab mich vertan.

ich mochte cyberpunk, aber sicher nicht wegen "V". ich musste den namen googlen btw. xD

dann lieber ein neues fantasy-franchise erschaffen oder ein anderes was schon aus filmen oder büchern besteht adaptieren, wäre sehr viel schlauer meiner meinung nach.^^

[Cartracer]

Na na, Cyberpunk ist schon cool. Ich denke, Pferdescheiße und Stallromantik haben wir mittlerweile genug in Spielen gesehen. Tech Leute, Tech. Wir leben nicht mehr im 12. Jahrhundert. Cyberpunk hat mehr Einblicke in interessante Themen, Möglichkeiten der Gegenwart / Zukunft gezeigt, als jedes andere Spiel.