Nintendo: Betreiber von ROM-Seiten müssen 12 Millionen Dollar Schadensersatz leisten

[danke15jahre4p]

*Dass* ein Schaden entstanden ist glaube ich aber sehr wohl.

das einzige was man an dem "erfolg" von romseiten rauslesen kann, ist, dass ein nachfrage nach spielen von nintendo vorhanden ist, mehr aber nicht.

nur ist nachfrage ist nicht gleich kauf und somit ist auch kein schaden evident festzumachen, denn zu sagen, "hätte es die seite nicht gegeben, hätte derjenige die lizenz von nintendo gekauft", ist sehr schwammig.

aber ja, die seite war wohl sehr gut frequentiert und das betreiberehepaar hat auf den seiten werbung geschaltet, entsprechend haben sie mit einem "illegalen" angebot geld verdient, dies zu betrafen ist durchaus im sinne des erfinders, ob die höhe der strafe gerechtfertigt ist, darüber kann man streiten.

greetingz

[Levi]

*Dass* ein Schaden entstanden ist glaube ich aber sehr wohl.

das einzige was man an dem "erfolg" von romseiten rauslesen kann, ist, dass ein nachfrage nach kostenlosen spielen von nintendo vorhanden ist, mehr aber nicht.

Ich hab da mal was gefixt.
Das Angebot selbst liefert Nintendo auf der U.

[danke15jahre4p]

stimmt.

greetingz

[zzzzzzzzzK]

da fehlt noch der zusatz unvollständig! wenngleich natürlich niemand ansprüche auf vollständigkeit erhebt, natürlich ...

[PickleRick]

Das die eine Strafe bekommen, ok kann man nachvollziehen. Die härte dieser Strafe? Lächerlich. Man kanns auch übertreiben. Und Leute die Delikte wie Körperverletzung begangen haben kommen mit 800€ aus dem Schneider.

Du hast offensichtlich keine Ahnung, worüber Du sprichst, oder?

1. Dein Beispiel ist eine Strafzahlung. Die geht an den Staat. Wirst Du wirklich wegen Körperverletzung verurteilt, kommen da noch weitere Kosten auf Dich zu, als da wären:

• Behandlungs- und Rehakosten des Opfers
• Prozesskosten
• Schadensersatzsahlungen an das Opfer

Da lachst Du über die Strafzahlung, wenn Du diese anderen Rechnungen siehst, glaub mir!

2. Im vorliegenden Fall gab es nicht mal eine Verhandlung und daher auch keine juristische Strafe. Nintendo hat Klage eingereicht und "das Pärchen" hat sich dann sofort mit Nintendo geeinigt. Den genauen Inhalt der Einigung kennt man nicht, da er nicht öffentlich ist.
Wie ein Gericht geurteilt hätte, können wir nicht wissen.
In den USA ist das Mittel der "außergerichtlichen Einigung" oder auch des "Vergleichs" sehr viel weiter möglich, als bei uns.
"Das Pärchen" wird schon seine Gründe haben, warum es dieser Einigung zugestimmt hat.

[Wulgaru]

Dann soll man sich halt engagieren eine solche Institution zu schaffen oder eben einen eigenen entsprechenden Service anbieten. Wenn nicht übernehmen das halt andere und ja, sie schützen sie sehr wohl, natürlich auch durch die Verteilung. Bringt ja nichts, wenn die einer in seinem Keller lagert und diese dann dem Zahn der Zeit zum Opfer fällt. Und dass man auch Einnahmen hat bleibt natürlich bei einem solchen Portal nicht aus. Rechtlich ist das hier natürlich nicht korrekt, ich denke das ist keine Frage. Begriffe wie Gerechtigkeit oder Schaden sind aber fehl am Platz.

http://www.4players.de/4players.php/spi ... piele.html

http://www.stiftung-digitale-spielekult ... -stiftung/

Anders als das deutsche Filmarchiv offenbar auch mit einer internationalen Ausrichtung.

[winkekatze]

Nintendo zerstört zwei Leben? Die haben sich wohl eher selbst ihr Leben zerstört, wenn man überhaupt davon ausgehen kann bei der Summe, die sie als Vergleichszahlung anbieten.
Das ist ja auch nicht ne Summe die man sich mal eben so aus dem Hut zaubert sondern wird wohl irgendeinen realen Bezug zur Zahl der Downloads o.ä. haben. Jemand der einen solchen Vergleich anbietet befürchtet wohl auch, dass das Recht eben nicht unbedingt auf der eigenen Seite steht und die Zahlung nach einem Urteil (das übrigens nicht Nintendo ausspricht, sondern die Justiz) auch höher ausfallen könnte...

[Sir Richfield]

Nintendo zerstört zwei Leben? Die haben sich wohl eher selbst ihr Leben zerstört, wenn man überhaupt davon ausgehen kann bei der Summe, die sie als Vergleichszahlung anbieten.

Du hast den Artikel nicht komplett gelesen.

[PickleRick]

Nintendo zerstört zwei Leben? Die haben sich wohl eher selbst ihr Leben zerstört, wenn man überhaupt davon ausgehen kann bei der Summe, die sie als Vergleichszahlung anbieten.
Das ist ja auch nicht ne Summe die man sich mal eben so aus dem Hut zaubert sondern wird wohl irgendeinen realen Bezug zur Zahl der Downloads o.ä. haben. Jemand der einen solchen Vergleich anbietet befürchtet wohl auch, dass das Recht eben nicht unbedingt auf der eigenen Seite steht und die Zahlung nach einem Urteil (das übrigens nicht Nintendo ausspricht, sondern die Justiz) auch höher ausfallen könnte...

Ex.akt!

Die Bemessung von Schadenersatzzahlungen ist in den USA derart gestrickt, dass es sehr teuer werden kann.

Wahrscheinlich liegen die 12 Mio. deutlich unter dem, was ein Gericht höchstwahrscheinlich im Schuldfall entschieden hätte (Downloads x Verkaufswert...).

[winkekatze]

Nintendo zerstört zwei Leben? Die haben sich wohl eher selbst ihr Leben zerstört, wenn man überhaupt davon ausgehen kann bei der Summe, die sie als Vergleichszahlung anbieten.

Du hast den Artikel nicht komplett gelesen.

Naja, dann einigen sie sich halt "einvernehmlich" auf diese Summe. Sie haben jedenfalls zugestimmt. Ich habe mich hauptsächlich auf vorherige Aussagen aus diesem Thread bezogen.

[Wulgaru]

Nintendo zerstört zwei Leben? Die haben sich wohl eher selbst ihr Leben zerstört, wenn man überhaupt davon ausgehen kann bei der Summe, die sie als Vergleichszahlung anbieten.

Du hast den Artikel nicht komplett gelesen.

Naja, das was im Artikel steht ist in erster Linie Spekulation. Richtige Informationen über die finanzielle Situation der beiden steht da nicht. Was richtig ist: Ein Vergleich bedeutet immer das eine noch höhere Summe im Raum stand oder eben eine Gefängnisstrafe. Das die beiden davon trotzdem ruiniert sein könnten...ja gut das das nicht erlaubt ist was die da machen, sollte klar sein. Privatinsolvenz müssen viele Menschen beantragen ohne etwas verbrochen zu haben...gerade in den USA.

[SethSteiner]

Dann soll man sich halt engagieren eine solche Institution zu schaffen oder eben einen eigenen entsprechenden Service anbieten. Wenn nicht übernehmen das halt andere und ja, sie schützen sie sehr wohl, natürlich auch durch die Verteilung. Bringt ja nichts, wenn die einer in seinem Keller lagert und diese dann dem Zahn der Zeit zum Opfer fällt. Und dass man auch Einnahmen hat bleibt natürlich bei einem solchen Portal nicht aus. Rechtlich ist das hier natürlich nicht korrekt, ich denke das ist keine Frage. Begriffe wie Gerechtigkeit oder Schaden sind aber fehl am Platz.

http://www.4players.de/4players.php/spi ... piele.html

http://www.stiftung-digitale-spielekult ... -stiftung/

Anders als das deutsche Filmarchiv offenbar auch mit einer internationalen Ausrichtung.

Ist auch eine verdammt gute Sache, allerdings noch "under construction" wie man so schön sagt. Vielleicht wirds ja was bis 2020, vorausgesetzt man kriegt dann auch am Ende finanziert, was ja nicht unwahrscheinlich sein soll aber die Daten hat man bisher auch noch nicht auf der Internetseite zugänglich gemacht, obwohl die erste Phase bis März umgesetzt sein sollte. Also da heißt es bislang abwarten.

[Wulgaru]

Dann soll man sich halt engagieren eine solche Institution zu schaffen oder eben einen eigenen entsprechenden Service anbieten. Wenn nicht übernehmen das halt andere und ja, sie schützen sie sehr wohl, natürlich auch durch die Verteilung. Bringt ja nichts, wenn die einer in seinem Keller lagert und diese dann dem Zahn der Zeit zum Opfer fällt. Und dass man auch Einnahmen hat bleibt natürlich bei einem solchen Portal nicht aus. Rechtlich ist das hier natürlich nicht korrekt, ich denke das ist keine Frage. Begriffe wie Gerechtigkeit oder Schaden sind aber fehl am Platz.

http://www.4players.de/4players.php/spi ... piele.html

http://www.stiftung-digitale-spielekult ... -stiftung/

Anders als das deutsche Filmarchiv offenbar auch mit einer internationalen Ausrichtung.

Ist auch eine verdammt gute Sache, allerdings noch "under construction" wie man so schön sagt. Vielleicht wirds ja was bis 2020, vorausgesetzt man kriegt dann auch am Ende finanziert, was ja nicht unwahrscheinlich sein soll aber die Daten hat man bisher auch noch nicht auf der Internetseite zugänglich gemacht, obwohl die erste Phase bis März umgesetzt sein sollte. Also da heißt es bislang abwarten.

Naja, was heißt abwarten. Der Aufbau eines Archives ist was die Länge eines solchen Projektes normal und die gezeigten Fotos sind ja real. Das ganze wird ja nun auch keine Videothek sondern dient erstmal einfach der Bestandhaltung.

Das ganze wird dann später interessant für die Kulturwissenschaft bzw. der Zweig der Forschung der sich neben Film- und Literaturwissenschaft eben auf Videospiele konzentrieren wird. Wenn dann so ein Archiv besteht, kann das sehr erleichtert werden.

[johndoe711686]

Hier geht's um Schadensersatz, nicht um (Geld-) Strafen.

Gerade das ist aber sehr interessant. Denn, wie soll dieser Schaden entstanden sein von Software, die man gar nicht mehr kaufen kann? Also wie kann das Nintendo geschadet haben in dem Fall? Es sind ihnen keine Gewinne entgangen, weil diese gar nicht mehr auf üblichem Weg generiert werden können.

Schadenersatz ist in meinen Augen hier völlig deplatziert.

[Suppenkeks]

Hier geht's um Schadensersatz, nicht um (Geld-) Strafen.

Gerade das ist aber sehr interessant. Denn, wie soll dieser Schaden entstanden sein von Software, die man gar nicht mehr kaufen kann? Also wie kann das Nintendo geschadet haben in dem Fall? Es sind ihnen keine Gewinne entgangen, weil diese gar nicht mehr auf üblichem Weg generiert werden können.

Schadenersatz ist in meinen Augen hier völlig deplatziert.

Potenzieller Schaden aufgrund verloreren gegangener Verkäufe beim Betrieb einer digitalen Distribution.

Die WiiU ist ja glaube ich noch online und damit verbunden die Virtual Console.