Epic Games übernimmt Psyonix; Rocket League bald im Epic Games Store

[johndoe527990]

Ich seh hier auf dem Spielemarkt bisher auch nicht annähernd ein Monopol von Epic.

[johndoe1904612]

Das trifft eher auf Steam zu mit ihrer marktbeherrschenden Stellung. Gibt ja genug Entwickler die ausschliesslich dort veröffentlichen. Werden die auch alle verklagt?

[MrLetiso]

Ja, den Entwickler bomben, weil sie gekauft wurden. Die Probleme will ich auch.

[DerSnake]

"Gegenüber USGamer stellte ein Sprecher von Epic Games auf Nachfrage klar, dass die Einstellung des Verkaufs von Rocket League auf Steam aktuell sei kein Thema. "

Die wären ja auch schön Blöd wo jetzt die Steam Spieler Epic mit jeden Ingame Kauf unterstützen Finanziell Und ein Nachfolger von RL (Der sicherlich eines Tages kommen wird) wäre somit 100% Epic Exklusiv.

Das Spiel selber ist mir ehrlich gesagt war noch nie der große Fan von Rocket League. Aber irgendwie vermiest mir Epic das PC Gaming in letzter Zeit.

[SethSteiner]

Ich seh hier auf dem Spielemarkt bisher auch nicht annähernd ein Monopol von Epic.

Hat auch keiner behauptet dass sie eins hätten. Man handelt gegen Monopolismus und Wettbewerbsverzerrung für gewöhnlich nicht erst, wenn ein Konzern bereits die totale Kontrolle hat.

[johndoe1238056]

Sondern bereits bei einem Marktanteil von... keine Ahnung... 3 Prozent?

Und wieso dann bisher niemand etwas gegen Steam unternommen hat, erklärt das auch nicht wirklich. Die hatten und haben am PC Spielemarkt doch momentan quasi ein Monopol.

[johndoe1904612]

Sondern bereits bei einem Marktanteil von... keine Ahnung... 3 Prozent?

Das dürfte weniger als 1% sein. Wieviel Spiele erscheinen monatlich bei Steam? Das dürfte locker vierstellig sein.

Da hätte man Steam schon lange zerschlagen müssen. Ist aber nie passiert. Aber jetzt bei Epic nach dem Kartellamt rufen.

[SethSteiner]

Sondern bereits bei einem Marktanteil von... keine Ahnung... 3 Prozent?

Und wieso dann bisher niemand etwas gegen Steam unternommen hat, erklärt das auch nicht wirklich. Die hatten und haben am PC Spielemarkt doch momentan quasi ein Monopol.

Mal abgesehen davon, dass das nicht stimmt, kauft Steam keine Titel. Man kann problemlos seine Titel woanders anbieten (und das tut man auch). Das ist ja auch etwas das Pommern seit einer Ewigkeit nicht kapiert, obwohl man es ihm sicher schon hundert mal erklärt hat.

[johndoe1904612]

Das stimmt schlicht und ergreifend nicht. Es gibt tonnenweise Spiele, die du nur bei Steam kaufen kannst. Wieviel Spiele gibt es ausschliesslich bei Epic? Das dürfte selbst dich nicht überfordern.

[johndoe527990]

Sondern bereits bei einem Marktanteil von... keine Ahnung... 3 Prozent?

Und wieso dann bisher niemand etwas gegen Steam unternommen hat, erklärt das auch nicht wirklich. Die hatten und haben am PC Spielemarkt doch momentan quasi ein Monopol.

Mal abgesehen davon, dass das nicht stimmt, kauft Steam keine Titel. Man kann problemlos seine Titel woanders anbieten (und das tut man auch). Das ist ja auch etwas das Pommern seit einer Ewigkeit nicht kapiert, obwohl man es ihm sicher schon hundert mal erklärt hat.

Zu Google, Microsoft oder Intel gibt es auch Alternativen. Steam kann sich ganz konform und fair verhalten und trotzdem ein Monopol oder marktbeherrschende Stellung erreichen, die irgendwelche Behörden auf den Plan ruft.

[Klusi]

Am besten mal komplett auf Umgang mit den Kunden scheissen:
Spiel aufkaufen und komplett aus Steam entfernen lassen, d.h. nicht nur den Verkauf einstellen, sondern auch den Zugang zum Spiel einstellen.

Das tolle dran wäre wohl, dass den Steam den Shitstorm und nicht Epic abbekommen würde ("Wo ist mein Spiel hin?!")

Mein Vorschlag dafür ist spontan Warframe

Viele werden dann gemütlich zu Epic wechseln und ggf nochmal blechen. Der gemeine Suchtkunde kann ja nicht verzichten.
Warum also nicht machen, wenns außer Shitstorm nichts zu befürchten gibt

[c452h]

@Pommern
Also besitzt Steam Exclusiv-Deals mit diversen Entwicklern und hat somit vereinbart, dass diese Entwickler nur auf Steam veröffentlichen dürfen?

[flo-rida86]

ohm ...ja ... Spiele die unter ihnen entwickelt wurden ... sonst kann man nur schwer von eigenen Spielen reden ...

Weil natürlich MS, Sony und Nintendo noch nie Studios gekauft haben die die vorher für andere Plattformen oder gar Multiplatt waren?
Dann nur noch für eine Konsole erschien?

Wo liegt bitte jetzt der Unterschied wenn Epic seine Entwickler-Teams erweitert?

Es fängt dich nicht Jeder bei Null an und würfelt neue Leute zusammen und kauft Büroräume mit Ausstattung.
Da ist es oft einfacher ein erfolgreiches und eingespieltes Team zu nehmen um schnell Ergebnisse für neue Games zu erzielen.

Also wenn es jetzt schon ein Problem wird wenn eine Firma Studios kauft dann darf man von keiner Firma hier was erwerben.

Da verstehe ich jetzt überhaupt nicht die Gedanken dahinter.

Es ist aber ein unterschied ob man ein spiel auch selbst entwickelt und auf einer Plattform bringt.
Epic spaltet aber schon eine Plattform und in diesem Fall kauft man ein Titel den es schon länger auf dem Markt.Ms hat das mit mojang gemacht aber mit eine riesen Summe womit die Epic glatt kaufen könnten und dennoch haben die nicht gesagt Minecraft ist xbox exclusiv oder wird von anderen Shops entfernt.

Das mit tomb raider war nicht schön aber auch hier hat immerhin ms mitgeholfen bei der Entwicklung.
Ms,sony oder gar nintendo mit Epic zu vergleichen ist schon fast kriminell.

[SethSteiner]

Sondern bereits bei einem Marktanteil von... keine Ahnung... 3 Prozent?

Und wieso dann bisher niemand etwas gegen Steam unternommen hat, erklärt das auch nicht wirklich. Die hatten und haben am PC Spielemarkt doch momentan quasi ein Monopol.

Mal abgesehen davon, dass das nicht stimmt, kauft Steam keine Titel. Man kann problemlos seine Titel woanders anbieten (und das tut man auch). Das ist ja auch etwas das Pommern seit einer Ewigkeit nicht kapiert, obwohl man es ihm sicher schon hundert mal erklärt hat.

Zu Google, Microsoft oder Intel gibt es auch Alternativen. Steam kann sich ganz konform und fair verhalten und trotzdem ein Monopol oder marktbeherrschende Stellung erreichen, die irgendwelche Behörden auf den Plan ruft.

Gerade da sie sich konform und fair Verhalten, gibt es hier aber keinen Grund jemanden auf den Plan zu rufen. Den Markt zu beherrschen ist völlig legitim, solange man sich an die Spielregeln hält und den Wettbewerb nicht behindert und das ist nun Mal der Unterschied zwischen Valve und Epic. Valve hat dem freien Wettbewerb nie Steine in den Weg gelegt.

[Halueth]

Das stimmt schlicht und ergreifend nicht. Es gibt tonnenweise Spiele, die du nur bei Steam kaufen kannst. Wieviel Spiele gibt es ausschliesslich bei Epic? Das dürfte selbst dich nicht überfordern.

Dafür ihre Spiele nur bei Steam zu veröffentlichen, haben sich diese Entwickler dann aber von alleine entschieden, ohne Finanzspritze von Steam. Steam stellt halt einfach nur eine Plattform bereit, welche eine enorme Reichweite auf dem PC bietet, Steam kauft aber keine Spiele ein.