Donkey Kong Country: Tropical Freeze: Trailer verschafft einen Überblick über die Switch-Version

[4P|BOT2]

Nintendo gibt im folgenden Trailer (Laufzeit: 3:43 Min.) einen Überblick über Donkey Kong Country: Tropical Freeze für Switch. Zu sehen sind die Spielgrundlagen, die Kong-Sippe (Donkey Kong, Diddy Kong, Dixie Kong und Cranky Kong) sowie die kooperative Spielmöglichkeit mit zwei Joy-Cons an einer Konsole. Auch hilfreiche Gegenstände gegen Bananenmünzen und Funky Kong sowie der besonders "entspannte...

Hier geht es zur News Donkey Kong Country: Tropical Freeze: Trailer verschafft einen Überblick über die Switch-Version

[Chayaen]

Wow.
Na wenn das mal nicht seine 60 € wert ist...

[Cheraa]

Nintendo zockt mal wieder ab.

[yopparai]

Und es wird trotzdem mehr verkaufen als die WiiU-Version.

[Cheraa]

Ja stimmt ja. Activision hätte die Crash Trilogie dann für 180€ verkaufen können, weil 3 Vollpreisspiele.
Nun mal ehrlich, es ist ein Last Gen Spiel das 4 Jahre auf dem Buckel hat und von Nintendo selbst stammt und keinem 3rd Party Studio. Da wären 30-40€ fairer gewesen zumal der Port auch noch auf dem Handheld Mode mies ist.

[sabienchen.banned]

Nun mal ehrlich, es ist ein Last Gen Spiel das 4 Jahre auf dem Buckel hat und von Nintendo selbst stammt und keinem 3rd Party Studio. Da wären 30-40€ fairer gewesen zumal der Port auch noch auf dem Handheld Mode mies ist.

Nunja, Nintendo ist nicht bekannt dafür ihre Spiele günstig an den "Mann" zu bringen.
Und da man davon ausgehen kann, das es sich deswegen sicherlich nicht bedeutend schlechter verkaufen wird,
("Ist schließlich ein Vollpreistitel")
kann man Nintendos Preistgestaltung aus wirtschaftlicher Sicht sehr gut nachvollziehen.

[Antimuffin]

Wow.
Na wenn das mal nicht seine 60 € wert ist...

Ist ein Vollpreisspiel mit viel Umfang. Warum soll das keine 60€ wert sein? Vielleicht für die nicht, die es schon auf der WiiU gespielt haben. Aber warum sollte es nicht 50 oder 60€ kosten dürfen? Weil es schon auf der WiiU erhältlich war? Das ist nur ein Argument für die, die es schon mal gekauft haben. Aber doch kein Argument für jemanden, der damit noch nie in Berührung gekommen ist.

Nintendo ist zwar oft teuer, aber hier ist das tatsächlich reine Abzocke. Denn das Originalspiel auf der Wii U wurde neu für 49.99 Euro/$ verkauft. Hier wird tatsächlich ein Port mit höherer Auflösung und einem neuen Charakter eines 4 Jahre alten Spiels einfach für einen noch höheren Preis rausgehauen, als das Original.

Bin großer Nintendo Fan und bin von der Switch begeistert, aber das ist echt gierig. Großartiges Spiel hin oder her.

Wow.
Na wenn das mal nicht seine 60 € wert ist...

Großartiges Spiel und eines der besten 2D Platformer die es gibt und alle mal jeden Preis wert, aber einfach mehr zu verlangen, als das Original damals ist sehr dreist.

[Xuscha]

Wow.
Na wenn das mal nicht seine 60 € wert ist...

Ist ein Vollpreisspiel mit viel Umfang. Warum soll das keine 60€ wert sein? Vielleicht für die nicht, die es schon auf der WiiU gespielt haben. Aber warum sollte es nicht 50 oder 60€ kosten dürfen? Weil es schon auf der WiiU erhältlich war? Das ist nur ein Argument für die, die es schon mal gekauft haben. Aber doch kein Argument für jemanden, der damit noch nie in Berührung gekommen ist.

Nintendo ist zwar oft teuer, aber hier ist das tatsächlich reine Abzocke. Denn das Originalspiel auf der Wii U wurde neu für 49.99 Euro/$ verkauft. Hier wird tatsächlich ein Port mit höherer Auflösung und einem neuen Charakter eines 4 Jahre alten Spiels einfach für einen noch höheren Preis rausgehauen, als das Original.

Bin großer Nintendo Fan und bin von der Switch begeistert, aber das ist echt gierig. Großartiges Spiel hin oder her.

Wow.
Na wenn das mal nicht seine 60 € wert ist...

Großartiges Spiel und eines der besten 2D Platformer die es gibt und alle mal jeden Preis wert, aber einfach mehr zu verlangen, als das Original damals ist sehr dreist.

Da die switch ja mittlerweile komplett gehackt wurde von fail0verflow ist es nur noch eine Frage der Zeit, wann die ersten Switch Isos spielbar sein werden. Bei den Mondpreisen seitens Nintendo, bin ich noch nicht mal sauer darueber. Nee jetzt mal ganz im Ernst. Ich habe mir damals fuer die Wii U DK fuer 49 euro gekauft. Ich wuerde es mir ja auch nochmal fuer die Switch kaufen, selbst wenn die mobile Umsetzung nicht so toll zu sein scheint aber ich sehe ebenfalls nicht ein fuer ein Port mehr zu zahlen, als vor 4 Jahren zu release. Das waere ja so, als wenn ich fuer jeden einzelnen neuen Spyro Teil oder Crash Teil 59 euro zahlen wuerde. Rayman Legends lag doch auch bei 39 euro. Bei der Preispolitik seitens Nintendo, habe ich nicht wirklich mitleid, dass die Konsole gehackt wurde. Ueber einen Internetbrowser oder Apps zu Netflix, PrimeVideo wuerde ich mich auch freuen. Jetzt muss man warten bis der Hack wirklich nutzertauglich ist. VC scheint wohl auch mit dem Hack zu laufen. Zumindest der Gamecube Emulator. Wirklich aergerlich.

deine vergangenen Beiträge diesbezüglich waren okay, aber langsam driftet es zu sehr in Befürwortung von Piraterie ab. Grundsätzlich ist das Thema Homebrew selbstverständlich nicht tabu, hierfür muss ich dich nun doch verwarnen. - gez. Oynox

[PickleRick]

Nintendo zockt mal wieder ab.

Sagte der Forenposter mit einem Assassin's Creed-Avatar, der sich immer wieder sagen muss:

Eine Sache ist genau soviel wert, wie viel jemand bereit ist, dafür zu bezahlen!

Nintendo ist zwar oft teuer, aber hier ist das tatsächlich reine Abzocke. Denn das Originalspiel auf der Wii U wurde neu für 49.99 Euro/$ verkauft. Hier wird tatsächlich ein Port mit höherer Auflösung und einem neuen Charakter eines 4 Jahre alten Spiels einfach für einen noch höheren Preis rausgehauen, als das Original.

Weil der Markt sich geändert hat. Der Preis wird bestimmt von Angebot und Nachfrage. Switch? Nachfrage? Dämmerts?

Und wenn der Preis nicht funktioniert, geht er eh automatisch runter.

So kompliziert ist das alles doch nicht und da muss man jetzt doch nicht jedes Mal dieselbe Diskussion führen?

[johndoe1197293]

edit: Sorry doppel

[johndoe1197293]

Nintendo zockt mal wieder ab.

Sagte der Forenposter mit einem Assassin's Creed-Avatar, der sich immer wieder sagen muss:

Eine Sache ist genau soviel wert, wie viel jemand bereit ist, dafür zu bezahlen!

Das ist kein Avatar, sondern ein Trophy Banner.

Nintendo ist zwar oft teuer, aber hier ist das tatsächlich reine Abzocke. Denn das Originalspiel auf der Wii U wurde neu für 49.99 Euro/$ verkauft. Hier wird tatsächlich ein Port mit höherer Auflösung und einem neuen Charakter eines 4 Jahre alten Spiels einfach für einen noch höheren Preis rausgehauen, als das Original.

Weil der Markt sich geändert hat. Der Preis wird bestimmt von Angebot und Nachfrage. Switch? Nachfrage? Dämmerts?

Und wenn der Preis nicht funktioniert, geht er eh automatisch runter.

So kompliziert ist das alles doch nicht und da muss man jetzt doch nicht jedes Mal dieselbe Diskussion führen?

Ja, ja der Markt.
Seltsamerweise hat der keinen Einfluss auf die Konkurrenz.

Hierfür gibt es keine Rechtfertigung. Der Preis ist unangemessen.
Ob man das in jedem Tropical Freeze Thread zum Thema machen muss, ist eine andere Sache...

[Redshirt]

Nintendo ist zwar oft teuer, aber hier ist das tatsächlich reine Abzocke. Denn das Originalspiel auf der Wii U wurde neu für 49.99 Euro/$ verkauft.

Das Spiel wurde für 50€ auf einer Plattform verkauft, die nur wenige hatten. Hätte Nintendo gekonnt, hätten sie auch mind. 60€ angesetzt.

Gekonnt hätten sie es auch da schon. Sie haben ja auch für viele andere Spiele auf der Wii U Vollpreis verlangt - Smash, Xenoblade X, Mario 3D Wörld, ...

[PickleRick]

Ja, ja der Markt.
Seltsamerweise hat der keinen Einfluss auf die Konkurrenz.

Das musst Du mir genauer erklären?

[johndoe1197293]

Weil der Markt sich geändert hat. Der Preis wird bestimmt von Angebot und Nachfrage. Switch? Nachfrage? Dämmerts?

Ja, ja der Markt.
Seltsamerweise hat der keinen Einfluss auf die Konkurrenz.

Das musst Du mir genauer erklären?

PS4? Nachfrage? Preise für Remasters?
:wink:

[Levi]

Wieviel Nachfrage besteht auf der ps4 auf ein remaster eines ps3 Spiels?
Abgesehen von ein paar Enthusiasten, die es aber auch bei den anderen Beispiel gleich geben wird, ist es ungefähr die Schnittmenge der User, die eine ps4 aber keine ps3 hatten. Das wird speziell am Anfang eine relativ überschaubare Gruppe sein. (wieviele ps3 waren zum Erscheinen von the last of us auf der ps4 in freier Wildbahn im Vergleich zur Anzahl der ps4?)

Und nun zu Nintendo: wir wissen mit absoluter Sicherheit, dass es zum jetzigen Zeitpunkt schon gut 4 Millionen potentieller switch-besitzer gibt, die all die wirklich guten WiiU Games nie besessen haben.


Das ist schon ein deutlicher Unterschied in der potentiellen Nachfrage.


Alternativ: erklär deine Sicht etwas besser. Scheinbar hat man ein unterschiedliches Verständnis von "offensichtlich".