Warner Bros. Interactive Entertainment wird auch auf Spiele als Service (Games as a Service) umstellen

[4P|BOT2]

Publisher Warner Bros. Interactive Entertainment richtet sich darauf ein, auf das Konzept "Games as a Service" umzusteigen, erklärte David Haddad (Präsident des Publishers) in einem Interview mit GamesBeat/VentureBeat.Er sagte: "Aber mehr denn je, dreht es sich um die Technologie, sei es für Publishing oder BI [Business Intelligence] oder Marketing, auf der man die Spiele erstellt und anbietet - d...

Hier geht es zur News Warner Bros. Interactive Entertainment wird auch auf Spiele als Service (Games as a Service) umstellen

[stormgamer]

Well...shit

[Redshirt]

Hätte mich doch schwer gewundert, wenn sie es nicht irgendwann getan hätten. Für mich zum Glück irrelevant.

[Todesglubsch]

Was bleibt ihnen anderes übrig, nachdem EA ihnen das Geschäft mit Lootboxen kaputt gemacht hat?

[Pit|Nix Treff]

Platformen wie Steam sind doch im Grunde die einzigsten die "Game as a Service" sinnvoll anbieten könnten.
Ich verstehe da nicht was diese sinflutartige "GaaS" anbieterrei soll.. insbesondere von Warner Bros mit nicht gerade vielen nennenswerten Titeln.

[Xyt4n]

Bin schon auf den Hype fürs nächste HdR Spiel gespannt, dann die Entrüstung über Mikrotransaktionen, dann die Comments nach einem Sale über den Kauf des Spiels und man wolle sie ja nicht mit 70€ belohnen (aber dafür mit 30)

[Mafuba]

Cool vielleicht kann man dann das nächste mal die Patches schneller erwarten, wenn Warner mal wieder komplett unfertige Spiele auf den Markt werfen!
/ironie off

[JeffreyLebowski]

Oh oh die haben wohl noch nicht gemerkt das der Begriff Game as a Service schon verbrannt ist. Gibt ja kaum jemand der da jubelt.
Und was zum Henker is hypersozial?

[Easy Lee]

Hypersozial

[Xris]

Bin schon auf den Hype fürs nächste HdR Spiel gespannt, dann die Entrüstung über Mikrotransaktionen, dann die Comments nach einem Sale über den Kauf des Spiels und man wolle sie ja nicht mit 70€ belohnen (aber dafür mit 30)

Naja mitlerweile kann man den letzten Ableger doch kaufen. Aber Publisher scheinen heuzutage daraus zu schließen das manche Spieler generell nicht mehr ausgeben wollen, kommen erst gar nicht auf die Idee das es an Zusatzkosten liegen könnte, die nach Zahlung des vollen Preises noch auf den Spieler zukommen. Der grundlegende Tenor ist "Spiele werden immer teurer, Spieler wollen dafuer aber nicht bezahlen".

[Dragon2]

Mache mir echt Sorgen um das neue Rocksteady Spiel.

[Testomat]

OK, dann können Sie ab jetzt Ihre Spiele behalten.....

[Sir Richfield]

Hypersozial

Womit natürlich gemeint ist, dass angeblich super viele Leute was gemeinsam spielen können.
Was das Wort nicht weniger idiotisch macht.

Hypersozial hätte ich gefunden, hätte man Traveller's Tales mehr Geld gegeben, den PC Port von Lego City Undercover auch spielbar zu machen.
So müssen die Jungs und Mädels dort leider auf meinen Support verzichten, denn solange die LEGO Spiele unter WB auf den Markt kommen, werde ich wohl verzichten, ebenso wie bei Batman.

Ich sage ja sonst, dass man Spiele individuell betrachten muss, aber hier bin ich mal "markentreu".
Die wollen mein sauer selbst verdientes Geld, dafür erwarte ich auch Leistung, wie meine Kunden von mir.

Will sagen, ich kann mir schon ausmalen, wie der "Service" bei WB so aussieht.

[Torment]

Gibt es dann auch ein Re-Release der PC-Version von Batman Arkham Knight?

[Scorplian]

Hmm, das betrifft mich primär nur bei Mortal Kombat und Injustice.

Schade, aber kann ich mit leben o.o