Spielkultur: Online-Magazin Polygon schafft Wertungszahl bei Tests ab

[4P|BOT2]

Nach prominenten Vorreitern wie Eurogamer oder der mittlerweile geschlossenen Webseite Joystiq hat man sich jetzt auch bei Polygon dazu entschlossen, ab sofort auf die Wertungszahl unter den Tests zu verzichten. Begründet wird der Schritt in einem langen Brief an die Leser damit, dass man den Veränderungen innerhalb der Spielebranche dadurch besser gerecht werden könne und auch die Redakteure mehr...

Hier geht es zur News Spielkultur: Online-Magazin Polygon schafft Wertungszahl bei Tests ab

[Usul]

Sehr gut. Wünschte ich mir für 4P auch.

[Raskir]

Völlig egal. Auf den Test kommts an nicht auf die Wertung

[Usul]

Völlig egal. Auf den Test kommts an nicht auf die Wertung

Was man an endlosen und unzähligen Wertungsdiskussionen besonders gut erkennen kann, meinst du?

Die Wertungsfokussierung spiegelt sich im Übrigen auch im Text des Tests wider - zumindest häufig genug. Ohne jetzt Namen nennen zu wollen: Manchmal klingen auch hier Tests so wie Elektrogeräte-Tests, bei denen die wichtigsten Aspekte durchleuchtet werden... und am Ende kommt halt ne Zahl dazu. Das Fazit faßt das noch mal geschwind zusammen. Ich bin der Überzeugung, daß solche Auswüchse abnehmen würden, wenn sich die Redakteure nicht als "Tester" mit einer Wertung am Ende ihrer Arbeit sehen würden, sondern als "Rezensenten" eines Unterhaltungswerks.
Alleine dewegen ist die Abschaffung der Wertungen in meinen Augen zumindest sehr löblich.

[Todesglubsch]

IMO braucht ein Test eine Wertung. Diese muss nicht in 100er Schritten erfolgen. Mir reicht ein schnödes Mies / Geht so / Gut / Sehr gut.

[Vin Dos]

Die Diskussionen gehen doch genauso weiter wenn dann ein "geht so" anstatt eines "ganz ok" da steht. Vollkommen egal. Ich les schon kaum noch Tests, weil mir da meist zuwenig "getestet" wird. Auf die Wertung ist auch gepfiffen. Ich schau trailer und bißchen gameplay und weiß dann schon ob es passt oder nicht.

[BLACKSTR69]

Völlig egal. Auf den Test kommts an nicht auf die Wertung

Richtig. Nur manche Leser machen ihre Kaufentscheidung oft von einer Zahl abhängig und verpassen dadurch vllt für sie passende/gute Spiele. Denn selbst auch ein 70er Titel hat oft gut-sehr gute Bereiche, andere Bereihce hingegen schwächeln dann aber wenn man sowieso die Preferenzen in den Bereichen hat die auch sehr gut im Spiel sind, sollte es passen. Das "nachdenken" über den Text gibt da mehr Aufschluss.

Zudem ist es wie erwähnt bei GaaS Spielen beinahe unmöglich eine Wertungszzahl zu vergeben.

[*Delete_me*]

Die Diskussionen gehen doch genauso weiter wenn dann ein "geht so" anstatt eines "ganz ok" da steht. ...

Soll sie ja auch. Jeder hat doch weiterhin seine Meinung, ob das Spiel für denjenigen besser
oder schlechter als gewertet ist. Und das ist auch gut so. Ob aber ein Spiel nun 73, 75 oder
80 Punkte bekommt ist doch völlig irrelevant, wenn am Ende dabei ein abstraktes "Gut" bei
rum kommt. Aber Tests ohne Wertung? Wozu dann testen? Dann ist es kein Test, sondern
ein Erfahrungsbericht. Mit einem Test geht doch immer eine Wertung einher.

[johndoe1904612]

Pro Wertung! Das ist doch das Salz in der Suppe. Wer die nicht braucht, einfach ausblenden.

[yopparai]

Je mehr Seiten auf Wertungen verzichten desto weniger Einfluss bekommt Metacritic. Was für die Industrie nur vorteilhaft sein kann. Ich kann Polygon dazu nur beglückwünschen.

[DARK-THREAT]

Gute Entscheidung. In den letzten Jahren wurden Wertungen und Durchschnittswertungen immer nur allgemein genommen und missbraucht. So das bei manchen Usern sogar alles unter 80-85% als "schlecht" oder "nicht ausreichend" eingestuft haben und die Spiele dementsprechend "kritisiert" worden.
Wertungen spiegeln einfach nicht meinen Spielegeschmack wieder.

IMO braucht ein Test eine Wertung. Diese muss nicht in 100er Schritten erfolgen. Mir reicht ein schnödes Mies / Geht so / Gut / Sehr gut.

Und diese werden dann als 0%, 25%, 50%, 75% und 100% auf den Wertungsvergleichs-Seiten aufgenommen. So passiert das dort schon länger. Eine 4/5 ist zB bei denen 80%, obwohl das einfach Schwachsinn ist.
Es wäre besser diese Vorlagen für Metacritic und co ab zu schaffen.

[greenelve]

Ich bewerte diese Entscheidung mit 84%.

[yopparai]

Ich bewerte diese Entscheidung mit 84%.

Ich finde die Meldung liest sich aber deutlich besser als 84%.

[greenelve]

Ich finde die Meldung liest sich aber deutlich besser als 84%.

Du magst ja auch Technik. Da bist du natürlich ein Polygon Fanboy.

[Leon-x]

Finde es auch gut wenn man es abschafft. Ein grobes System reucht vollkommen da Test immer recht subjektiv sind. Sowas kannst nicht in eine exakte Prozentzahl darstellen.
Allein wenn ein Tester Rücksprache mit der restlichen Redaktion hält weiß man doch dass es eine Range unterschiedlicher Meinungen gibt.

Wenn dann 1% über eine Auszeichnung ohne nicht entscheidet ist sowas immer kritisch. Denn die Test sind durchaus für die Entwickler wichtig und kann schon eine Menge PR und Boni kosten ob man dann einen Award auf die Verpackung drucken kann oder nicht.

Deswegen lässt ein gröberes System lässt viel mehr Spielraum um sich allein mehr auf den Text zu konzentrieren und dann seine eigene Meinung zu bilden.
Man kann als Tester eh nicht für die breite Masse sprechen. Jeder gewichtet anders.