Elite Dangerous: Odyssey - "Unfertig wirkende" Erweiterung wird auf Steam vielfach kritisiert

[4P|BOT2]

Die am 19. Mai veröffentlichte Erweiterung Elite Dangerous: Odyssey für die PC-Version von Elite Dangerous wird von der Mehrzahl der Käufer auf Steam mit negativen Nutzerreviews abgestraft. Aktuell sind 33 Prozent der 2.867 Nutzerreviews "positiv". Zum Vergleich: Beim Hauptspiel gibt es 77 Prozent "positive" Nutzerreviews (n=54.711). Die Nutzer kritisieren sowohl den Zustand der Erweiterung als au...

Hier geht es zur News Elite Dangerous: Odyssey - "Unfertig wirkende" Erweiterung wird auf Steam vielfach kritisiert

[adhome]

Schuster, bleib bei deinen Leisten. Warum muss man aus einem Weltraum Simulator ein Boden Scooter machen?
Ansonsten ist die Firma bei mir unten durch, nachdem ich das Vollpreis Spiel gekauft hab und nun regelmäßig mit jedem DLC ein Schlag in die Fresse bekomme.

[DonDonat]

Überrascht keinen, der auch nur ein Video zum Ende der Alpha gesehen hat
Klar, werden sie Odyssey irgendwann mal sinnvoll hingekommen, dass wird aber, ähnlich wie bei CP2077, noch min. 6 Monate dauern, eher ein Jahr.

Schuster, bleib bei deinen Leisten. Warum muss man aus einem Weltraum Simulator ein Boden Scooter machen?

Warum sollte man nicht? Horizon und dessen Grundidee der planetaren Landungen/ Erkundungen ist doch super. Klar, wollte die Mehrheit der ED Spieler, inklusive mir, kein FPS im Spiel. Aber wenn es gut umgesetzt wäre bzw. wird, davon ausgehend, dass es in einiger Zeit sinnvoll spielbar ist, dann hätte keiner was negatives dagegen gesagt.

SC hat es ja auch und da beschwert sich auch keiner "was hat ein FPS in meiner Space-Sim zu suchen!".
ED hat halt nur das Pech, dass sie die Alpha klar zu früh beendet haben und selbst die, die Lust auf das FPS Zeug haben so vergrault wurden.

Wie üblich scheint man hier kurzfristige wirtschaftliche Interessen über die Langzeitfolgen gestellt zu haben: die negative PR jetzt ist alles andere als förderlich für die Zukunft aber kurzfristig macht es natürlich Sinn, die Verkäufe des Release mitzunehmen um so im Q2 mehr Profit zu erwirtschaften.

[AkaSuzaku]

Schuster, bleib bei deinen Leisten. Warum muss man aus einem Weltraum Simulator ein Boden Scooter machen?
Ansonsten ist die Firma bei mir unten durch, nachdem ich das Vollpreis Spiel gekauft hab und nun regelmäßig mit jedem DLC ein Schlag in die Fresse bekomme.

Kurze Zeit nachdem das Spiel erschienen ist, haben die Entwickler schon verlauten lassen, dass man noch Pläne für die nächsten zehn Jahre hätte. Ich habe das damals belächelt, weil ich nie geglaubt hätte, dass es so lange eine große aktive Userbase haben wird. Aber siehe da da: Es scheint tatsächlich Realität zu werden.

Insofern sehe ich das nicht so, dass hier nicht mit offenen Karten gespielt worden wäre. Horizons wurde meines Wissens sogar noch während der Kickstarter-Kampagne als kostenpflichtiger DLC angekündigt.

[Halueth]

SC hat es ja auch und da beschwert sich auch keiner "was hat ein FPS in meiner Space-Sim zu suchen!".

SC ist aber auch von vornherein mit diesem Feature entwickelr worden/ wir entwickelt. Je nach Engine kann es da schon schwierig werden im Nachhinein Features zu implementieren, für welche die Engine nicht ausgelegt war. Hat man bei SC auch, da musste die Engine auch umfangreich angepasst werden.

Aber SC ist ja auch noch in der Alpha

Ich weiß nicht so recht, ob man dieses Feature schon länger im Blick hatte, oder ob man hier eben SC nacheifern möchte...

[Jabberwocky04]

Ich weiß nicht so recht, ob man dieses Feature schon länger im Blick hatte, oder ob man hier eben SC nacheifern möchte...

Space Legs waren schon zu Kickstarterzeiten versprochen und erstmal ist es ja löblich das man diesen Weg bei ED konsequent weitergeht.
Mein Problem ist mittlerweile das es, wie so vieles andere bei ED, nur halbgar umgesetzt ist und wie ein Platzhalter für noch mehr wirkt. Es ist ja schön das man jetzt auf Planeten rumlaufen kann.....aber was dann?
Das Gunplay wirkt wirklich nicht gut und beinhaltet auch sowas wie das Trefferfeedback. Das wirkt stellenweise einfach nur schlecht. Und was willst du sonst auf Planeten machen?
Das war schon das Problem mit dem Rover, weil man im Grunde nichts machen kann ausser cruisen.

Bei CIG bemüht man sich wenigstens die Planeten zu einem grossen Spielplatz zu machen mit Städten, Outposts, Höhlen, FPS-Mining, Sammelbarem und Eastereggs. Bald kommen noch Kolonien, erste Unterkünfte für Basen der Spieler, Flora und Fauna und viele weitere Points of Interest.
Die Spieler können Gefechte organisieren und sich mittlerweile sogar mit Panzern die Geschosse um die Ohren hauen.
Viel Fläche für Abenteuer, während es bei ED nur wieder nach ein wenig Beschäftigungstherapie aussieht. Da bringt es auch nichts wenn man Millionen begehbare Planeten hat.

[DonDonat]

Ganz so schlimm wie von Jabberwocky04 beschrieben ist es nicht, da man im Rover und zu Fuß doch einige Dinge machen kann (Ressourcen Sammeln, Exploration, Basen angreifen...). Das Problem dabei ist, wie von ihm beschrieben, aber eher, dass die Dinge, die es gibt nicht zu ende gedacht wurden. Gutes Beispiel mit den Rovern: wieso gibt es da keine Vielfalt wie bei den Schiffen? Antwort, weil es keine Einsatz-Szenarien für sie gibt. Es wäre eine sehr gute Idee gewesen, z.B. nen Rover für Höhlen-Erkundung zu machen, einen als "Tank" zum stürmen von Basen, einen als Allrounder, einen für Güter-Transport usw. Leider gibt es dass alles nicht, da man einfach nicht genug Vielfalt im Gameplay für die Rover hat.

Jetzt der Shooter-Part sieht leider ähnlich leer aus: in der Theorie ist es ne sehr gute Idee mit vielen Möglichkeiten. In der Praxis aber ist man eigentlich noch, ähnlich wie bei SC, im Alpha-Stadium und die Elemente weder richtig fertig noch gibt es genug Möglichkeiten sie zu nutzen.

In nem Jahr oder so, wird das vorhandene sicher einen sinnvoll "gepolishten" Zustand haben und man wird es um ein paar gute Ecken erweitert haben. Ob es am Ende aber mehr wird als eine "nette Ablenkung zur Space-Sim", hängt stark davon ab, wie man weiter vorgeht.

[Ming der Zornige]

Warum wundert man sich da? Es waren 4 oder 5 Wochen open alpha und dann plötzlich release. Dazu noch die kurz vorher angekündigte trennung der horizen und oddysey spieler. Das ist nichts weiter als eine open beta bis zum Konsolen release Ende des Jahres wo die spieler schaft wieder zusammengelegt wird.
Wenn sich die Leute endlich mal vor Kauf informieren würden, wäre viel Leid erspart geblieben.

[Babelfisch]

Wenn das Spiel nicht nur aus 99% Grind bestehen würde, wäre mir das alles egal. Aber es fehlt einfach die Sinnhaftigkeit der Spielmechaniken. Bis heute ist Multicrew völlig sinnlos, außer Schiffe freischalten kann man nicht viel tun und der Netzcode ist eine absolute Katastrophe. Wenn mehr als 4 Spieler in einer Instanz sind, kackt das Spiel ständig ab, Rubberbanding ohne Ende. So macht das keinen Spaß. Und diese Probleme bestehen seit Jahren!

Wäre das anders, würde auch keiner über den mittelprächtigen FPS-Part meckern.