Bioshock: The Collection: Zwangs-Update erzürnt Steam-Spieler

[4P|BOT2]

2K macht sich mit einem Update für Bioshock: The Collection auf Steam unbeliebt. Der "Quality of Life"-Patch fügt nämlich nur einen weiteren Launcher hinzu, der auf einigen Steam-Plattformen zusätzlich für Startprobleme sorgt. 
Das "Launcher"-Update
Welche Lebensqualität mit diesem Update verbessert werden soll, wird wohl ein Geheimnis von 2K bleiben: Die Remaster-Collection der Bioshock-Trilogie ...

Hier geht es zur News Bioshock: The Collection: Zwangs-Update erzürnt Steam-Spieler

[Carmageddon]

Ich bin erstaunt das man sich die Arbeit überhaupt noch macht und wer auf die herausragende Idee kam ;P Es ist sehr schade das sowas dann unter "2k" bleibt. Unterm Strich werden die Einnahmen trotzdem sprudeln und die Aufregung einfach ignoriert. Siehe Fifa, Diablo..

[schockbock]

Und was ist der Grund für diesen Launcher? Um Kopierschutz wird's ja kaum gehen.

Muss evtl. einer AGB zugestimmt werden, um spielen zu können, und damit, dass Daten über den Nutzer gesammelt werden dürfen?

[StefPank]

Und was ist der Grund für diesen Launcher? Um Kopierschutz wird's ja kaum gehen.

Muss evtl. einer AGB zugestimmt werden, um spielen zu können, und damit, dass Daten über den Nutzer gesammelt werden dürfen?

Ich denke genau das.

Mit solchen Aktionen macht sich ein Publisher bei mir extrem unbeliebt.

[Todesglubsch]

Haben sie vor vielen Monaten auch bei Civilization gemacht. Da konnte man den Launcher jedoch durch nen Startparameter umgehen.

[Kajetan]

Haben sie vor vielen Monaten auch bei Civilization gemacht. Da konnte man den Launcher jedoch durch nen Startparameter umgehen.

Böser, böser Startparameter. Wie der wohl dahin kommt?

[str.scrm]

'library' - 'manage' - hide this game'

[Todesglubsch]

Böser, böser Startparameter. Wie der wohl dahin kommt?

Den gab es glaub ich vorher schon, da man damit auch den alten (harmlosen) Launcher hat überspringen können.

[Temeter]

Und was ist der Grund für diesen Launcher? Um Kopierschutz wird's ja kaum gehen.

Muss evtl. einer AGB zugestimmt werden, um spielen zu können, und damit, dass Daten über den Nutzer gesammelt werden dürfen?

Ist vermutlich Teil des üblichen Publisher-Kontrollwahns. Die wollen dir einen Launcher vors Gesicht knallen, Daten sammeln und Ads für die eigenen Spiele zeigen. Am besten noch alle deren Titel zusammen auf den Launcher für Brand Synergy Bullshit.

[djsmirnof]

Einfach zur GOG Version greifen. Ohne Launcher und DRM

[James Dean]

Leute regen sich auch über alles auf. 1. spielt keiner mehr Bioshock, 2. ist das ein Quality of Life-Update, was per defintionem die Lifequality verbessert. Anstatt sich zu freuen, dass Entwickler sich auch nach Jahren noch um quasi tote Titel kümmern, wird wieder nur auf hohem Niveau gemeckert.

Auch dieses Launcher-Gejammer. Gibt genügend Launcher- und Storeplattformen, ein Klick mehr oder weniger bringt niemanden um.

[Finalzero2005]

Leute regen sich auch über alles auf. 1. spielt keiner mehr Bioshock, 2. ist das ein Quality of Life-Update, was per defintionem die Lifequality verbessert. Anstatt sich zu freuen, dass Entwickler sich auch nach Jahren noch um quasi tote Titel kümmern, wird wieder nur auf hohem Niveau gemeckert.

Auch dieses Launcher-Gejammer. Gibt genügend Launcher- und Storeplattformen, ein Klick mehr oder weniger bringt niemanden um.

Du hast die News nicht verstanden oder?
1. Woher weißt du das "Niemand" Bioshock mehr spielt? Es gibt sicherlich genügend Leute da draußen, die es erneut zocken oder aber es zum ersten mal erleben möchten. Sonst würden sich ja nicht so viele Leute aufregen.
2. Das Einzige was dieser Quality of Life Update macht ist ein zusätzlicher Launcher in das Spiel reinzubringen. Damit werden keine Bugs gefixt oder die Grafik verbessert, nur eine weitere DRM-Maßnahme wird eingebaut. In wie weit soll das jetzt bitte etwas gutes sein?

[NewRaven]

1. Würde niemand mehr Bioshock spielen, wäre das Update und der Launcher auch füe 2K ziemlich sinnlos... nicht nur für die User

2. am "toten Titel" hat sich überhaupt nichts... also wortwörtlich gar nichts geändert... es wurde einzige der Launcher beim Start vorgeschalten (und Account-Linking zum 2K Account hinzugefügt). Für die Spieler verbessert sich hier eher nichts... weder in ihrer Lebensqualität noch an der des Games

[OptimuzCrim3]

Leute regen sich auch über alles auf. 1. spielt keiner mehr Bioshock, 2. ist das ein Quality of Life-Update, was per defintionem die Lifequality verbessert. Anstatt sich zu freuen, dass Entwickler sich auch nach Jahren noch um quasi tote Titel kümmern, wird wieder nur auf hohem Niveau gemeckert.

Auch dieses Launcher-Gejammer. Gibt genügend Launcher- und Storeplattformen, ein Klick mehr oder weniger bringt niemanden um.

Es geht aber auch darum soweit ich es mitbekommen hatte das der Launcher das Spiel für Leute auf dem Steam Deck oder die Leute die es über den Proton Layer auf Linux spielen nicht mehr spielbar ist.

[James Dean]

Leute regen sich auch über alles auf. 1. spielt keiner mehr Bioshock, 2. ist das ein Quality of Life-Update, was per defintionem die Lifequality verbessert. Anstatt sich zu freuen, dass Entwickler sich auch nach Jahren noch um quasi tote Titel kümmern, wird wieder nur auf hohem Niveau gemeckert.

Auch dieses Launcher-Gejammer. Gibt genügend Launcher- und Storeplattformen, ein Klick mehr oder weniger bringt niemanden um.

Es geht aber auch darum soweit ich es mitbekommen hatte das der Launcher das Spiel für Leute auf dem Steam Deck oder die Leute die es über den Proton Layer auf Linux spielen nicht mehr spielbar ist.

Man kann einem Publisher nicht wirklich vorwerfen, den Support für Plattformen zu streichen, die kaum jemand nutzt Die haben halt auch keine Lust auf ständig laufende Kosten, die sich nicht rentieren. Wenn sie jetzt alle zukünftigen Spiele mit Launcheranbindung veröffentlichen, würde natürlich sonst die Frage aufkommen, warum sind große Titel wie Bioshock nicht dabei. Und die Erklärung, weil es 3 Leute noch auf Steamdeck besitzen und es sonst nicht mehr spielen könnten, würde das Marktpotenzial des Launchers einschränken und schlechte PR sein, weil das nach außen wie folgt wirken würde: Ach, die haben einen eigenen Launcher, aber nicht einmal all ihre Blockbuster sind dort verfügbar.