Call of Duty: United Offensive

[4P|Bot]

Neues Jahr, neues Glück: Vor ziemlich genau elf Monaten konnte uns Call of Duty nicht restlos begeistern. Ob das Add-On das schafft, was dem Hauptprogramm nicht gelang? Wir haben uns von den Ardennen bis nach Kursk durchgekämpft, um mit militärischer Präzision nachzuforschen.<br><br>Hier geht es zum gesamten Bericht: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... CHTID=3231" target="_blank">Call of Duty: United Offensive</a>

[johndoe-freename-70966]

was soll denn an pacific assault neu sein ???
nix ...
mit dem test stimme ich ansonsten überein ... es is halt nix neues ... aber es is einfach genial in szene gesetzt ... darum hätte ICH dem spiel 84 oder so gegeben ...
aber is ja auch egal ... ich geb sowieso nen **** auf tests ... soll doch jeder selbst entscheiden für wie gut er ein spiel hält ...

[Albinopowa]

MoH:PA ist ansich nichts Neues. Du siehst einen Gegner, du schießt ihn ab. Ganz einfach. Das selbe Spielprinzip wie in jedem Ego-Shooter. Aber MoH:PA ist, wie aus den Previews und Videos hervorgeht, um einiges vielfältiger. Vieles wird in Realtime berechnet. Die Interaktion mit der Umgebung soll auch um einiges bereichert sein... usw. das ist alles das was CoD:UO nicht hat.

Ich bild mir mein eigenes Urteil über MoH:PA, wenn das Spiel draußen ist, meine Hardware noch mitmacht, und ich genügend Kohle hab.

Ich persönlich finde UO als einen \\\"angenehmen\\\" Zeitvertreib und gelohnt hat sich der Kauf allemal. Bombastisch, laut, und intensiv. Viel mehr als 80 % hat es aber nicht verdient. Der Test von 4P geht in Ordnung.

[Conchulio76]

Eigentlich schade dass CoD:UO eine relativ schlechte Bewertung erhalten hat. Hab das Add-On gleich nach dem Erscheinen durchgespielt und es hat mich wieder voll überzeugt. Ein Add-On bruacht zudem keine grosse Erneuerungen, sondern üblicherweise nur neue Missionen.
Zudem finde ich CoD der wohl beste 2. Weltkriegshooter aller Zeiten - oder kennt jemand was besseres?

[johndoe-freename-39533]

Gebe ich dir völlig recht... Einem AddOn aufgrund schlechter Innovation Minuspkt zu verpassen halte ich nicht für sehr klug... In diesem Genre ist COD / COD UO das Beste bisher. Verstehe einige negative Punkte auch nicht, aber genauso wie im CoD Test damals, halte ich auch hier den Tester für sehr sehr voreingenommen dem Genre gegenüber!!!

Deswegen geb ich auch nix auf den Test hier. Ist genauso wie im CoD Test ein persönlicher Erfahrungsbericht, als ob er in irgendeinem Forenboard stehen würde...



Trotzallem, schön zu lesen....

[johndoe-freename-73629]

Also dieses Review hat mich ja zum Anmelden auf dieser Seite getrieben, als ich las das COD einen schwachen MP Part hätte kräuselte sich meine Nackenhaare wie bei einer agressiven Katze!

Ist dem Tester überhaupt bewusst das COD zu einen den Titeln zählen die am meisten im Internet gezockt werden...?!

mit MOH AA hat die ganze Geschichte angefangen u die meisten sind dann auf COD gewechselt.

Das Game hatte bzw. hat jetzt mit UO noch mehr ausgeklügelte und sehr abwechslungsreiche Maps.

Und nun noch Fahrzeuge in einem AddOn !!!
Hallo!!! wann gab es schon mal solche Änderungen
in einem Addon sowas hat sich EA mit MOH nicht
einfallen lassen .. sonst wäre BF nämlich den
Bach runter gegangen.

also lieber Tester, dat war nix
so ein Addon hat ne mitte 80 er auf jeden fall
verdient.. u noch eins sp hab ich noch gar nicht
angerührt ich zock seit zwei wochen nur den mp
viele stunden spass für 28eus meine ich

grüsse
dlightman

[johndoe-freename-73629]

http://www.4players.de/rendersite.php?L ... CHTID=1598

wurden hier etwa Fahrzeuge eingebaut ..
oder grossartig sich um den MP gekümmert?

nada

[johndoe-freename-73629]

sorry aber nur noch eines für die leute
die tatsächlich das hier lesen u sonst
nichts von dem titel wissen

hier
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/ ... 0of%20Duty

[SchmalzimOHR]

Also ich wunder mich auch über das MP Ergebniss.
Acheinend wurde der MP Modus wohl nich sehr lange gezockt.Wenn man sich mal die Community von CoD anschaut davon träumen Games ala Far Cry vergeblich.
Und der SP war zwar spassig aber mir hat der SP vom Classic mehr gefallen.

[johndoe-freename-72782]

Sowohl Singleplayer- ,als auch der Multiplayer-Part hat mich völlig überzeigt. Es macht einfach \'ne Menge Spaß mit dem Jeep durch Foy zu Cruisen
Nee, jetzt mal ernst: das Add-On bietet viel innovation und sorgt für mehr Spielspaß, als das Hauptprogramm. Wer CoD mag, wird CoD:UO lieben. Meiner Meinung nach eines der besten Add-Ons überhaupt, im übrigen.

Schnell zugreifen, sonst gibts keine Exemplare mehr ^^ lol

[Sabrehawk]

Also ich fand COD schon genial...im SP ..vor allem
wegen der packenden Storyline die ich im Gegensatz
zum Autor durchaus innovativ fand (z.b Sowjets spielen). Das Addon hab ich auch suchtmässig durchgezockt , leider stimmt es ...zu kurz ist es
auf jeden Fall...es macht richtig Frust wenn man
noch locker 15 weitere Missionen zocken könnte
und schon Schluss ist. Das spricht aber nur für den
Spielspass. Und man sollte es auf jedenfall schwerer
als NORMAL spielen. Auch wenns gescripted ist , es
ist jedenfalls äusserst spannend.

Und was das die performance angeht ..also bei mir
überhaupt kein problem alles voll reingeknallt und
ich hab \"nur\" nen Amd 2400 (auf 2200 hochgetaktet)
und ne Radeon 9700. Da war MOH aber weitaus ätzender
(z.b Normandie oder Absprungintrolevel beim Addon),
da ruckelt selbst heute noch die Kiste.

Was die level angeht nun ja stimmt man ist beschränkt
und es ist linear, was aber nicht heisst dass man
nicht doch genügend Platz hätte wenns drauf ankommt.
Anders kann man gescriptede games auch kaum proggen
denke ich, sonst würde jeder den Computergegner austricksen.

Zum Thema von der brücke hopsen..hops du mal bei
einem der kältesten Winter des Jahrhunderts (Ardennenoffensive) von einer Brücke ins Wasser mitten im MG42 Feuer. Das überlebst du 30 sekunden
wenns hoch kommt.Da hat man ja eher die Chance im
Schutz der Geländer rüberzukommen. Wobei der Level
wirklich hart war hehe.

Zu Grafik und Sound , sowie zur Qualität der Programmierung (kein Patch nötig keine Abstürze,
kaum irgendein Bug den ich gesehen hätte) kann ich
nur sagen 100%ig.

Multiplayer hab ich nicht gezockt da steh ich mehr
auf Desert combat usw, wegen Platz und Möglichkeiten.

Das Rating für das Game ist unverdient niedrig.
Dieses Addon hätte mal locker 90% verdient,evtl
mehr wenns nicht so kurz wäre.

[johndoe-freename-39533]

Wie gesagt... Ich berufe mich immer noch auf die rein persönliche Voreingenommenheit vom Tester, den ich zu behaupten Wage gut einschätzen kann mittlerweile, da ich fast alle seine Reviews kenne...


Traurig aber Wahr! Der MP Modus wurde durch diese Voreingenommenheit wahrscheinlich ZU WENIG ausprobiert und zu wenig getestet um hier auch wirklich im Test eine gute Meinung abzuliefern.... Statt dessen eigener Senf und Ohrenschmalz... Danke! Aber glaubwürdiger wirste dadurch nicht Herr Tester!

[johndoe-freename-44112]

das spiel rockt!!!!!
aber net der sp, der ist zwar auch ok, jedoch ist der mp sooooooooooo goil!!!
mit den ganzen neuen maps und spielmodis.... boahhhhhh!!!
fett fett fett!!!!!!
kaufen und online zocken!
geile community, keine kiddies wie bei cs oder so!!!!