Der Herr der Ringe: Die Schlacht um Mittelerde
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 35
- Registriert: 16.10.2003 10:26
- Persönliche Nachricht:
warte auf das spiel auch schon seit dem dritten teil im kino...
habs mir trotz durchschnittlicher wertungen auf englischen sites bestellt.
noch was zum genrekönig.
sehr schon beschrieben vorhin.
was mich aber nachdänklich stimmt, ist das es für dieses jahr noch keinen könig gibt.
im nächsten monat kommt bestimmt nichts das Dawn Of War schlägt.
das ist wohl klar.
habs mir trotz durchschnittlicher wertungen auf englischen sites bestellt.
noch was zum genrekönig.
sehr schon beschrieben vorhin.
was mich aber nachdänklich stimmt, ist das es für dieses jahr noch keinen könig gibt.
im nächsten monat kommt bestimmt nichts das Dawn Of War schlägt.
das ist wohl klar.
-
- Beiträge: 364
- Registriert: 16.10.2002 12:41
- Persönliche Nachricht:
endlich!
Wow endlich mal jemand der das Spiel wirklich fair bewertet.
Den Wertungen von Pc-games traue ich seit dem Half Life 2 Test nicht mehr über den Weg.
Der war nämlich in einer Ekstase-Phase geschrieben worden doer so,zumindest war kein Kritikpunkt zu erkennen.
Selbiges gilt für Diesen Titel.
93! Hat das Spiel bekommen!
LOOOOL
4players hat mal wieder gezeigt wie mans richtig macht RESPEKT!
Den Wertungen von Pc-games traue ich seit dem Half Life 2 Test nicht mehr über den Weg.
Der war nämlich in einer Ekstase-Phase geschrieben worden doer so,zumindest war kein Kritikpunkt zu erkennen.
Selbiges gilt für Diesen Titel.
93! Hat das Spiel bekommen!
LOOOOL
4players hat mal wieder gezeigt wie mans richtig macht RESPEKT!
-
- Beiträge: 9
- Registriert: 22.06.2003 10:15
- Persönliche Nachricht:
so ein Müll
Ich habe mir dieses ......spielgekauft und kann es nicht spielen, da ich ein Brenprogramm instaliert habe!
Ich werde mich gleich übergeben und morgen dass Spiel zurückgeben!
Diese Verbrecher!
Ich werde mich gleich übergeben und morgen dass Spiel zurückgeben!
Diese Verbrecher!
-
- Beiträge: 9
- Registriert: 22.06.2003 10:15
- Persönliche Nachricht:
Ganz normal Nero!
Ich habe nur Nero Burning Rom 6.0 :-/
-
- Beiträge: 9
- Registriert: 22.06.2003 10:15
- Persönliche Nachricht:
Ganz normal Nero!
Ich habe nur Nero Burning Rom 6.0 :-/
-
- Beiträge: 132
- Registriert: 28.09.2003 17:36
- Persönliche Nachricht:
Wow! Ich persönliche werde mir das Game zwar nicht zulegen, jedoch ein Kumpel von mir hatte das definitiv vor. Dieser Test wird ihn wohl zweimal überdenken lassen, ob es sich lohnt sein schwer verdientes Geld zu investieren. Nun man soll ja nicht übertrieben bzw. untertreiben. 83% sind ja für wahr nicht schlecht, jedoch nicht den Erwartungen gerecht... EA zeigt immer mehr sein wahres Gesicht. ABZOCKER!
*Nun ja, so gut dieser Test auch sein mag, enttäuscht bin ich immernoch von eurer NFSU2 90% Wertung! Das Spiel hat ausser einem recht guten Sound, Nichts was solch eine hohe Bewertung verdient... von der gurkigen Konsole-auf-PC-Umsetzungs Grafik mal ganz zu schweigen...*
*Nun ja, so gut dieser Test auch sein mag, enttäuscht bin ich immernoch von eurer NFSU2 90% Wertung! Das Spiel hat ausser einem recht guten Sound, Nichts was solch eine hohe Bewertung verdient... von der gurkigen Konsole-auf-PC-Umsetzungs Grafik mal ganz zu schweigen...*
-
- Beiträge: 4
- Registriert: 13.09.2002 19:50
- Persönliche Nachricht:
Mal ehrlich!.
Ich habe Schlacht um Mittelerde noch nicht gespielt, aber lege mir das Spiel in den nächsten tagen zu. Mir ist es egal ob es genau so gut wie WARCRAFT 3 ist und wieso ist es mir egal?.. weil WARCRAFT 3 in meinen augen entschuldigt die ausdrucksweise scheisse ist!. die Comicartige Grafik.. usw.. warum vergleichen viele leute Echtzeit-Strategie Spiele mit diesem Titel?..weils von Blizzard ist?..weil Blizzard Top Titel ala Diablo auf dem Markt gebracht hat...? Entschuldigt meine Meinung dazu jedem das seine möchte keinen persönlich angreifen aber ich finde jedes Pc Magazin schreibt zu besonderen Titeln stehts anders..jedes Heft bewertet stehts anders!.. siehe Medal of Honor Pacific Aussault.. Gamestar vielleicht 80 % Pc Games 73 % ist nur ein Beispiel!. Ich überzeuge mich lieber selbst und wenn es wirklich nicht dem entsprechen sollte wie es vorzugeben scheint.. Erst eigen Test Videothek ausleihn und wenn es dem entspricht was man erwartet hat Kaufen!..
Ich habe Schlacht um Mittelerde noch nicht gespielt, aber lege mir das Spiel in den nächsten tagen zu. Mir ist es egal ob es genau so gut wie WARCRAFT 3 ist und wieso ist es mir egal?.. weil WARCRAFT 3 in meinen augen entschuldigt die ausdrucksweise scheisse ist!. die Comicartige Grafik.. usw.. warum vergleichen viele leute Echtzeit-Strategie Spiele mit diesem Titel?..weils von Blizzard ist?..weil Blizzard Top Titel ala Diablo auf dem Markt gebracht hat...? Entschuldigt meine Meinung dazu jedem das seine möchte keinen persönlich angreifen aber ich finde jedes Pc Magazin schreibt zu besonderen Titeln stehts anders..jedes Heft bewertet stehts anders!.. siehe Medal of Honor Pacific Aussault.. Gamestar vielleicht 80 % Pc Games 73 % ist nur ein Beispiel!. Ich überzeuge mich lieber selbst und wenn es wirklich nicht dem entsprechen sollte wie es vorzugeben scheint.. Erst eigen Test Videothek ausleihn und wenn es dem entspricht was man erwartet hat Kaufen!..
Also was ich bisher gespielt habe war ganz in Ordnung.
Es wäre zwar schön, wenn man den Betrachtungswinkel noch ändern könnte. Aber Sound und Originalstimmen (bis auf Gimli) machen vieles wett.
Was mich ein wenig nervt, ist die Zeit, die zum Speichern eines Spielstandes benötigt wird.
Das dauert so 10 - 20 Sekunden. Zu lange.
Ansonsten werde ich das Wochenende zum Zocken "missbrauchen".
Gruß, -nin
Es wäre zwar schön, wenn man den Betrachtungswinkel noch ändern könnte. Aber Sound und Originalstimmen (bis auf Gimli) machen vieles wett.
Was mich ein wenig nervt, ist die Zeit, die zum Speichern eines Spielstandes benötigt wird.
Das dauert so 10 - 20 Sekunden. Zu lange.
Ansonsten werde ich das Wochenende zum Zocken "missbrauchen".
Gruß, -nin
-
- Beiträge: 364
- Registriert: 16.10.2002 12:41
- Persönliche Nachricht:
@Onkelsnoop
Kein Test der Welt kann dir sagen wie du das Spiel finden wirst.
Der test kann dir lediglich zeigen worauf andere Menschen(redakteure) beim spielen aufmerksam geworden sind im negativen oder postiven Sinne.
Daher solltest du auch allgemein jedes Spiel erst ausleihen und dir deine eigene Meinung bilden.Und wenn diese sich mit dem tests ergänzt,dann wunderbar.
Der test kann dir lediglich zeigen worauf andere Menschen(redakteure) beim spielen aufmerksam geworden sind im negativen oder postiven Sinne.
Daher solltest du auch allgemein jedes Spiel erst ausleihen und dir deine eigene Meinung bilden.Und wenn diese sich mit dem tests ergänzt,dann wunderbar.
- Jörg Luibl
- Beiträge: 9619
- Registriert: 08.08.2002 15:17
- Persönliche Nachricht:
8 von 10
Aber, aber, aber: Seit wann sind denn 83% ein Grund zur Panik? Hey, das Spiel wurde doch nicht verrissen und ist für manche Spielertypen trotz seiner Schwächen durchaus einen Kauf wert. Es hat immerhin 8 von 10 Punkten bekommen - das ist richtig gut.Sabrehawk hat geschrieben:Oha der Test bestätigt meine schlimmsten Befürchtungen...da bekommt man ja schon fast Angst
dafür Geld auszugeben
Twitter: https://twitter.com/https://twitter.com/spielvertiefung
Instagram:
Instagram:
Hmm also ich habs jetzt bis zum Schwarzen Tor gezockt
und ich muss sagen... E N D G E I L !
Und von Wayfinding Problemen war kaum was zu spüren
(ganz selten und nicht besonders tragisch)
Zum taktisch strategischen Part kann ich nur sagen
das Game weiss auch hier zu begeistern ..mit dem
richtigen Unit Mix und vor allem der richtigen
Taktik seine Units mit begrentzen Bauplätzen/Command
Points auch noch upzugraden hat man richtig Spass.
Auch das Kombinieren von Bogen und Schwertkämpern
zur Schlachtreihe ist grade bei den Elfen nicht
übel. Allerding fehlt die Möglichkeit diese Kombo
wieder aufzulösen, das stört.
Dass die Heros (vor allem Gandalf) ein bischen sehr
über sind stört in den meisten Missionen nicht so
sehr.Dafür ist es auch relativ aufwendig die Fähigkeiten einzusetzen..das zieht viel Focus vom
Rest des Geschehens ab und zum Glück kann man sich
das manchmal nicht erlauben sonst verliert man
direkt wertvoll gelevelte Units weil man nicht
aufgepasst hat. Allerdings hat mein Gandalf allein
bisher 1047 kills gemacht (hrhr) und Merry grad
mal 2 ..(ggg). Aber das ist durchaus buchkonform.
Zum Thema Feinheiten der Strategie.
Wer mit seinen Rohirim in eine Phalanx aus
Speeren reitet weiss das dass sehr sehr AUA ist.
Man muss echt gucken dass man seitlich oder von
hinten charged und bloss nicht wenn die Lanzen
schon unten sind. Bogenschützen im Wald verstecken
usw..hier gibts viele strategische Feinheiten die
sich actionmässig nichts schenken im Gegensatz zu
Rome (wo manchmal ein Gähnen aufkommt).
Die Pferde verlieren nach einem Clash of Steel auch
schön an Bewegungsmoment so dass man wieder Anlauf
nehmen muss .. Auch sehr nett gemacht.
Besonders geil ist die Minas Tirith Verteidigung...
da kommt schon fast sexuelle Erregung auf *lol*.
Zum Thema Performance ich spiels auf 1280x924 (oder
so ähnlich) mit ULTRA einstellungen super flüssig
null geruckel. (2400 barton auf 2200 mhz@200 fsb,
radeon 9700 und 1 gb ram Win XP pro sp1)
Dass eine Zoomfunktion mehr richtung Vogelperspektive
fehlt ist tatsächlich ein Manko. Der Überblick fällt
dann schon schwer. Zum Glück gibts Mini Map auf der
man alles sieht.
Das man nur feste Bauplätze hat ist manchen sicher
ein Dorn im Auge. Und ich dachte mich würde es
auch stören aber es gibt dem Game eher ne ganz
eigene durchaus positive Note , nicht alles wild
zubauen zu können und wichtige Punkte halten und
sichern zu müssen. Das ist ein strategischer Gesichts
punkt par excellence.
Die Emotionen und die KI haben erträgliche Bugs...
wobei der Computer manchmal wirklich zu passiv bishin
zu völlig deakiviert erscheint. Aber das kennen wir
ja auch von vielen anderen RTS Titeln.
Das Auge von Mordor hat übrigens irgendwie gar keinen
Effekt auf meine Truppen...die ducken sich nicht
usw ..jedenfalls habe ichs kaum je beobachtet.
Megacool ist auch Theodens Blutrausch Attacke
Ich kann wirklich JEDEM Zocker dieses Spiel empfehlen
und Wertungen hin oder her das Game ist 1A vom
Interface,Grafik,Sound (superb bombast..haut euch den
mal auf 5.1 rein), die Einheiten sind superklasse
gemacht. Leider kann man in der Kampagne nicht
wirklich jede Mission spielen weil man sich zwischen
einigen ALternativen entscheiden muss. Das finde ich
schade ..ich hätte gerne jede Karte gezockt die
verfügbar ist.
Und wer sagt dass er dieses SPiel nach einer Stunde
zocken durchdrungen hätte der hat ein Rad ab...unmöglich. Ich habe bereits ca 18 Stunden am Stück
durchgezockt und es gab immer noch was neues zu sehen.
Sers und einen netten Sonntag noch
und ich muss sagen... E N D G E I L !
Und von Wayfinding Problemen war kaum was zu spüren
(ganz selten und nicht besonders tragisch)
Zum taktisch strategischen Part kann ich nur sagen
das Game weiss auch hier zu begeistern ..mit dem
richtigen Unit Mix und vor allem der richtigen
Taktik seine Units mit begrentzen Bauplätzen/Command
Points auch noch upzugraden hat man richtig Spass.
Auch das Kombinieren von Bogen und Schwertkämpern
zur Schlachtreihe ist grade bei den Elfen nicht
übel. Allerding fehlt die Möglichkeit diese Kombo
wieder aufzulösen, das stört.
Dass die Heros (vor allem Gandalf) ein bischen sehr
über sind stört in den meisten Missionen nicht so
sehr.Dafür ist es auch relativ aufwendig die Fähigkeiten einzusetzen..das zieht viel Focus vom
Rest des Geschehens ab und zum Glück kann man sich
das manchmal nicht erlauben sonst verliert man
direkt wertvoll gelevelte Units weil man nicht
aufgepasst hat. Allerdings hat mein Gandalf allein
bisher 1047 kills gemacht (hrhr) und Merry grad
mal 2 ..(ggg). Aber das ist durchaus buchkonform.
Zum Thema Feinheiten der Strategie.
Wer mit seinen Rohirim in eine Phalanx aus
Speeren reitet weiss das dass sehr sehr AUA ist.
Man muss echt gucken dass man seitlich oder von
hinten charged und bloss nicht wenn die Lanzen
schon unten sind. Bogenschützen im Wald verstecken
usw..hier gibts viele strategische Feinheiten die
sich actionmässig nichts schenken im Gegensatz zu
Rome (wo manchmal ein Gähnen aufkommt).
Die Pferde verlieren nach einem Clash of Steel auch
schön an Bewegungsmoment so dass man wieder Anlauf
nehmen muss .. Auch sehr nett gemacht.
Besonders geil ist die Minas Tirith Verteidigung...
da kommt schon fast sexuelle Erregung auf *lol*.
Zum Thema Performance ich spiels auf 1280x924 (oder
so ähnlich) mit ULTRA einstellungen super flüssig
null geruckel. (2400 barton auf 2200 mhz@200 fsb,
radeon 9700 und 1 gb ram Win XP pro sp1)
Dass eine Zoomfunktion mehr richtung Vogelperspektive
fehlt ist tatsächlich ein Manko. Der Überblick fällt
dann schon schwer. Zum Glück gibts Mini Map auf der
man alles sieht.
Das man nur feste Bauplätze hat ist manchen sicher
ein Dorn im Auge. Und ich dachte mich würde es
auch stören aber es gibt dem Game eher ne ganz
eigene durchaus positive Note , nicht alles wild
zubauen zu können und wichtige Punkte halten und
sichern zu müssen. Das ist ein strategischer Gesichts
punkt par excellence.
Die Emotionen und die KI haben erträgliche Bugs...
wobei der Computer manchmal wirklich zu passiv bishin
zu völlig deakiviert erscheint. Aber das kennen wir
ja auch von vielen anderen RTS Titeln.
Das Auge von Mordor hat übrigens irgendwie gar keinen
Effekt auf meine Truppen...die ducken sich nicht
usw ..jedenfalls habe ichs kaum je beobachtet.
Megacool ist auch Theodens Blutrausch Attacke
Ich kann wirklich JEDEM Zocker dieses Spiel empfehlen
und Wertungen hin oder her das Game ist 1A vom
Interface,Grafik,Sound (superb bombast..haut euch den
mal auf 5.1 rein), die Einheiten sind superklasse
gemacht. Leider kann man in der Kampagne nicht
wirklich jede Mission spielen weil man sich zwischen
einigen ALternativen entscheiden muss. Das finde ich
schade ..ich hätte gerne jede Karte gezockt die
verfügbar ist.
Und wer sagt dass er dieses SPiel nach einer Stunde
zocken durchdrungen hätte der hat ein Rad ab...unmöglich. Ich habe bereits ca 18 Stunden am Stück
durchgezockt und es gab immer noch was neues zu sehen.
Sers und einen netten Sonntag noch
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 16.12.2004 09:27
- Persönliche Nachricht:
UIUIUI
Also am Anfang war ich sehr angetan, habe Stundenlang vor dem PC gehockt und gezockt. Doch nun wo ich noch ca. 5 Missionen in der guten Kampagne vor mir habe, denke ich mir;\"Wo war der Höhepunkt?\" Klar sind die epischen Schlachten in Helms Klamm und CO richtig spaßig und spannend, doch die übrigen Missionen sind recht eintönig wie schon oft erwähnt. Nun habe ich alle Helden (bis auf die nervigen Hobbits) auf Level 10 und kann eigentlich mit Gandalf order Aragorn im 2er gespann alle Levels meistern so dass ich meist nicht einmal mehr eine Basis brauche. Auch meine 100 Bogenschützen sind zwischen Level 7 und 10 und machen wenn nötig alles kaputt. Ich hoffe das die Mordor Kampagne noch einige Überraschen zu bieten hat ansonsten wird mein nächster Kommentar zu dem Thema auf einen Flopp mit einer realen Wertung von 70% sein!