Stronghold 3

[LeKwas]

Naja, deckt sich wohl mit den Erwartungen nach den News und den bisherigen Kritiken.

[johndoe755007]

Die Story-Bildchen sind ein schlechter Witz, die Physik sinnlos und der Umfang mickrig. Denen ist vorne und hinten komplett das Geld ausgegangen.

[Davinator130]

Hab erst wieder Stronghold 1 gespielt.. So eine geile Story, so ein geiles Spiel .... Was würde ich für einen Nachfolger geben, der an den Einser ranreicht ? Manno -.- ^^

[Slayer123]

hätt ich die 50,- irgendeinem obdachlosen gegeben, ich hätte mehr davon gehabt.

[AkaSuzaku]

Immernoch schreibt man immernoch zusammen oder?

Sorry fürs klugscheissen. Is aber eher als Frage gemeint bin selber nich der Schreibprofi.

Schöner Test, schade das es nix geworden is.

Vom Klang her könnte man es zumindest unter Umständen noch vermuten, aber richtig wird's dadurch nicht.
"Immer noch" schreibt man auseinander. Genau so (<-schreibt man das im Übrigen zusammen hat es eine andere Bedeutung) auch alle anderen "Konstruktionen" mit "immer".

@Topic:
Dazu fällt mir nur ein Wort ein: Schade.
Aber wenn man ehrlich ist, dann konnte man das irgendwie schon erwarten.

[bird.gif]

ich war so kurz davor es zu kaufen und habe dann doch beschlossen erst auf Feedback aus Foren zu warten.Hat sich leider gelohnt
Ich hoffe nur Anno 2070 wird mich positiv überraschen , ansonsten is auf dem Sektor Aufbaustrat ja langsam nix mehr los

[Ruin]

Jap, wirklich schade um die schöne Spielreihe.

Dabei hatte ich mich auch schon gefreut auf einen guten, neuen Stronghold-Teil, wobei ich schon skeptisch wurde als ich den Trailer mit der ominösen, 'ach so tollen' Physik-Engine gesehen habe und dachte das sie die doch lieber weglassen sollten.

Da hätte ich sogar lieber auf neue Grafik und seltsam rein gezwungene, sinnlose Physik-Engine verzichtet, wenn sie dafür all ihre Zeit und ihr Geld darauf verwendet hätten um ein gutes Gameplay und kleinere, neue Features einzubauen und an sich einen hübschen Burgbau und Belagerungs Simulator draus zu machen, wie es die ersten Teile waren.

Wie gerne würde ich mal wieder ein richtiges Strategiespiel spielen bei dem ich mir viel aufbauen kann und trotzdem nicht auf große, taktische Schlachten mit vielen Einheiten verzichten muss.
Heutzutage kriegt man ja irgendwie nur noch eins von beiden...

Entweder es geht nur darum möglichst schnell viele Einheiten zu bauen um den Gegner in 5-10 Min. Matches auf winzigen Karten wo alles vorbestimmt ist zu besiegen oder man baut seelenruhig stundenlang vor sich hin, dafür ist die einzige Taktik wenn es dann endlich zum Kampf kommt "Wer die meisten Einheiten sinnlos auf die gegnerische Basis schickt, gewinnt".

Hachja... Age of Empires 2 und Stronghold Crusader, das waren noch Zeiten.

[LeKwas]

Denen ist vorne und hinten komplett das Geld ausgegangen.

Nein, das Problem war, dass sie überhaupt nicht damit umgehen konnten.
Einerseits das immer wieder vor sich hin geschobene Dungeon Hero, dann plötzlich wird Stronghold 3 dazwischengeworfen, um noch ein bisschen Umsatz in der Vorweihnachtszeit zu generieren - die sollten sich wirklich einmal ein Beispiel an diversen Indie-Entwicklern nehmen, die sich auf ein Spiel mit speziellen Spielelementen fokussieren und dies auch trotz geringem Budget bis zum Rlease durchziehen (vgl. Amnesia, Killing Floor, etc.).

[Brakiri]

Normalerweise würde ich ja sagen, mal abwarten, vielleicht verbessern sies noch. Aber durch die schlechten Reviews, und den wohl dadurch folgenden schlechten Absatz, wird Firefly&Co SH3 wohl recht bald fallen lassen, wie eine heisse Kartoffel.

[Muten_Roshi]

Dieses Genre der Videospiele stirbt langsam aber sicher aus

Selbst die alten Flackschiffe werden nur noch recycelt und dahin gerotzt.

[Blackvoodoo29]

Für mich ein Rätsel wie man so ein Verbugtes Spiel veröffentlichen kann. Im Strategie Sektor gibt es doch eh kaum Konkurrenz, die hätten sich doch mit dem Release Zeit lassen können um die die Bugs zu beheben. Dann Releasen.

[GodFaddoh]

Was für eine Enttäuschung, hatte mich schon so auf das Spiel gefreut.
Wird Zeit, dass man diese super Marke in die Hände fähiger Entwickler gibt...

[Mio-chan]

Meh, das ist echt schade. Ein kleiner Teil in mir hatte Hoffnung, dass aus Stronghold 3 sowas wie ein Überraschungserfolg wird, weil das Setting ansich mich durchaus sehr anspricht. Aber nur 2 Karten im freien Spiel und die Bugs, nein danke.
Absurd, dass heutzutage so viele Spiele mit Day-1 Patch gestützt werden müssen. Denk nur ich das, oder waren Spiele früher bugfreier zu Release? Könnte auch nur die Nostalgiebrille sein. Klar, der Druck der Publisher zwecks zeitigen Release und so... aber trotzdem. Vor ein paar Jahren hat sich noch jeder über buggy Releases wie gothic III aufgeregt. Heute ist das bald standard, aber who cares...Day-1 Patch. Und was der nicht fixt wird halt ne woche später erledigt.
Das soll man ma mit mir im Restaurant machen "Hier meine Dame, ihre Spaghetti Bolognesa con Parmesan, ohne Parmesan. Sekunde...bin in ner Minute wieder da, Parmesan holen. Ah, und übermorgen implentiere ich das Hackfleisch senora!"
ah, die müdigkeut, ich schreibe Unsinn...kurz und knapp: Diese bug-relase politik behagt mir nicht und zeugt von einem Problem im System...

[sphinx2k]

Stronghold 1 auf LAN war einfach genial. Auch wenn es immer mal abgestürzt ist hat es Spaß gemacht.

Teil 2 war dann schon irgendwie blöd IMO. Hat uns überhaupt keinen Spaß gebracht.
Offensichtlich hat sich das dann mit Teil 3 fortgesetzt.

[Wolfenblut]

Und ich Depp habs mir ohne Tests zu lesen gekauft -_- Selten so wenige Erwartungen, in so kurzer Zeit, enttäuscht worden.

Schon im Spielmenü wusste ich, dass das nicht gut ausgehen würde...bedauerlicherweise hatte ich recht.

Dito, da haben wir mal wieder gesehen, dass Dummheit manchmal eben doch bestraft wird^^.

Aber schön das der Test entsprechend ausfällt, wobei ich diesem Desaster noch weit weniger gegeben hätte.