Faster Than Light - Test

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
=paradoX=
Beiträge: 4105
Registriert: 27.10.2009 20:11
Persönliche Nachricht:

Re: Faster Than Light - Test

Beitrag von =paradoX= »

darkrockerXX hat geschrieben:
mOrs hat geschrieben: In meinen Augen ist die Kritik an der nicht vorhandenen Speicherfunktion in einem Roguelike in etwa so - vorsichtig ausgedrückt - seltsam wie das Meckern darüber, dass man in einem Shooter nicht durch Wände gucken kann.
Begriffe legitimieren nichts. Ich überfall auch nicht deine Oma und rechtfertige es damit, dass das eben Granny Theft Action sei und deshalb so sein müsse.
Das ist doch ein blödsinniger Vergleich. Roguelikes mit Speichersystem im Sinne von: "Verdammt, ich bin tot. lade ich halt nochmal den Spielstand" ergeben überhaupt keinen Sinn.
Es gibt sicherlich viel Streit über die Definition von Roguelikes, aber Permadeath ist der wahrscheinlich essenziellste Bestandteil überhaupt.
Benutzeravatar
Nuracus
Beiträge: 6022
Registriert: 07.03.2011 17:46
Persönliche Nachricht:

Re: Faster Than Light - Test

Beitrag von Nuracus »

darkrockerXX hat geschrieben:
mOrs hat geschrieben: In meinen Augen ist die Kritik an der nicht vorhandenen Speicherfunktion in einem Roguelike in etwa so - vorsichtig ausgedrückt - seltsam wie das Meckern darüber, dass man in einem Shooter nicht durch Wände gucken kann.
Begriffe legitimieren nichts. Ich überfall auch nicht deine Oma und rechtfertige es damit, dass das eben Granny Theft Action sei und deshalb so sein müsse.
Was ist das denn fürn Quatsch-Vergleich?
Wenn es nunmal Bestandteil des Spielprinzips ist, weil das eine in dem Genre gültige Regel ist, dann ist die Kritik schlicht fehl am Platz.

Erweitert: Ich kritisiere Poker ja auch nicht, weil man nicht in die Karten der anderen kucken kann. Ich kritisiere Monopoly nicht, weil die Würfel 6 Seiten haben. Ich kritisiere einen Flipper nicht, dass ich kein Klebeband zwischen die Flipperzungen heften kann, damit die Kugel nicht durchrasselt.

Ein Roguelike definiert sich dadurch, dass man eine Entscheidung trifft mit dem Wissen, dass man mit der Konsequenz daraus leben muss und sich nicht durch einen Quickload retten kann.
Armin
Beiträge: 2667
Registriert: 30.01.2003 13:05
Persönliche Nachricht:

Re: Faster Than Light - Test

Beitrag von Armin »

Also wenn es ein Genre gaebe, in dem man immer Grannies beklaut, und Nuracus Oma in dem Spiel vertreten ist, dann waere es schon legitim sie zu beklauen!
Benutzeravatar
Nuracus
Beiträge: 6022
Registriert: 07.03.2011 17:46
Persönliche Nachricht:

Re: Faster Than Light - Test

Beitrag von Nuracus »

Armin hat geschrieben:Also wenn es ein Genre gaebe, in dem man immer Grannies beklaut, und Nuracus Oma in dem Spiel vertreten ist, dann waere es schon legitim sie zu beklauen!
Dem stimme ich zu!
Easy Lee
Beiträge: 5375
Registriert: 06.08.2008 17:03
Persönliche Nachricht:

Re: Faster Than Light - Test

Beitrag von Easy Lee »

Die meisten Spieler erwarten immer wiederkehrende Regeln. Ich erwarte, dass sie gebrochen bzw. für jedes Projekt neu definiert werden. Wiederholungen und Konventionen langweilen. Sobald etwas einen Namen hat, ist es nicht mehr originell.
Benutzeravatar
=paradoX=
Beiträge: 4105
Registriert: 27.10.2009 20:11
Persönliche Nachricht:

Re: Faster Than Light - Test

Beitrag von =paradoX= »

darkrockerXX hat geschrieben:Die meisten Spieler erwarten immer wiederkehrende Regeln. Ich erwarte, dass sie gebrochen bzw. für jedes Projekt neu definiert werden. Wiederholungen und Konventionen langweilen. Sobald etwas einen Namen hat, ist es nicht mehr originell.
Dann mach dich mal daran einen Shooter zu erfinden, bei dem nicht geschossen wird. Ich bin gespannt.
Ganz ehrlich, das Genre ist einfach nichts für dich und das geht vielen Leuten so. Gut, dass das Spiel nicht jedem gefallen muss.
kyren
Beiträge: 53
Registriert: 22.01.2009 16:52
Persönliche Nachricht:

Re: Faster Than Light - Test

Beitrag von kyren »

hey, wie sieht denn die strategie beim 2ten teil des bossfights aus?

ich versuche die dronenstation von ihm zu erledigen, allerdings treffe ich kaum

als waffen hatte ich artemis, burst laser 2, hull laser 1, heavy laser 2

desweiteren cloak 3 usw...

dennoch kommen auf einmal ganz viele dronen, ausserdem hat das schiff noch 3 waffen und eindringlinge
Fuma
Beiträge: 198
Registriert: 22.03.2010 01:44
Persönliche Nachricht:

Re: Faster Than Light - Test

Beitrag von Fuma »

So heut mal 4 Stund oder so gespielt bin in den letzten Sektor gekomm aber da natürlich zerrupft worden, zu wenig cash / zu wenig raketen njoa :) is aber geil finde hat nen gold award verdient...
Benutzeravatar
greenelve
Beiträge: 48763
Registriert: 07.04.2009 19:19
Persönliche Nachricht:

Re: Faster Than Light - Test

Beitrag von greenelve »

=paradoX= hat geschrieben:
darkrockerXX hat geschrieben:
mOrs hat geschrieben: In meinen Augen ist die Kritik an der nicht vorhandenen Speicherfunktion in einem Roguelike in etwa so - vorsichtig ausgedrückt - seltsam wie das Meckern darüber, dass man in einem Shooter nicht durch Wände gucken kann.
Begriffe legitimieren nichts. Ich überfall auch nicht deine Oma und rechtfertige es damit, dass das eben Granny Theft Action sei und deshalb so sein müsse.
Das ist doch ein blödsinniger Vergleich. Roguelikes mit Speichersystem im Sinne von: "Verdammt, ich bin tot. lade ich halt nochmal den Spielstand" ergeben überhaupt keinen Sinn.
Es gibt sicherlich viel Streit über die Definition von Roguelikes, aber Permadeath ist der wahrscheinlich essenziellste Bestandteil überhaupt.
Ich spiel im Moment Doom - the roguelike und bin nach über 1 Stunde immer noch unterwegs...zum Glück hat das Teil eine Möglichkeit des Speicherns. (klappt nur an bestimmten Punkten). Aber Tod bedeutet trotzdem Tod und der Spielstand nur zum laden gedacht um die Session fortzuführen. Bis eben zum genannten Tod (vielleicht auch zum Spielende). Mehr geht nicht und das ist wunderbar wenn ein Roguelike mal wieder etwas länger dauert. :Blauesauge:
Gelangweilt? Unterfordert? Masochistisch veranlagt? http://www.4players.de/4players.php/dow ... 47903.html Jetzt auch auf Steam: store. steampowered .com/app/752490/
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!

Geklaut von greenelve. Falls das Forum schließen sollte:
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
Vernon
Beiträge: 2481
Registriert: 23.10.2006 19:09
Persönliche Nachricht:

Re: Faster Than Light - Test

Beitrag von Vernon »

Ging mir beim Shooter Skyrim letztens ähnlich. Hab mich dann entnervt erstmal vors Hack&Slay Minecraft gesetzt.^^
Benutzeravatar
Nuracus
Beiträge: 6022
Registriert: 07.03.2011 17:46
Persönliche Nachricht:

Re: Faster Than Light - Test

Beitrag von Nuracus »

Oh Mann, mein persönliches Faster Than Souls.

Gestern Abend ist es mir ENDLICH gelungen, nach insgesamt 30 Stunden, das Flaggschiff zu zerstören - und um ehrlich zu sein, war es letztlich doch sogar ziemlich mühelos. Wenn auch echt nur dem vorletzen Sektor zu verdanken, wo ich echt eine menge Scrap und einige gute Waffen gesammelt habe.

Tarnvorrichtung + Tarnwaffen zahlen sich aus.

Übrigens auf easy xD jajaja. Durch is durch! :D

Direkt mit dem freigeschalteten Föderationsschiff weitergespielt, war echt Hammer. Der voll ausgebaute Artillery Beam haut ganz schön rein, in Kombination mit ner Halberd Beam und dem Burst Laser 3 (5 Schuss, toll zum Schild knacken für die Beams) kam ich auch ganz gut durch zum vorletzten Sektor - wo ich dann fast gescheitert bin.
Ich hatte die Rock Quest angenommen, wo man sich mit denen nahe einer Sonne einen Kampf liefert (was ich nicht wusste - man darf das Schiff nicht zerstören, ich hab eben gedacht, die geben auf bei X Schaden). Blöderweise im Beacon vorher ein Event an einer Sonne gehabt, wo ich von 2 oder 3 Rock Intrudern angegriffen wurde - dachte ich eben, spring ich schnell weiter zum Quest-Beacon.
Also von einer Sonne zur nächsten Sonne.
Das halbe Schiff am Brennen, jetzt sogar unter Beschuss, immer noch 3 Rocks an Bord ... mir ist die halbe Crew verreckt - ja und das Rock-Schiff hab ich auch noch zerstört.
Hab eigentlich gedacht, das wars, hatte noch etwa 25% Hülle und lediglich noch den fähigen Rock an der Engine gehabt, sowie 3 oder 4 unerfahrene Crewmember.

Ohne Tarnvorrichtung hätte ich nicht gedacht, dass ich eine Chance gegen das Flaggschiff hätte, aber ich kam ganz gut durch die ersten zwei Phasen. In der dritten Phase hat er mich dann auf 25% runtergeschossen, hat aber kein Land gesehen gegen den Artillery Beam sowie den Burst Laser (meine Halberd wurde gegen Ende des Kampfes beschädigt).

Auch auf easy.
Ich probiers mal wieder auf normal - demnächst :P



Gibt wenige Spiele, die SO spannend sein können :)
Antworten