Rune 2 - Test

[Psychobilly]

Choosing Epic Games Store to Deliver a Bigger, Better Game to Everyone

Rune II Exceeded Expectations on Epic Games Store

Da fragt man sich, wie mies das Spiel ohne Epics Moneten gewesen wäre, wie niedrig Epics Erwartungen waren und wie dämlich die Spieler von heute sind, sowas mit so vielen Warnzeichen blind zu kaufen.

Vorbesteller haben glaube ich eine Affinität zum Leiden und enttäuscht werden.
Anders erklärt sich mir nicht, warum man das immer wieder macht, wenn es gar keinen Grund dafür gibt.

Dafür gibt es ein ganz einfaches Wort: "SUCHT"

[casanoffi]

Rune konnte damals 83% einsacken? Das war doch Schund

Oi, Obacht!!!

Es hatte zumindest eine Menge humorvolle Momente, das muss ich dem Spiel lassen

"Ich stehe hier mit 50 Mann!"
(im Hintergrund sieht man eine winzige Nussschale mit 3 Hanseln auf dem Deck)

Aber noch besser fand ich den Zweikampf mit dem Stammesführer ^^
"Jeder, der in meine Truppe will, muss mich erst im Kampf besiegen!"
(aha, also ist jeder einzelne in der Truppe besser als der Chef...)

[Kajetan]

Es hatte zumindest eine Menge humorvolle Momente, das muss ich dem Spiel lassen

"Ich stehe hier mit 50 Mann!"
(im Hintergrund sieht man eine winzige Nussschale mit 3 Hanseln auf dem Deck)

Aber noch besser fand ich den Zweikampf mit dem Stammesführer ^^
"Jeder, der in meine Truppe will, muss mich erst im Kampf besiegen!"
(aha, also ist jeder einzelne in der Truppe besser als der Chef...)

Keine Frage, aber solche Fehler in der Story hat man gnädig hingenommen, weil das eigentliche Metzel- und Schnetzelfest, das Gameplay, durchaus seine Qualitäten hatte

[Jörg Luibl]

Rune inszenierte im Kontext der damaligen Zeit richtig coole Nahkampf-Action, die auch im LAN und online im PvP überaus kompetent war - zumal man damals quasi nur von Unreal bis CS aus der Distanz geschossen hat.

Heute würde man Story und Kampagne natürlich mit den Vergleichen ganz anders einordnen.

Dazu gibt es auch bald einen Talk.

[johndoe774091]

Rune 1 hatte Singleplayer?
Ich hab mir im LAN eigentlich immer nur von nem Kumpel anhören dürfen, dass ich zu passiv spiele, weil er mich jedes mal fertig gemacht hat wenn ich zuerst angegriffen habe und daraufhin auf seine Angriffe gewartet habe

[4P|Alice]

Jetzt ist auch der Video-Test zu Rune 2 da: https://www.4players.de/4players.php/tv ... -Test.html

[Pixelex]

Jammerschade ... wollte es gestern wirklich mal getestet haben. Damals Teil 1 hat man doch quasi rund um die Uhr gezockt und jetzt? Och man.

[El_Bizarro]

nur weil jemand arm is ist er doch kein mensch zweiter klasse, für den dreck grade gut genug ist.
lieber arm dran als arm ab^^

[krautrüben]

Eigentlich ist doch schon God of War ein God of War für Arme. Ich mag die neue TLOU Ausrichtung überhaupt nicht.

Schade um Rune, Teil 1 habe ich geliebt, besonders Halls of Valhalla.

[ca1co]

eigentlich passt "god of war für arme" wie die faust aufs auge, denn die armen seelen die sich aus versehen das spiel gekauft haben, brauchen jetzt viel fantasie um sich einzubilden das sie ein gutes spiel spielen ^^

[cM0]

Ist wirklich schade... Rune 1 war damals ein richtiger Geheimtipp. Dass das hier nichts wird, war leider abzusehen.

[CHEF3000]

Also das Video habe ich abgebrochen, ist meine Zeit nicht wert, es hat einen solch ausführlichen Test auch garnicht verdient. Viel zu viel ressourcen und aufmerksamkeit für einen rohrkrepierer.

Sieht schlicht billig & scheisse aus in jeder Hinsicht.