Crucible - Test

[4P|BOT2]

Es ist nicht einfach, im Gros der Online-Shooter herauszustechen. Die wenigsten sind ja um einzigartige Konzepte gestrickt, sondern kopieren einfach, was es bereits gibt. Und tatsächlich strotzt auch Crucible, die erste große Spiele-Produktion des Versandriesen Amazon, in unserem Test nicht gerade vor Ideen. Stattdessen versucht Entwickler Relentless Studios einfach folgendes: Man werfe Overwatch,...

Hier geht es zum gesamten Bericht: Crucible - Test

[Kittz0r]

Nach 3 Stunden war für mich das Game schon uninteressant. Es wirkte wie eine Alpha und nicht wie ein "Full Release", alleine dafür sollte man 20% abziehen. Ein Full Release und man darf auf X Updates warten/hoffen damit das Game überhaupt ansatzweise spielbar wird.

Auch war der Launch wieder eine Katastrophe, alleine dafür hat man sich mein negativ Review verdient.


Das größte Problem sind aber die Spieler selbst, mehr AFKler oder Leute, welche das Game als ein Risk of Rain behandeln und den PVP Part ignorieren und damit das Spiel zerstören.

[Todesglubsch]

Das größte Problem sind aber die Spieler selbst, mehr AFKler oder Leute, welche das Game als ein Risk of Rain behandeln und den PVP Part ignorieren und damit das Spiel zerstören.

Soweit ich das verstehe weiß das Spiel ja selbst nicht einmal, welche Spielergruppe es nun genau bedienen will, bzw. welches Spiel es sein will.

Wäre es ein Risk of Rain, also ohne PvP-Part, hätte ich sogar *etwas* Interesse daran.

[ddd1308]

Nichtmal 2 Wochen nach Release und das Game hat aktuell 830 gleichzeitige Spieler. Als Free-To-Play Titel. Das wird schneller sterben als Battleborn und Lawbreakers.

[flopsy]

Hatte eigentlich Hoffnung, dass das Spiel ganz gut werden könnte. Hab es auch installiert, konnte mich aber nicht dazu durchringen, es auch nur einmal zu starten, nach dem was ich inzwischen so gesehen und gehört habe ... dafür hat es mich zu Overwatch zurück gebracht, weil mir klar wurde, wie viel besser Blizzard es gemacht hat.

[DonDonat]

Ich habs sicher 5h oder so gespielt und kann in einem Satz sagen, was das Problem des Spiels ist: Es ist einfach unfertig.

Es fehlt überall an Feinschliff, weiteren Features oder mehr Content. Für einen Alpha oder frühen Beta-Titel wäre dass voll in Ordnung, aber weil man es einfach so rausgehauen hat, schießt man sich selbst in den Fuß.

Sollte man bei Amazon das Ganze nicht fallen lassen und ÜBERALL nachbessern, könnte Crucible noch interessant werden... Heute aber würde ich eher davon abraten.

[Kabelinternet78]

Finds GOIL

Mal wieder ganz knallhart und entschieden ver-rissen, so lässig, einmal kräftig in die Buffe von Amazon Gaming

Beim Verriss eines großen Namens auf 4P muss man ja bekannter Maßen erstmal abwarten auf andere Tests - manchmal tauchen da auf einmal anderswo Awards auf

[DeathHuman]

Finds GOIL

Mal wieder ganz knallhart und entschieden ver-rissen, so lässig, einmal kräftig in die Buffe von Amazon Gaming

Beim Verriss eines großen Namens auf 4P muss man ja bekannter Maßen erstmal abwarten auf andere Tests - manchmal tauchen da auf einmal anderswo Awards auf

Ja...diesmal wohl eher nicht

[thormente]

Das Gruppenbild graut mich. Diese standart breiige Grau. Furchtbar. Da kommt einem der Ekel richtig hoch. :kotz:

[Seppel21]

Das Gruppenbild graut mich. Diese standart breiige Grau. Furchtbar. Da kommt einem der Ekel richtig hoch. :kotz:

Mir geht es so bei Leuten die Standard mit t schreiben, und dann auch noch klein.

[LeKwas]

Ich schließe mich dem an, was schon ddd1308 schrieb. Der Release ist keine zwei Wochen her, und die Playerbase ist bereits von >10.000 auf unter 1.000 eingebrochen. Gerade für ein F2P Spiel, wo in der Regel nur ein Bruchteil überhaupt regelmäßig Geld für ausgibt und das Ding damit gegenfinanziert, ist das miserabel.

[PfeiltastenZocker]

Es hieße ja Konkurrenz belebe den Markt und wenn ein neues großes Studio aus dem Boden gestampft wurde von einem Konzern der sich bisher nicht an Videospiele gewagt hat, würde man das als gutes Zeichen sehen, mehr hochqualitative Kost mit größeren Budget gefertigt. Blöd nur wenn diese Spiele gleichförmig daher kommen und sich letzlich an einen ohnehin übersättigten Markt wenden, da man davon ausgeht bei dieser Zielgruppe das meiste Geld zu machen. Ein blick auf das Cover-Art reicht mir schon um zu sehen um was für eine Art Spiel sich handelt, darunter ist auch abermals jeder Archetyp in der Charakterriege vertreten. Nicht unlängst sind auch Bleeding Edge und Valorant erschienen und aberdutzende Indie Studios erhoffen sich ebenfalls den großen Wurf zu machen.
Ich kann es echt nicht mehr sehen und frage mich wo der kreative Impuls in der Industrie geblieben ist, einfach mal was neues noch nicht dagewesenes zu erschaffen. Oder wenigstens etwas was man schon längere Zeit nicht mehr getan hat. Hier versucht man nur den großen Reihbach zu machen, indem man die zigste Iteration eines Erfolgskonzepts liefert und einfach hofft der nächste Titel zu sein, auf den sich die Kiddies stürzen. *gähn*

[casanoffi]

Finds GOIL

Mal wieder ganz knallhart und entschieden ver-rissen, so lässig, einmal kräftig in die Buffe von Amazon Gaming

Beim Verriss eines großen Namens auf 4P muss man ja bekannter Maßen erstmal abwarten auf andere Tests - manchmal tauchen da auf einmal anderswo Awards auf

Wenn ich mir die grund-verschiedenen Spiele-Modis anschaue, dann kann das Balancing der Charaktere nur nach hinten los gehen. Crucible will anscheinend eine Eier-legende-Wollmilchsau sein.

Meiner Meinung nach bräuchte das Spiel mind. noch 9-12 Monate und sollte wengistens als Early Access gekennzeichnet werden.

Man kann das Spiel ja geil finden, aber das ändert nichts an den Schwächen, die es hat.
Ich halte die Wertung für hart, aber fair.

[derbeoida]

Das Gruppenbild graut mich. Diese standart breiige Grau. Furchtbar. Da kommt einem der Ekel richtig hoch. :kotz:

Diese nix Gut