Lock On: Modern Air Combat

[4P|Bot]

Für Fans von Flugsimulationen gab es bisher nicht viele Highlights. Aber da lauert ja noch Lock On: Modern Air Combat, auf das schon viele Hobby-Piloten gespannt warten. Ob es sich tatsächlich um die beste Flugsimulation des Jahres handelt, oder der Spielspaß im eisig realistisch Luftraum gefriert, erfahrt ihr in unserem Test.

[FettBratza]

Gutes Review! Ein Musterbeispiel für eine einsteigerfreundliche Simulation ist Il2 Sturmovik/ Forgotten Battles, welches auch für Simulationsanfänger die Möglichkeit bietet, einen Mittelweg zwischen Spielbarkeit und Realismus zu finden. Außerdem muss ich sagen dass ich die Hardwareanforderungen von LOMAC doch etwas übertrieben finde.

[johndoe-freename-37767]

Komischerweise erwähnt ihr nicht wie verbugt und unfertig LockOn ist. Auf einen Barthon 2800 und Radeon 9700 Pro müßt ihr die details so weit runterfahren das sie so was von scheiße aussieht. Seit ihr ihr alle bei Vollplayers blind oder was?
Vieleicht mal zum Augenarzt gehen. So ein schmarn, was ihr in euren Test abliefert.

[4P|Marcel]

Hi! Das klingt aber eher nach einem Problem mit dem Grafikkarten-Treiber für den Radeon, als nach einem Bug im Spiel!

[johndoe-freename-28696]

haha guter witz ... wenn jemand abstreitet das lomac gravierende bugs hat und völlig unfertig released wurde, und dann meint die grakatreiber seien dafür verantwortlich, der ist entweder bestochen oder hat das spiel nicht weiter als bis zum ladebildschirm gesehen...
finde es auch beschämend das dies nicht im test angesprochen wurde, vielleicht sollte ihr mal auf der offieziellen seite von lomac rumstöbern, bzw. in deren forum um zu sehen wieviele leute sich über bug und völlig übertriebene hardwarevorraussetzungen beschweren.
also nicht falsch verstehen, das spiel hat enormes potential für simulationsfans aber leider müssen wir wohl noch ein paar patches abwarten.
lg rk

[johndoe-freename-59817]

ROFL

Liebe 4Player....
Also mit Eurem Review habt ihr den Vogel abgeschossen. In der Tat ist es so, das Reviews allgemein von Zeitschriften/Onlineseiten und wie auch immer so bewertet werden, das es gut aussieht !!!
Lasse ich meinen vorherigen Satz mal außen vor, so stellen sich mir folgende Fakten:

Fakt sind für mich 3 Dinge:

1. Die Lokalisierung ist ne Katastrophe.
2. Ein Handbuch wie ein Telefonbuch.... soso. Schnelleinstieg mit ca. 70 Seiten
3. Viele Bugs.

Die dt. Version wir ohne Handbuch ausgeliefert. Ein Referenz Handbuch wird zum Download angeboten mit 133 Seiten. Es befindet sich in der DVD Hülle eine Schnellanleitung mit ca. 70 Seiten. Also wenn man das jetzt schon als Telefonbuch bezeichnet. Es wurde sogar vergessen das Handbuch im PDF Format auf CD zu pressen. Desweiteren hat das Handbuch zum Download ca. 170 Seiten.

Bei Eurem Review kann ich mal wieder nur mit dem Kopf schütteln und sehe mich in meiner Einstellung bestätigt, das es nur eine Gruppe gibt, die gute Reviews bringt und das ist der Spieler und nicht ne gesponserte Webseite od. Verlag !

Und mit der Aussage bezgl. ATI Treiber, habt ihr vollends bewiesen von Technik Null Ahnung zu haben.
Wenn ihr es nicht wisst, dann lasst es doch sein.
Es ist Fakt das LockOn ein gutes Potential hat, aber auch viele Bugs. Und die Hardwareanforderungen sind sehr hoch, wenn man mittl. Details wählt.

Gehe ich recht in der Annahme, daß das Buch welches dabei war, in Leder gebunden ist ? Ja ?
Hat Euch UBI ne Version geliefert, die es so garnicht zu kaufen gibt. Und das DICKE HANDBUCH wird seperat von irgendeiner Webseite für 30-40 EUR verkauft.

Geht mal in den \"Ich bin doch nicht blöd Laden\" und holt Euch da mal ne Version im DVD Case. Frage: Wie kommt das Telefonbuch in die DVD Hülle !!!

Setzen 6 fällt mir zu Eurem Review ein, mehr leider nicht.


Gruß
Provider

[4P|Marcel]

Tag,

also eine \"Schnellstartanleitung\" mit 70 Seiten ist schon allein vom Begriff her, ein bißchen übertrieben oder sehe ich das Falsch?

[Jörg Luibl]

Hallo Provider,

hast du abgesehen von der fehlenden Telefonbuchdicke, der vermeintlich schlechten Lokalisierung und der Bugs keine Kritikpunkte an Lock On?

Dann kann ich deine Aufregung über den Test nicht verstehen, denn der Spielspaß steht und fällt bei einer Simulation mit der Flugphysik, der KI, der Modelle, der Aerodynamik und der Missionen. Klar sollte der Publisher das Handbuch immer komplett anbieten - das ist ärgerlich, und hätte angemerkt werden sollen.

Aber dass wir hier irgendwie eine Schönmalerei betreiben, kann ich angesichts der erwähnten Kontrapunkte von Marcel und einer Gesamtwertung von 74% nicht ganz nachvollziehen. Was spricht denn abgesehen vom nicht kompletten Handbuch spielerisch gegen die Wertung?

4P|Jörg

Übrigens: Wir werden nicht gesponsert, sondern sind eine Tochter von Freenet. Diesem Provider ist es schnurzpiepegal, ob hier irgendeine Flugsimulation gut oder schlecht besprochen wird.

[HerrSchmidt]

Außerdem haben FluSims immer sehr hohe Anforderungen, besonders im CPu Bereich...

[johndoe-freename-59817]

// ZITAT: Auch das Telefonbuch von Frankfurt…ähm…ich meine natürlich die Lock On-Schnellstartanleitung sowie das misslungene und unnötige verwirrende Tutorial machen den Einstieg nicht leichter. Daher sollten Einsteiger gleich einen Umweg um Lock On machen, denn selbst im \\\\\\\"Easy Flight Modus\\\\\\\" sind die blitzschnellen Maschinen für Anfänger fast unmöglich zu kontrollieren.

Zwar stehen auch einige Optionen zur Verminderung des Realismus-Grades zur Verfügung, aber selbst die Reduzierung der realen Aerodynamik sowie das Ausschalten diverser Optionen macht die Kontrolle der Flieger, besonders in den ersten Spielstunden, zu einer Geduldsprobe. Selbst erfahrene Sturmovik-Piloten müssen sich warm anziehen, während sich Flanker-Veteranen schneller zurechtfinden.

- hammerharter Einstieg
- keine Chance für Anfänger
- kein richtiger \\\\\\\"Arcade\\\\\\\"-Modus
- schwaches Tutorial

// ZITATENDE

Hallo !

Ihr suggeriert hier, es handele sich um eine sehr dicke Bedienungsanleitung ! Dem ist jedoch keineswegs so ! Schnellanleitung mit 55 Seiten mehr nicht !
Das hat mich an Eurem Bericht sehr gestört, das ihr etwas anderes suggeriert.
Das die Maschinen schwer zu steuern sind, kann ich auch nicht behaupten, finde diese Anmerkung arg überzogen. Im übrigen habe ich alles auf so Realistisch wie nur möglich eingestellt ! Oder ich habe außergewöhnliche Fähigkeiten :wink:

Bugs gibts noch jede Menge, die könnt ihr aber in einem kurzen Test nicht feststellen !
Insbesondere mit SB Audigy Karten gibts da auch noch zusätzlich Soundbugs.

Also Herr Schmidt ich muß doch sehr bitten.
Das Simulationen immer eine sehr hohe Hardwareanforderung haben, weiß ich bestimmt schon seit 15 Jahren Schliesslich wird die Aerodynamik nicht von der Grafikkarte berechnet. ROFL
War nur eine Anmerkung meinerseits mit den hohen Hardwareanforderungen und das man das hätte erwähnen können. Ich weiß das es bei Simulationen immer das Maximum an Hardware erfordert. Das weiß aber der normale Spieler nicht.
Im übrigen lässt es sich auch mit reduzierten Details sehr gut spielen und sieht auch noch verdammt gut aus

// ZITAT

Aber dass wir hier irgendwie eine Schönmalerei betreiben, kann ich angesichts der erwähnten Kontrapunkte von Marcel und einer Gesamtwertung von 74% nicht ganz nachvollziehen. Was spricht denn abgesehen vom nicht kompletten Handbuch spielerisch gegen die Wertung?

// ZITATENDE

Gegen die Wertung spricht nichts. Bis auf das HB. Das hat mich am meisten geärgert. Deswegen auch mein Kommentar \\\\\\\"Setzen 6\\\\\\\".

Ich hätte dem Spiel auch zwischen 75-80% gegeben.

Im Simulationsbereich, und gerade was die Aerodynamik angeht, ist Lock On ungeschlagen !!!
Das haben die Entwickler MIESTERHAFT umgesetzt.

Bugs hat mittlerweile jedes Spiel und wenns nur kleine sind. Die werden gefixt und dann wird Lock On in den nächsten 2-5 Jahren kein anderer Sim das Wasser reichen können.

Aber das mit dem HB verzeihe ich so schnell nicht !
Denn das hat die Lock On Community am meisten verärgert. Ihr habt hier was anderes suggeriert und für mich kam der Eindruck auf das Ihr wissentlich etwas verschweigt. Wäre auch erwähnenswert gewesen, daß das Handbuch auf der CD fehlt !
Und so zählt man 1 und 1 zusammen und bekommt den Eindruck, das Eure Wertung von dem Publisher beeinflusst wird.


Gruß
Provider

[johndoe-freename-59817]

Ich meine natürlich MEISTERHAFT und nicht MIESTERAFT. LOL

Gruß
Provider