Nennt Star Fox Zero das wirklich noch "Barrel Roll"? also eine Fassrolle?PfeiltastenZocker hat geschrieben:Ich würde die Steuerung nicht mal als komplex beschreiben, im Endeffekt muss man ja nur seinen Airwing steuern, zielen und schießen. Es gibt dazu einen Charge Beam, Smartbombs, Loopings um im All Range Mode hinter dem Gegner zu kommen, eine Kehrtwendung und eine Transformation zu Fuß (mit ähnlichem Steuerungsschema) . Nicht zu vergessen die allseitsbekannte Barrel Roll zum abwehren von Projektilen. Nicht all diese Sachen haben auch in jedem Modus Relevanz.Levi hat geschrieben:Da muss man dann aber sagen: Das du von der Steuerung überfordert bist als Alleinspieler, sollte dir eher sagen: werde besser. Das Spiel stellt einen nicht vor unlösbare Aufgaben was den Part angeht.
Man beschwert sich in nen Strategiespiel doch auch nicht, dass man gleichzeitig bauen und kämpfen muss.
Die Steuerung ist nunmal Komplex in diesen Spiel. Und ja, speziell für Gewohnheitstiere (die wir doch alle in nen gewissen Maße sind) nicht sofort greifbar. Aber es lohnt sich eben wirklich sich mal damit auseinander zu setzen (wenn man es eh schon Zuhause hat) und die Flinte nicht gleich ins Korn zu werfen.
Je nach Vehikel gibt es auch mal kleine Änderungen, der Gyrowing, ist da noch am gewönungsbedürftigsten, aber es ist ja nicht so als wäre das Einführungslevel dazu nicht langsam und behutsam genug für den jeweiligen Spieler.
Bei einer Sache verstehe ich dass man sich wirklich erst damit arrangieren muss: dass Cockpit zusammen mit der Lock-on Funktion, man würde ja viel lieber den Bildschirm anstarren, dennoch bietet das Cockpit einen viel größeren Bereich zum zielen, der Lock-on wiederum ist meiner Meinung nach ein Geniestreich in dem Spiel, ohne den 2. Bildschirm der WiiU wäre ein solches Feature gar nicht möglich, dass er kritisiert wird finde ich völlig unverständlich, anders wäre er gar nicht machbar, sieht man ja wenn man versucht mit dem Fernseher zu spielen. Durch 2 voneinander abgekoppelte Bildschirme löst man das Problem allerdings, dem muss man sich erst mal bewusst sein. Man kann auch beide Bildschirme benutzen um die Übersicht zu behalten. (auch natürlich rein optional, nur ein weiterer Vorteil)
Ich behaupte mal in einem gewöhnlichen Shooter ist die Bandbreite an Möglichkeiten ungefähr die selbe, nur beschwert sich da keiner weil diese Elemente schon seit Jahren etabliert wurden und man sie kennt. So eine leichte Bewegungssteuerung findet man wiederum nicht in jedem Spiel.
Ich glaube mal die Steuerung wird gerade deswegen so gescheut, weil sie neu und anders ist. Menschen sind Gewohnheitstiere weil sie sich für das entscheiden werden woran sie gewohnt sind, wenn man ihnen die Wahl lässt. Deswegen hat Nintendo meinen tiefsten Respekt dafür dass sie die Eier haben die Steuerung vorzuschreiben, statt Ressourcen zu verschwenden sich irgendeinen Kompromis auszudenken (Leveldesign funktioniert ja gerade so gut wegen dem Gamepad) Wozu jemanden auch ein Spiel so spielen lassen wie es gar nicht gedacht ist?
Den 2 Spieler Modus habe ich auch mal ausprobiert. Das ist wohl der einzige Kompromis den das Spiel bietet, mich persönlich langweilt er, da die Möglichkeiten für den einzelnen Spieler so begrenzt sind, dass der einzige Anspruch darin besteht der ist, sich vernünfitg zu verständigen mit den Aktionen.
Oder hat Nintendo das doch zu Eileron-Roll korrigiert?
... (es gibt ein kleines easteregg zum Thema)
Warum bin ich nicht gleich darauf gekommen nach Splatoon zu fragen? *AnStirnhau*