*PLONK*Muchte hat geschrieben:risen ist viel besser als dagon du funny tester
Risen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
lol 74 pkt
74 pkt für dieses Hammergeile Spiel ist doch einfach Lächerlich.
Habe das Spiel durch gespielt und muss sagen das ich in den letzten 3-4 Jahren nicht mehr soviel spass hatte wie bei Risen.
Ich als Gothic Fan bin sehr zufrieden gewesen...natürlich kann Mann alles besser machen als es schon ist aber Lieber ein Spiel das nicht 100% perfekt ist, aber dafür spass macht.
Ich jedenfalls war voll im Gothic Fiber wie guten alten Zeiten mit Gothic 1+2.
85 Pkt wären Fair für dieses Tolle Spiel.
Habe das Spiel durch gespielt und muss sagen das ich in den letzten 3-4 Jahren nicht mehr soviel spass hatte wie bei Risen.
Ich als Gothic Fan bin sehr zufrieden gewesen...natürlich kann Mann alles besser machen als es schon ist aber Lieber ein Spiel das nicht 100% perfekt ist, aber dafür spass macht.
Ich jedenfalls war voll im Gothic Fiber wie guten alten Zeiten mit Gothic 1+2.
85 Pkt wären Fair für dieses Tolle Spiel.
-
OberstGruber
- Beiträge: 35
- Registriert: 05.08.2002 13:07
- Persönliche Nachricht:
So, hier dann mal meine 2 Cent, die eh keiner braucht 
Ich habe am Anfang diverse Test gelesen und dachte mir daraufhin: Lass das Spiel liegen. Ich hab eh nicht so viel Zeit zum spielen, da verbringst du die Zeit lieber mit nachhaltig wichtigeren Dingen
Keine Ahnung wieso, jedoch hab ich mich dann doch mal dazu entschlossen, ins Spiel reinzuschnuppern. Als alter Gothic 1+2 Fan fühlte ich mich sofort total wohl. Gleichmal von allen möglichen zu starken Kreaturen umgehauen, so dass im ersten Kapitel wirklich ein überragendes Feeling aufkam. Die Quests in der Hafenstadt, das ganze drumherum; wirklich überzeugend.
Für Wertungsphanatiker (wird wohl noch das Unwort 2009 hier
) wäre es bis dahin auf jedenfall ~85% gewesen.
... doch dann, genau so schnell wie der Spielspaß stieg, ging er auch wieder zurück... Kapitel 2 mit den "goldenen Scheiben" konnte man noch durchgehen lassen, auch wenn es phasenweise schon etwas langweilig war.
In Kapitel 3 war dann total tote Hose und Kapitel 4 ebenso. Der Endkampf erinnerte mich mehr an Super Mario I, als an ein RPG. Das Ende komplett nicht vorhanden.
Sehr entäuschendes Fazit! über 50% des Spiels so zu "strecken" mit zwei schier nicht enden wollenden Sammelquests, ohne Atmosphäre, ohne Wendung, so strikt linear... sehr entäuschend. Unterm Strich finde ich als alter Gothic-Fan die 4players Wertung vielleicht sogar noch etwas "zu" gut, wie andere Magazine jedoch auf solche Wertungen kommen können, kann ich mir nur damit erklären, dass man nur Kapitel 1 gespielt hat
Ich habe am Anfang diverse Test gelesen und dachte mir daraufhin: Lass das Spiel liegen. Ich hab eh nicht so viel Zeit zum spielen, da verbringst du die Zeit lieber mit nachhaltig wichtigeren Dingen
Keine Ahnung wieso, jedoch hab ich mich dann doch mal dazu entschlossen, ins Spiel reinzuschnuppern. Als alter Gothic 1+2 Fan fühlte ich mich sofort total wohl. Gleichmal von allen möglichen zu starken Kreaturen umgehauen, so dass im ersten Kapitel wirklich ein überragendes Feeling aufkam. Die Quests in der Hafenstadt, das ganze drumherum; wirklich überzeugend.
Für Wertungsphanatiker (wird wohl noch das Unwort 2009 hier
) wäre es bis dahin auf jedenfall ~85% gewesen.... doch dann, genau so schnell wie der Spielspaß stieg, ging er auch wieder zurück... Kapitel 2 mit den "goldenen Scheiben" konnte man noch durchgehen lassen, auch wenn es phasenweise schon etwas langweilig war.
In Kapitel 3 war dann total tote Hose und Kapitel 4 ebenso. Der Endkampf erinnerte mich mehr an Super Mario I, als an ein RPG. Das Ende komplett nicht vorhanden.
Sehr entäuschendes Fazit! über 50% des Spiels so zu "strecken" mit zwei schier nicht enden wollenden Sammelquests, ohne Atmosphäre, ohne Wendung, so strikt linear... sehr entäuschend. Unterm Strich finde ich als alter Gothic-Fan die 4players Wertung vielleicht sogar noch etwas "zu" gut, wie andere Magazine jedoch auf solche Wertungen kommen können, kann ich mir nur damit erklären, dass man nur Kapitel 1 gespielt hat
Ich mochte Risen größtenteils, es fühlte sich einfach nach Gothic 2 an, wobei die Weite der Welt an Gothic 3 erinnerte...Die Grafik hat mir gereicht, nur ich bin seit einer Weile dabei, im vierten Teil rumzuwerkeln, weil ich einfach keine Lust auf monotones hab momentan...Wenn ich nochmal richtig Lust auf soetwas hab, spiele ichs auch durch.
Ganz motivierend finde ich, dass man, wenn man es durch hat, wohl nochmal als die Klasse anfangen kann, die man vorher nicht genommen hat, und nochmal unerlebten Spielspaß hat.
Ganz motivierend finde ich, dass man, wenn man es durch hat, wohl nochmal als die Klasse anfangen kann, die man vorher nicht genommen hat, und nochmal unerlebten Spielspaß hat.
Si vis pacem, para bellum!
Ich als Gothic-Fanboy, der die Titel unzählige male durchgespielt hat und sich immer wieder daran erfreuen konnte, muss ganz ehrlich sagen:
Die Bewertung ist gerechtfertigt!
Aber selbst als Gothicfan sollte man nicht allzuviel Punkte draufrechnen, da zwar das Schema vergleichbar mit Gothic ist, jedoch durch die neue Engine und Kampfsystem nicht wirklich Gothicflair aufkommt.
Die Quests sind überwiegend fade Hol- und Bringquests. Es mangelt auch an Motivation diese auszuführen, da man fast nie einen nostalgischen Bonus erhält, sondern nach abschluss der Quest einfach nur ein "gut gemacht". WO ist die Motivation von Gothic 2, die Spieltiefe, das Ideenreichtum der verschiedenen Aufgaben... Irgendwie dahin...
Es ist wie die meisten sagen, man kann sich in die Spielwelt nicht einbringen, sie ist matt und kraftlos verglichen mit dem was PB früher geschaffen hat.
Umso höher sind die Erwartungen an das Spiel, die dann enttäuscht werden.
Ich bin ein dämlicher Gothic Fanboy, aber Risen ist für mich genauso wenig Gothic wie Gothic 3, nur weil sie jetzt eine kleinere Welt haben und man in die Städte wieder zurückkehrt, gibt es auch keinen Nostalgiebonus â Gothic 1: "Du bist SEHR stark geworden, stärker als jeder Andere innerhalb der Barriere!" Sowas bleibt völlig aus.
Fazit:
Risen ist kein "gutes" Spiel,
als Neuling, der keine Lust hat Gothic 1 oder 2 wegen veralteter Grafik zu spielen, aber die Teile noch nicht kennt, auf jedenfall eine Kaufempfehlung
und auch als Gothicfan UND absolouter RPG-Freak definitiv spielenswert
Risen ist und bleibt eben leider "nur" ein "befriedigendes" Spiel (was ja eigentlich nichtmal abwertend für das Spiel ist, deshalb versteh ich so manchen Kommentar hier nicht) mit Höhen und Tiefen, genau wie es Jörg in seinem Test beschreibt. Wem das genügt, der kann gerne auch zugreifen.
Ich persönlich wünschte mir, ich hätte das Geld lieber versoffen und das sollte jeder machen, der sich Risen wie Gothic vorstellt, aber Gothic überwiegend wegen der vielen Nostalgie, der Rückkehr in bekannte Gebiete mit neuen Dialogen und der starken Bindung an andere NPCs gespielt und geliebt hat.
Guter Test 4P!! kritisch, ehrlich, (leider nicht mehr so aktuell das Thema
)
PS:
Entschuldigung für das Wiederaufrollen des Threads, aber ich musste das mal klarstellen und meinen eigenen Senf zu diesem Thema dazugeben. Und wenn gleich einer mit 4P Fanboy kommt dann könnt ihrs gleich wissen: Ich werde mich auf keine Diskussion einlassen.
Denn ich bin ganz bestimmt kein Fanboy von irgendeinem Testmagazin (wie hohl wäre das auch), aber ich kann zwischen Propaganda und ehrlicher Rezension unterscheiden. Das soll auch keine Kampfansage sein, sondern meine ehrliche, nicht antastbare Meinung und vielleicht öffnet es ja so Manchen die Augen (die Hoffnung stirbt zuletzt).
Metaphorisches Fazit hierzu:
Diejenigen die es wollen, dürfen sich gerne gegen Schweinegrippe impfen lassen, wenn sie ernsthaft glauben, dass es die Medien besser wissen als ein Facharzt.
Die Bewertung ist gerechtfertigt!
Aber selbst als Gothicfan sollte man nicht allzuviel Punkte draufrechnen, da zwar das Schema vergleichbar mit Gothic ist, jedoch durch die neue Engine und Kampfsystem nicht wirklich Gothicflair aufkommt.
Die Quests sind überwiegend fade Hol- und Bringquests. Es mangelt auch an Motivation diese auszuführen, da man fast nie einen nostalgischen Bonus erhält, sondern nach abschluss der Quest einfach nur ein "gut gemacht". WO ist die Motivation von Gothic 2, die Spieltiefe, das Ideenreichtum der verschiedenen Aufgaben... Irgendwie dahin...
Es ist wie die meisten sagen, man kann sich in die Spielwelt nicht einbringen, sie ist matt und kraftlos verglichen mit dem was PB früher geschaffen hat.
Umso höher sind die Erwartungen an das Spiel, die dann enttäuscht werden.
Ich bin ein dämlicher Gothic Fanboy, aber Risen ist für mich genauso wenig Gothic wie Gothic 3, nur weil sie jetzt eine kleinere Welt haben und man in die Städte wieder zurückkehrt, gibt es auch keinen Nostalgiebonus â Gothic 1: "Du bist SEHR stark geworden, stärker als jeder Andere innerhalb der Barriere!" Sowas bleibt völlig aus.
Fazit:
Risen ist kein "gutes" Spiel,
als Neuling, der keine Lust hat Gothic 1 oder 2 wegen veralteter Grafik zu spielen, aber die Teile noch nicht kennt, auf jedenfall eine Kaufempfehlung
und auch als Gothicfan UND absolouter RPG-Freak definitiv spielenswert
Risen ist und bleibt eben leider "nur" ein "befriedigendes" Spiel (was ja eigentlich nichtmal abwertend für das Spiel ist, deshalb versteh ich so manchen Kommentar hier nicht) mit Höhen und Tiefen, genau wie es Jörg in seinem Test beschreibt. Wem das genügt, der kann gerne auch zugreifen.
Ich persönlich wünschte mir, ich hätte das Geld lieber versoffen und das sollte jeder machen, der sich Risen wie Gothic vorstellt, aber Gothic überwiegend wegen der vielen Nostalgie, der Rückkehr in bekannte Gebiete mit neuen Dialogen und der starken Bindung an andere NPCs gespielt und geliebt hat.
Guter Test 4P!! kritisch, ehrlich, (leider nicht mehr so aktuell das Thema
)PS:
Entschuldigung für das Wiederaufrollen des Threads, aber ich musste das mal klarstellen und meinen eigenen Senf zu diesem Thema dazugeben. Und wenn gleich einer mit 4P Fanboy kommt dann könnt ihrs gleich wissen: Ich werde mich auf keine Diskussion einlassen.
Denn ich bin ganz bestimmt kein Fanboy von irgendeinem Testmagazin (wie hohl wäre das auch), aber ich kann zwischen Propaganda und ehrlicher Rezension unterscheiden. Das soll auch keine Kampfansage sein, sondern meine ehrliche, nicht antastbare Meinung und vielleicht öffnet es ja so Manchen die Augen (die Hoffnung stirbt zuletzt).
Metaphorisches Fazit hierzu:
Diejenigen die es wollen, dürfen sich gerne gegen Schweinegrippe impfen lassen, wenn sie ernsthaft glauben, dass es die Medien besser wissen als ein Facharzt.
So viele Fanboys mit ihren wichtigen Meinungen:)
Erklärt mir nur eins. Warum ein angeblich so tolles Spiel wie Follout 3 mit 87% Wertung beiseite liegen gelassen, sogar ganz vergessen wird, nachdem man Risen mit 74% Wertung installiert hat? Sind ja beide Action RPGs.
Ich finde bei einem Spiel mit fast 87er Wertung sollte das nicht passieren nach zehn Stunden Spielzeit. Und warum fesselt Risen mit ihren 74 Prozent Wochenlang so?
Erklärt mir nur eins. Warum ein angeblich so tolles Spiel wie Follout 3 mit 87% Wertung beiseite liegen gelassen, sogar ganz vergessen wird, nachdem man Risen mit 74% Wertung installiert hat? Sind ja beide Action RPGs.
Ich finde bei einem Spiel mit fast 87er Wertung sollte das nicht passieren nach zehn Stunden Spielzeit. Und warum fesselt Risen mit ihren 74 Prozent Wochenlang so?
-
Buzz\'n\'Frog
- Beiträge: 768
- Registriert: 14.08.2009 11:23
- Persönliche Nachricht:
Deswegen gibt es verschiedene MeinungenAdV1sor hat geschrieben:So viele Fanboys mit ihren wichtigen Meinungen:)
Erklärt mir nur eins. Warum ein angeblich so tolles Spiel wie Follout 3 mit 87% Wertung beiseite liegen gelassen, sogar ganz vergessen wird, nachdem man Risen mit 74% Wertung installiert hat? Sind ja beide Action RPGs.
Ich finde bei einem Spiel mit fast 87er Wertung sollte das nicht passieren nach zehn Stunden Spielzeit. Und warum fesselt Risen mit ihren 74 Prozent Wochenlang so?
-
johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Nein. Es wurde nur der miese Port bewertet, der einfach ein paar Punkt weniger verdient. Es gibt auch genug PC Ports, die schlechter oder trotz mehr Features nicht besser als die Konsolenfassungen bewertet wurden.Xgamer93 hat geschrieben:ich habe so das gefühl das einige tester einfach keine gute einstellung zu Konsolen haben und die bewertung der konsolen version dershalb häufig darunter leiden muss
jetz ma im ernst das spiel rockt, es macht ab dem ersten moment spass und wer gothic mochte wird sich auch in risen heimisch fühlen!
man hat wieder dieses gefühl das man nur beim spielen von gothic bekommt
das gefühl das irgendjemand sich nen kopf gemacht hat, wie man eine welt am besten für einen spieler gestaltet... keine baukastenformen, keine zufallsgenerierten dreckshöhlen a la oblivion usw.
na ja kann mit der bewertung nicht übereinstimmen, 84 % hats auf pc mindestens verdient, gibt zur zeit auch kein besseres rollenspiel, dragon age kann mir gestohlen bleiben.....
man hat wieder dieses gefühl das man nur beim spielen von gothic bekommt
das gefühl das irgendjemand sich nen kopf gemacht hat, wie man eine welt am besten für einen spieler gestaltet... keine baukastenformen, keine zufallsgenerierten dreckshöhlen a la oblivion usw.
na ja kann mit der bewertung nicht übereinstimmen, 84 % hats auf pc mindestens verdient, gibt zur zeit auch kein besseres rollenspiel, dragon age kann mir gestohlen bleiben.....
-
Schwarzflamme
- Beiträge: 4
- Registriert: 29.12.2009 16:37
- Persönliche Nachricht:
Also ich kann diesem Test überhaupt nicht nachvollziehen. Selbst bei den Pro und Contra kommt es einem vor als ob man krampfhaft versucht irgendwelche Ungereimtheiten zu finden(dabei wird ja jede Kleinigkeit aufgezählt, die normalen Menschen weder auffällt noch stört)
natürlich ist Risen nicht perfekt aber die guten Aspekte überwiegen doch deutlich mal abgesehen von den längen im letzten Kapitel und ein paar unwichtigen Kleinigkeiten, wie ein paar mehr Infos über die Welt.
Der gesamte Test kommt mir irgendwie seltsam vor, als ob man versucht die guten Aspekte zu unterdrücken und die schlechten in den Vordergrund zu drängen. Vielleicht sollte Risen mal jemand anderes Testen der nicht so
ist
Man sollte generell nicht auf solche Wertungen hören, da es oft genug passiert das einem durchschnittliche Spiele viel mehr fesseln als die hochgehypten 90+ Wertungen.
Zum Glück nimmt die Wertungen hier sowieso niemand ernst, denn sonst würden viele ein gutes Spiel verpassen.
natürlich ist Risen nicht perfekt aber die guten Aspekte überwiegen doch deutlich mal abgesehen von den längen im letzten Kapitel und ein paar unwichtigen Kleinigkeiten, wie ein paar mehr Infos über die Welt.
Der gesamte Test kommt mir irgendwie seltsam vor, als ob man versucht die guten Aspekte zu unterdrücken und die schlechten in den Vordergrund zu drängen. Vielleicht sollte Risen mal jemand anderes Testen der nicht so
istMan sollte generell nicht auf solche Wertungen hören, da es oft genug passiert das einem durchschnittliche Spiele viel mehr fesseln als die hochgehypten 90+ Wertungen.
Zum Glück nimmt die Wertungen hier sowieso niemand ernst, denn sonst würden viele ein gutes Spiel verpassen.
-
DextersKomplize
- Beiträge: 7486
- Registriert: 15.06.2009 21:24
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Vllt haste auch einfach nur kA was ein gutes, zeitgemäßes Rollenspiel ausmacht?Schwarzflamme hat geschrieben:Also ich kann diesem Test überhaupt nicht nachvollziehen. Selbst bei den Pro und Contra kommt es einem vor als ob man krampfhaft versucht irgendwelche Ungereimtheiten zu finden(dabei wird ja jede Kleinigkeit aufgezählt, die normalen Menschen weder auffällt noch stört)
natürlich ist Risen nicht perfekt aber die guten Aspekte überwiegen doch deutlich mal abgesehen von den längen im letzten Kapitel und ein paar unwichtigen Kleinigkeiten, wie ein paar mehr Infos über die Welt.
Der gesamte Test kommt mir irgendwie seltsam vor, als ob man versucht die guten Aspekte zu unterdrücken und die schlechten in den Vordergrund zu drängen. Vielleicht sollte Risen mal jemand anderes Testen der nicht so
Man sollte generell nicht auf solche Wertungen hören, da es oft genug passiert das einem durchschnittliche Spiele viel mehr fesseln als die hochgehypten 90+ Wertungen.
Zum Glück nimmt die Wertungen hier sowieso niemand ernst, denn sonst würden viele ein gutes Spiel verpassen.
Die Wertung für Risen ist noch zu hoch...das wäre 2005 ein 90+ Spiel gewesen.
Aber heutei s das doch einfach nur ausgelutscht...wie man so ein langweiliges Spiel so verteidigen kann is mir echt schleierhaft.
Allein das Kampfsystem, grausam.
Spiel ma Demons Souls, das ist ein Kampfsystem
Oder Dragon Age, da würde Risen mal lernen was es bedeutet interessante Charaktere zu schreiben, sowie Dialoge und generell eine interessante Story. Und natürlich wie man das alles in Szene setzt...nicht so wie beim "ich wechsel bei jedem Dialog nach einem Satz die Kameraperspektive"-Risen.
- Spielt zur Zeit: Alles und nichts, aber immer -> PES 2017 inkl. DFL Option File v4
-
johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
@ Dexter
Risen wäre auch 2005 kein 90+ Kandidat gewesen. Auch damals gab es schon Spiele wie Morrowind, Kotor oder die ersten beiden Gothics. Risen wäre spielerisch vielleicht in den späten Neunzigern, zu Zeiten eines Ultima IX ein Anwärter auf eine echte Topwertung gewesen, aber nichstdetsotrotz, ist es ein Spiel, das Spaß machen kann und mir auch viel Spaß gemacht hat.
Risen wäre auch 2005 kein 90+ Kandidat gewesen. Auch damals gab es schon Spiele wie Morrowind, Kotor oder die ersten beiden Gothics. Risen wäre spielerisch vielleicht in den späten Neunzigern, zu Zeiten eines Ultima IX ein Anwärter auf eine echte Topwertung gewesen, aber nichstdetsotrotz, ist es ein Spiel, das Spaß machen kann und mir auch viel Spaß gemacht hat.
-
Schwarzflamme
- Beiträge: 4
- Registriert: 29.12.2009 16:37
- Persönliche Nachricht:
@Dexter:
Gut du findest Risen langweilig, ich nicht finds toll. Wer hat nun recht?
Risen ist ein _gutes_ Spiel nur eben kein herausragendes.
Ich war aber überrascht das es eben nur als befriedigend eingestuft wird und habe gehofft das Interessierte(die vielleicht die Comments lesen) auch etwas mehr positives Feedback lesen. Es gibt nämlich auch genug Leute die dieses Spiel gut finden, nur schreiben die das hier nicht unbedingt rein. (Da man hier Positives wohl nicht gerne sieht?)
Und ich weis was ein gutes Spiel egal welches Genres ausmacht, nämlich der Spaß! Und Risen macht eben Spaß. Ich mag z.B. Pen&Paper RPGs nicht weswegen ich auch DA nicht mag, da es mir keinen Spaß macht.
Für _mich_ ist DA kein gutes Siel da es mir keinen Spaß macht und PUNKT. Wenn du es gut findest akzeptiere ich das, aber ich werde dich nicht davon überzeugen wollen das es ein schlechtes Spiel ist indem ich 20 Kleinigkeiten aufzähle die ich daran nicht mag, wie es der Tester gemacht hat.
Was ist denn an Risen ausgelutscht? Es gab insgesamt erst 2(3) Teile die das selbe Prinzip hatten mMn gibt es viel zu wenige solcher Spiele.
Das Kampfsystem von Risen ist so ziemlich eines der besten Action-KS die ich kenne, mal abgesehen von Klickorgie, Autoattack und halb Autoattack(the Witcher)
Demons Souls würde ich gerne mal spielen :wink:
Schon komisch wie so viele Leute über die Meinung einer einzelnen diskutieren.
Edit:
Den Punkt mit der Story habe ich doch selber aufgezählt und ich weis auch ganz genau das es einer der Hauptgründe ist wieso Risen nicht sehr gut oder herausragend ist. Ich rede ja nicht von Topwertungen sondern von etwas über Durchschnitt. Wenn man ohne Vorwissen den Test liest kommt es halt negativ rüber(obwohl befriedigend eigentlich gar nicht so schlimm ist)
Gut du findest Risen langweilig, ich nicht finds toll. Wer hat nun recht?
Risen ist ein _gutes_ Spiel nur eben kein herausragendes.
Ich war aber überrascht das es eben nur als befriedigend eingestuft wird und habe gehofft das Interessierte(die vielleicht die Comments lesen) auch etwas mehr positives Feedback lesen. Es gibt nämlich auch genug Leute die dieses Spiel gut finden, nur schreiben die das hier nicht unbedingt rein. (Da man hier Positives wohl nicht gerne sieht?)
Und ich weis was ein gutes Spiel egal welches Genres ausmacht, nämlich der Spaß! Und Risen macht eben Spaß. Ich mag z.B. Pen&Paper RPGs nicht weswegen ich auch DA nicht mag, da es mir keinen Spaß macht.
Für _mich_ ist DA kein gutes Siel da es mir keinen Spaß macht und PUNKT. Wenn du es gut findest akzeptiere ich das, aber ich werde dich nicht davon überzeugen wollen das es ein schlechtes Spiel ist indem ich 20 Kleinigkeiten aufzähle die ich daran nicht mag, wie es der Tester gemacht hat.
Was ist denn an Risen ausgelutscht? Es gab insgesamt erst 2(3) Teile die das selbe Prinzip hatten mMn gibt es viel zu wenige solcher Spiele.
Das Kampfsystem von Risen ist so ziemlich eines der besten Action-KS die ich kenne, mal abgesehen von Klickorgie, Autoattack und halb Autoattack(the Witcher)
Demons Souls würde ich gerne mal spielen :wink:
Schon komisch wie so viele Leute über die Meinung einer einzelnen diskutieren.
Edit:
Den Punkt mit der Story habe ich doch selber aufgezählt und ich weis auch ganz genau das es einer der Hauptgründe ist wieso Risen nicht sehr gut oder herausragend ist. Ich rede ja nicht von Topwertungen sondern von etwas über Durchschnitt. Wenn man ohne Vorwissen den Test liest kommt es halt negativ rüber(obwohl befriedigend eigentlich gar nicht so schlimm ist)
Zuletzt geändert von Schwarzflamme am 29.12.2009 23:19, insgesamt 1-mal geändert.