No Man's Sky - Test

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: No Man's Sky - Test

Beitrag von Sir Richfield »

Jondoan hat geschrieben:Das finde ich übrigens auch unfair. Stell dir mal vor, etwas, an dem du arbeitest, wird auf einmal von der halben Welt wahrgenommen und sehnsüchtigst erwartet - Hype, besonders bei so kleinen Teams, trifft nicht nur die Fans, sondern auch die Entwickler.
Ich war der Auffassung, eben genau das ausgedrückt haben zu wollen.

Benutzeravatar
Jondoan
Beiträge: 2776
Registriert: 21.08.2013 15:42
Persönliche Nachricht:

Re: No Man's Sky - Test

Beitrag von Jondoan »

Sir Richfield hat geschrieben:
Jondoan hat geschrieben:Das finde ich übrigens auch unfair. Stell dir mal vor, etwas, an dem du arbeitest, wird auf einmal von der halben Welt wahrgenommen und sehnsüchtigst erwartet - Hype, besonders bei so kleinen Teams, trifft nicht nur die Fans, sondern auch die Entwickler.
Ich war der Auffassung, eben genau das ausgedrückt haben zu wollen.
Sorry, dann habe ich dich falsch verstanden. Habe ehrlichgesagt nach meinem etwas zu langen Mittagsschlaf deinen langen Post auch nur überflogen :Häschen:
Haha, now wasn't that a toot'n a holla, haha!
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: No Man's Sky - Test

Beitrag von Sir Richfield »

Macht nix, ich würde unter pseudologia phantastica leiden, wenn ich behauptete, ich wäre immer klar verständlich.
(Nicht die Threads mixen, Mr Archer, sonst kommst du durcheinander!)

Mazikeen
Beiträge: 546
Registriert: 10.12.2014 11:23
Persönliche Nachricht:

Re: No Man's Sky - Test

Beitrag von Mazikeen »

Randall Flagg78 hat geschrieben:
Diowan hat geschrieben: . Technomancer z.b fand ich super, hat überall durchschnittlich abgeschnitten, habs mir nur ausgeliehen, hatte aber mehr Spaß wie mit dem witcher.

Das ist auch so ein neuer Trend, um sich als wahrer Zocker darzustellen. Man nehme ein x-beliebiges Game, welches einem gefällt und schreibt dann dazu, man habe es viel besser als den Witcher gefunden.
Mag ja sein, aber das sagt immer noch nichts über die Qualität von irgendwas aus, oder gar über die eigene. Nur über den persönlichen Geschmack.

Was ist den los mit euch allen hier, ich schätze mal das ein Großteil der Schreiberlinge hier aus der "guten alten zeit kommt"
Da frag ich mich echt wo ihr eure Erwartungen im Lauf der Zeit hingehängt habt. Ich hab auf dem Atari damals als Bauer die ratten verscheucht die meine karotten klauen wollten....das ding hatte 4 farben!! der kontroller zwei knöpfe und ein Steuerkreuz. Und jetzt auf einmal soll ich mich nicht mit wenig zufrieden geben und nur noch astreine auf hochglanz aufgestylte Games zocken?

alles is besser heut wirklich alles und dafür bin ich dankbar und ja ich bezeichne mich als Zocker, den wahren Zocker gibts nicht.
Benutzeravatar
NewRaven
Beiträge: 2555
Registriert: 08.12.2006 04:15
Persönliche Nachricht:

Re: No Man's Sky - Test

Beitrag von NewRaven »

Balmung hat geschrieben:
Der AAA Preis besteht aus dem Grund, dass es keine Bezahl DLCs gibt und alle Erweiterungen, an denen bereits gearbeitet wird, kostenlos sein werden. Man zahlt dies praktisch mit dem Kaufpreis gleich mit. Ansonsten hätte es das Spiel vielleicht für die Hälfte gegeben, dann aber nur ein paar kleinere Fixes und das wäre es dann gewesen oder eben Bezahl DLCs, die genauso für Kritik gesorgt hätte bei dem aktuell flachen Gameplay.
Das kann und will und werde ich persönlich niemals als Argument gelten lassen. Die haben ein Nicht-Prerelease-Spiel zum Vollpreis verkauft, haben gehofft, da jetzt durch den Indy-Bonus, den sie als kleiner Entwickler ja an sich hätten, aber eben nach meiner und nach der Meinung vieler anderer mit eben diesem AAA-Preis komplett verspielt haben, irgendwie durchzukommen, damit der fehlende Inhalt ihnen nicht so hart angekreidet wird. Als das aber doch auf teilweise sehr negative Kritik stößt, reichen sie noch die Info nach, dass die Patches und ggf. weiteren Inhalte dafür kostenlos seien - und die Leute feiern das ab, als hätten sie quasi gerade einen Season-Pass (auch schon so ein bisschen ne Unsitte, von dem aber wenigstens meist in etwa der Umfang feststeht) geschenkt bekommen und vergessen dabei völlig, dass sie einen "Indy-Titel" zum "AAA-Preis" gekauft haben, der offensichtlich noch nicht mal fertig ist... und freuen sich für Marketing-Versprechen über das, was da vielleicht noch kommen mag, Geld im voraus bezahlt zu haben. Hinter den 60 EUR steckte - zumindest ursprünglich - keine Überlegung zum zukünftigen Support... dahinter steckt: wir nehmen den Vollpreis einfach deshalb, weil wir es können - weil wir überzeugt sind, die Leute zahlen ihn.

Ich versteh jeden, dem das Spiel gefällt und auch jeden, der sich für seine 60 EUR angemessen mit Gegenwert versorgt sieht, wirklich. Aber den Preis mit dem zu legitimieren, was da vielleicht noch kommt, weil man eben offenbar doch nicht mit dem derzeit vorhandenem Content für den bezahlten Preis zufrieden ist, ist, bei dem Marketing-Stunt, den das Spiel bisher schon hingelegt hat (primär Hype auf Basis von Andeutungen aufbauen, statt klare Fakten veröffentlichen) doch sehr zweifelhaft.

Entweder das Spiel ist jetzt seinen Preis wert oder es ist ihm eben nicht wert. PR-Meldungen kann man leider nicht spielen. Und wenn es ihn nicht wert ist, dann hätte man das Ding entweder mit einem Preis versehen müssen, den es wert ist - oder es als Early Access-Titel veröffentlichen müssen. Ob oder ob nicht in dem jetzt veröffentlichten Spiel nämlich noch viel passieren wird, weiß im Moment quasi niemand. Vielleicht lebt das noch viele Jahre, wie ein Minecraft... vielleicht ist in 3 Monaten der Stecker draußen, weil die Verkäufe eingebrochen sind (was man bei 60 EUR für ein Grundgerüst ohne jeglichen Hinweis darauf, dass es eigentlich noch mehr oder weniger ein Grundgerüst ist, verstehen könnte).

Die meisten Käufer sind nunmal nicht wir, die uns mehr oder minder über Games umfassend informieren und somit zumindest grob abschätzen können, was sie erwartet, sondern die, die über die Steam-Seite blättern, irgendwo was von dem Hype des Spiels aufgeschnappt haben und es kaufen, weil interessant aussieht. Da machen sich aber dann auf längere Sicht weder fast 50% negative Reviews besonders gut noch die Tatsache, dass das Ding spielerisch nunmal recht flach ist. Fraglich bleibt nur, wieviele Spieler dass dann in den ersten 2 Stunden noch bemerken und umtauschen. Insofern würde ich vielleicht nicht unbedingt mein Leben auf einen langen Supportzeitraum verwetten...
Hier könnte Ihre Werbung stehen...
Benutzeravatar
Ivan1914
Beiträge: 644
Registriert: 11.10.2006 01:16
Persönliche Nachricht:

Re: No Man's Sky - Test

Beitrag von Ivan1914 »

4P|T@xtchef hat geschrieben:
Ivan1914 hat geschrieben:...dass die Einschätzung der ersten zehn Stunden auf "Sehr gut" zu setzen für einen gestählten Journalisten des Fachs eher schwach ist.
Den ersten Teil des Tests mit "sehr gut" gab es nach zwei Stunden, den zweiten Teil mit "gut" nach etwa zehn bis zwölf Stunden - wurde auch so kommuniziert. Und auch die härtesten Tester sollten sich einen Rest an Euphorie bewahren.;)
Sorry dafür! Hatte 10h im Kopf und war zu faul nochmals nachzuschauen.
Hoffe Dir nicht zu sehr auf den Tisch gekackt zu haben mit den restlichen Aussagen meines Posts. :Häschen:
Bild
Bild

Sag mir was Du von mir hältst und ich sag Dir, was Du mich kannst
CookieTheBoss
Beiträge: 25
Registriert: 12.08.2016 19:53
Persönliche Nachricht:

Re: No Man's Sky - Test

Beitrag von CookieTheBoss »

Randall Flagg78 hat geschrieben:
CookieTheBoss hat geschrieben:Wenn ich immer von "Fehlkäufen" und dem bösen bösen Vollpreis lese. Hier geht es um 60 70€ :lol:. Nichtmals eine Tankfüllung, sucht euch n Job :mrgreen:
Glückwunsch, zum wohl blödsinnigsten Kommentar des Jahres.
Aber wenn man sich Deine Posts so ansieht, scheint es Methode zu haben, (ab)wertende Urteile über andere Menschen abzugeben.
Warum machst Du das? Hast Du so wenig Selbstbewusstsein, welches Du durch eigene Überhöhung auszugleichen versuchst?
Warst Du nicht auch derjenige, welcher schon sooooo lange spielt? Scheinbar gestaltet sich das Erwachsenwerden nicht bei jedem gleich erfolgreich und manche schaffen es nicht, den Pausenhof hinter sich zu lassen.
Muss zugeben, ich war noch nie in so einem Forum angemeldet und bin schon etwas erschrocken wie schnell die Leute eingeschnappt sind, sowas kenne ich aus dem echten Leben nicht. Habe ich abwertend geurteilt? - Ja kann sein, weil ich immer ehrlich bin und das Bild habe ich nun mal von diesen Personen, sie können es sich natürlich leicht machen und den Fehler bei mir suchen. Mein Selbstbewusstsein? - Ganz gesund denke ich, habe es jedenfalls nicht nötig irgendwem etwas zu beweisen. Erwachsenwerden? Hatte ich nie vor!

Ich verabschiede mich hier und werde die Seite wie vorher lediglich passiv nutzen. Kaum zu ertragen euer gegenseitiges Gutzureden um eurer Bild einer heilen Welt aufrecht zu halten. :?
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: No Man's Sky - Test

Beitrag von Temeter  »

CookieTheBoss hat geschrieben:Muss zugeben, ich war noch nie in so einem Forum angemeldet und bin schon etwas erschrocken wie schnell die Leute eingeschnappt sind, sowas kenne ich aus dem echten Leben nicht. Habe ich abwertend geurteilt? - Ja kann sein, weil ich immer ehrlich bin und das Bild habe ich nun mal von diesen Personen, sie können es sich natürlich leicht machen und den Fehler bei mir suchen. Mein Selbstbewusstsein? - Ganz gesund denke ich, habe es jedenfalls nicht nötig irgendwem etwas zu beweisen. Erwachsenwerden? Hatte ich nie vor!

Ich verabschiede mich hier und werde die Seite wie vorher lediglich passiv nutzen. Kaum zu ertragen euer gegenseitiges Gutzureden um eurer Bild einer heilen Welt aufrecht zu halten. :?
Liegt wohl eher daran, dass du einfach einen dummen Kommentar nach dem anderen lieferst.

Ganz putzig von dir, dass du dich jetzt auch noch dafür rechtfertigen und die geistigen Fähigkeiten der Mitforisten beurteilen willst, nur, um irgendeinen dummen Spruch zu entschuldigen.
c452h
Beiträge: 1135
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Re: No Man's Sky - Test

Beitrag von c452h »

Etwas zum Lachen und nein, ich bin kein Hater:

http://vid.pr0gramm.com/2016/08/15/5322c9ed537c76b8.mp4

:D
CritsJumper
Beiträge: 9918
Registriert: 04.06.2014 01:08
Persönliche Nachricht:

Re: No Man's Sky - Test

Beitrag von CritsJumper »

c452h hat geschrieben:Etwas zum Lachen und nein, ich bin kein Hater:

http://vid.pr0gramm.com/2016/08/15/5322c9ed537c76b8.mp4

:D
Herrlich! Aber ja genau das sind die Punkte die mir an dem Spiel so gefallen. Da wandert man mal über einen schönen Planeten, dann über einen absolut hässlichen. Dann findet man diese seltsamen Dinos und bekommt fast einen Lachkrampf so schrecklich sind die aneinander gesteckt. Aber das Video setzt noch mal einen oben drauf. :)

Ich hatte aber genauso oft furchtbar hässliche Wesen wie total niedlich putzige Tierchen. Gestern erst ein Bienen-Känguruh gesehen.
"Ich gewinne aber lieber den Informationskrieg als einen Moralwettstreit." Tara Mcgowan
Benutzeravatar
Erdbeermännchen
Beiträge: 2359
Registriert: 29.07.2014 20:42
Persönliche Nachricht:

Re: No Man's Sky - Test

Beitrag von Erdbeermännchen »

CookieTheBoss hat geschrieben:
Randall Flagg78 hat geschrieben:
CookieTheBoss hat geschrieben:Wenn ich immer von "Fehlkäufen" und dem bösen bösen Vollpreis lese. Hier geht es um 60 70€ :lol:. Nichtmals eine Tankfüllung, sucht euch n Job :mrgreen:
Glückwunsch, zum wohl blödsinnigsten Kommentar des Jahres.
Aber wenn man sich Deine Posts so ansieht, scheint es Methode zu haben, (ab)wertende Urteile über andere Menschen abzugeben.
Warum machst Du das? Hast Du so wenig Selbstbewusstsein, welches Du durch eigene Überhöhung auszugleichen versuchst?
Warst Du nicht auch derjenige, welcher schon sooooo lange spielt? Scheinbar gestaltet sich das Erwachsenwerden nicht bei jedem gleich erfolgreich und manche schaffen es nicht, den Pausenhof hinter sich zu lassen.
Muss zugeben, ich war noch nie in so einem Forum angemeldet und bin schon etwas erschrocken wie schnell die Leute eingeschnappt sind, sowas kenne ich aus dem echten Leben nicht. Habe ich abwertend geurteilt? - Ja kann sein, weil ich immer ehrlich bin und das Bild habe ich nun mal von diesen Personen, sie können es sich natürlich leicht machen und den Fehler bei mir suchen. Mein Selbstbewusstsein? - Ganz gesund denke ich, habe es jedenfalls nicht nötig irgendwem etwas zu beweisen. Erwachsenwerden? Hatte ich nie vor!

Ich verabschiede mich hier und werde die Seite wie vorher lediglich passiv nutzen. Kaum zu ertragen euer gegenseitiges Gutzureden um eurer Bild einer heilen Welt aufrecht zu halten. :?
Durch dein Auftreten hier im Forum gibst du aber selber kein besonders positives Bild ab! Und dann sind wir halt auch ehrlich zu dir und teilen dir mit wie das auf uns wirkt.
Anstatt dich einfach für die Grütze zu entschuldigen, trittst du wider um dich. Aber was solls...
Lebe wohl
Hohle Gefäße geben mehr Klang als gefüllte!
Benutzeravatar
Lumilicious
Beiträge: 4817
Registriert: 05.07.2010 05:30
Persönliche Nachricht:

Re: No Man's Sky - Test

Beitrag von Lumilicious »

ChrisJumper hat geschrieben:
c452h hat geschrieben:Etwas zum Lachen und nein, ich bin kein Hater:

http://vid.pr0gramm.com/2016/08/15/5322c9ed537c76b8.mp4

:D
Herrlich! Aber ja genau das sind die Punkte die mir an dem Spiel so gefallen.
Das ist etwas was mir an dem Spiel absolut nicht gefällt, da die Wesen sich absolut unnatürlich verhalten (warum zum Teufel geht Viech XY die ganze Zeit in nem relativ kleinen Kreis?) und dabei noch total beknackt aussehen.

Die Szene aus dem Trailer ist natürlich ein vertical slice aber dennoch... würde es sowas noch geben, dann hätte dieses Spiel auch im späteren Verlauf noch richtige wow-elemente, denn gerade dieser Trailer war es der mich (und sicherlich viele andere) so unglaublich für das Spiel gehypt hat.

Wenn Ich das mit Subnautica vergleiche, dann zieht NMS stark den kürzeren (natürlich ein unfairer vergleich da man bei Subnautica nur eine Welt simuliert).
Benutzeravatar
Stalkingwolf
Beiträge: 8525
Registriert: 25.06.2012 07:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: No Man's Sky - Test

Beitrag von Stalkingwolf »

c452h hat geschrieben:Etwas zum Lachen und nein, ich bin kein Hater:

http://vid.pr0gramm.com/2016/08/15/5322c9ed537c76b8.mp4

:D
schade. Es hatte soviel Potential. Das man versucht Kunden aber zu verarschen hat mittlerweile in der Branche System.
he who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster

Favorite Game Soundtracks
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: No Man's Sky - Test

Beitrag von Temeter  »

Später wirds etwas besser, da findest du interessantere Planeten mit mehr Vegetation und Tieren. Meine ersten Planeten waren fast ausschließlich hässliche Felsbrocken mit Pilzen.

Aber wirklich beeindruckende Tiere sind sehr selten, die meisten sehen eher seltsam aus.

Und dann gibts noch die über 2 Meter großen, hüpfenden Sockenpuppen.


Alles in allem geben die Trailer kein gutes Bild vom Spiel.
Benutzeravatar
sphinx2k
Beiträge: 4057
Registriert: 24.03.2010 11:16
Persönliche Nachricht:

Re: No Man's Sky - Test

Beitrag von sphinx2k »

Ich hatte ja einen richtig gemütlichen Planeten gefunden. Normales Klima ohne Negative ereignisse. Schöne Bäume, die Tiere waren alle lustige friedliche Blob Dinger. Nun bin ich schweren Herzens weiter gezogen wissend das ich den Planeten nie wiedersehen werde...da man ja keine Wegpunkte hat oder ne Markierung setzten kann zu einem selbst entdeckten Ding.
Antworten