Mass Effect 3 - Test

[mr archer]

die 10 Millionen Bethesda oder 40 Millionen Blizzards, das wäre mal nen Spass zu sehen wie Jörg die angreift.

Blizzard kann ich nicht abschätzen. Bethesda wirst Du aber nicht erleben. Jörg steht einfach viel zu sehr auf Open-World-Sandbox-Fantasy. Das kitzelt seinen Entdeckerdrang. Solange er selbstbestimmt herumstöbern kann, ist er glücklich. Er wandert einfach gern. Siehe Dear Esther. Siehe Journey. Und da bekommt er von Bethesda genau das geliefert, was er braucht.

[FuerstderSchatten]

die 10 Millionen Bethesda oder 40 Millionen Blizzards, das wäre mal nen Spass zu sehen wie Jörg die angreift.

Blizzard kann ich nicht abschätzen. Bethesda wirst Du aber nicht erleben. Jörg steht einfach viel zu sehr auf Open-World-Sandbox-Fantasy. Das kitzelt seinen Entdeckerdrang. Solange er selbstbestimmt herumstöbern kann, ist er glücklich. Er wandert einfach gern. Siehe Dear Esther. Siehe Journey. Und da bekommt er von Bethesda genau das geliefert, was er braucht.

Siehste und da sind Jörg und ich völlig verschieden, ich mag in Fallout 3 beispielweise am liebsten den alleresten Bunker und selbst den auch nur bedingt, weil er hochgradig peinlich ist. Ich mag eher feste Handlungsstrukturen und Handlungsorte. Fallout 1+2 oder Arcanum sind eigentlich das höchstmaß an Freiheit die ich ertragen kann. Sinnlos durch riesige Areale herumstrommern ist nix für mich.

Akzeptieren kann ich das trotzdem, dass er es andersherum sieht, ist halt nur fragwürdig warum dann gerade er Old-School Rpgs testet, wenn er offensichtlich auf was anderes steht.

Egal ich hoffe demnächst mal, dass Jörg sich nen anderen Gegner als Bioware sucht.

[Rooster]

ich will zwar nicht auf den prozentzahlen herumreiten aber ich fände es trotzdem interessant welche note michael krosta vergeben hätte. oder warum nicht genau andersherum und jörg ein zusätzliches fazit schreiben lassen? ich mag die jörg tests aber irgendwie doch etwas absehbar im ganzen. zumindest in diesem fall. nichts gegen eine kosequente linie es soll ja auch nicht im fanservice enden aber trotzdem wird dem spiel eine mögliche höhere wertung verbaut. zumindest wenn man das fazit von michael gelesen hat.

[Brakiri]

ich will zwar nicht auf den prozentzahlen herumreiten aber ich fände es trotzdem interessant welche note michael krosta vergeben hätte. oder warum nicht genau andersherum und jörg ein zusätzliches fazit schreiben lassen? ich mag die jörg tests aber irgendwie doch etwas absehbar im ganzen. zumindest in diesem fall. nichts gegen eine kosequente linie es soll ja auch nicht im fanservice enden aber trotzdem wird dem spiel eine mögliche höhere wertung verbaut. zumindest wenn man das fazit von michael gelesen hat.

Das habe ich mich auch schon gefragt. Von dem was er sagt würde ich so schätzen, dass er gut nochmal 10% drauflegen würde. Damit wäre er mit 85% schon näher am "MC-Mittel".

[Damn good coffee]

@ Brakiri

Was ich persönlich nehme, ist diese Arroganz von 4P so nach dem Motto "Wir haben recht und alle anderen sind gekauft und jeder, der User das anders sieht hat, hat keine Ahnung." 4P im Allgemeinen und Jörg im Besonderen sollte sich vielleicht wieder mal daran erinnern, dass es Spiele auch ohne Tester geben kann, es umgekehrt aber nur bedingt funktioniert. Hier hat man oft das Gefühl, dass die Spiele, um die es hier eigentlich gehen sollte, wertloser Schund sind, die dankbar sein sollten, dass Meister Jörg ihnen ein paar schlampig hingeworfene Zeilen widmet und so eine Haltung ärgert mich.

Ich weiß, dass das eigentlich kindisch und dumm ist und ich in letzter Konsequenz durch meine Klicks 4P sogar helfe, aber ich denke, dass jeder Mensch ein Recht auf seine kleine Windmühle hat und da sei es mir doch mal gegönnt, die durchschauberen Manöver eines J. Luibl seinen geifernden Fanboys vorhalten zu dürfen.

Was ME3 angeht werde ich mir eine eigene Meinung bilden. Ich glaube im Moment weder den Tests noch den Userkommentaren, die fast überall von Fanboys und notorisch Enttäuschten dominiert werden.

Die 75 sind mir übrigens egal und das nicht nur, weil sie von 4P kommen. Ich fand in 2011 auch den Witcher 2 besser als Skyrim, obwohl es afaik in keinem Mag besser bewertet worden ist.

[Gildarts]

Gibt schon viele kritische Stimmen von Usern, aber bei den Mags kriegt das Spiel höchstwertungen.... waren viele Tester mal wieder so verblendet?

[Blueeye_x]

Das Spiel ist halt nicht mehr als durschnitt, auch wenn es die meisten nicht wahr haben wollen...

"The Elder Scrolls 5 Skyrim" hat ja von 4players auch 90 % bekommen.Ich finde den Test gut.

Mass Effect 3 kackt gegen Skyrim fast überall ab.

[brent]

Das Spiel ist halt nicht mehr als durschnitt, auch wenn es die meisten nicht wahr haben wollen...

"The Elder Scrolls 5 Skyrim" hat ja von 4players auch 90 % bekommen.Ich finde den Test gut.

Mass Effect 3 kackt gegen Skyrim fast überall ab.

Ja, ich find Hamburger auch besser als Biodiesel-Sportwagen.

[Rooster]

ich will zwar nicht auf den prozentzahlen herumreiten aber ich fände es trotzdem interessant welche note michael krosta vergeben hätte. oder warum nicht genau andersherum und jörg ein zusätzliches fazit schreiben lassen? ich mag die jörg tests aber irgendwie doch etwas absehbar im ganzen. zumindest in diesem fall. nichts gegen eine kosequente linie es soll ja auch nicht im fanservice enden aber trotzdem wird dem spiel eine mögliche höhere wertung verbaut. zumindest wenn man das fazit von michael gelesen hat.

Das habe ich mich auch schon gefragt. Von dem was er sagt würde ich so schätzen, dass er gut nochmal 10% drauflegen würde. Damit wäre er mit 85% schon näher am "MC-Mittel".

genau dieses gefühl habe ich auch vielleicht doch ein zweite zahl darunter? etwas bauchpinselei für die fans... aber hut ab das 4players überhaupt noch ein zweites fazit veröffentlicht welches sogar positiver als der eigentliche test ausfällt und den "ergebnis kritikern" möglicherweise öl ins feuer gießt. das michael fazit könnte ich mir gut mit nem goldenen rahmen vorstellen

[Raksoris]

Gibt schon viele kritische Stimmen von Usern, aber bei den Mags kriegt das Spiel höchstwertungen.... waren viele Tester mal wieder so verblendet?

Ich glaube eher die Magazine lassen die Spiele von Leuten testen, die sich auch auf das Spiel freuen.
Seien wir mal ehrlich, hätte 4 players mich eingestellt um z.b ein Forza 4 zu testen hätte ich dem Spiel eine 50 Wertung gegeben mit der Begründung , dass ich Rennspiele einfach kacklangweilig finde.

Hätte 4players das Spiel einem Mitarbeiter gegeben, der sich für krach Bumm Shooter erwärmen kann würde die Wertung auch komplett anders aussehen.

Außerdem sind sehr viele Magazine sowieso seit Jahren dazu übergegangen Höchstwertungen für jedes Spiel rauszuhauen.
Seht euch doch nur mal an wie viele Spiele heutzutage von IGN und Co mehr als 85% bekommen...
Früher waren Spiele die 85+ erreicht habenKlassiker wie Contra , Zelda und Mario.
Jetzt steht irgendetwas mit Space, War, Honor , Duty drauf und automatisch werden mindestens 20% der Seiten 100 geben, also einen perfekten Score.

[AlastorD]

Mass Effect 3 kackt gegen Skyrim fast überall ab.

Die beiden Spiele gehen nun aber auch völlig unterschiedliche Wege.

[Bedlam]

Er kann bewerten wie er will. Ich meine falls ME 3 nen Mega-Erfolg steht er nur ziemlich dumm da.

Wieso steht er dann dumm da? Oh Mann was du hier für einen Schwachsinn zusammen laberst ist echt nicht mehr feierlich.

Das klingt genauso dumm wie das Gelaber in den Kommentaren zur Patschunke-Kolumne von wegen welche Firma abgewatscht wird und abgewatscht werden sollte etc. Das ist doch einfach nur noch krank wie du Spieletests als Kreuzzüge gegen Entwickler interpretierst und vor allem wie persönlich du sie nimmst.

Nochmal: Hier werden einfach Meinungen geschrieben!

[FuerstderSchatten]

Das Spiel ist halt nicht mehr als durschnitt, auch wenn es die meisten nicht wahr haben wollen...

"The Elder Scrolls 5 Skyrim" hat ja von 4players auch 90 % bekommen.Ich finde den Test gut.

Mass Effect 3 kackt gegen Skyrim fast überall ab.

Lass die Leute das mal selbst entscheiden, die haben ja schließlich nen eigenen Kopf.

[FuerstderSchatten]

Er kann bewerten wie er will. Ich meine falls ME 3 nen Mega-Erfolg steht er nur ziemlich dumm da.

Wieso steht er dann dumm da? Oh Mann was du hier für einen Schwachsinn zusammen laberst ist echt nicht mehr feierlich.

Er steht bei Dragon Age 2 jetzt gut da, weil viele ihm beipflichten und er steht halt dumm da, wenn es ein Mega Erfolg wird, weil er dann als überkritisch dasteht, ist doch nicht so schwer zu verstehen.

Bedlam kannst du mal aufhören, Sachen von mir aus dem Zusammenhang zu reissen und aufhören mir meine Integrität abzusprechen mach ich bei dir auch nicht oder soll ich mal bei dir anfangen zu suchen, was du alles schon hier geschrieben hast? Da werde ich bestimmt leicht fündig, ich habe schon Suppression da brauche ich nicht noch einen der ständig über einzelne Phrasen von mir herzieht.

[JunkieXXL]

Wieso kriegt nicht auch Uncharted 75%? Das könnte man genauso rechtfertigen: Simplifizierten Kletterpassagen, Rätsel auf Grundschulniveau, 0815 Balleraction, ne uninteressante B-Movie-Story und ne tolle Inszenierung. Aber das kriegt 90% von Jörg. Das ist genau das was mich stört. Bei dem einen Spiel gibts massive Abzüge und bei dem anderen Spiel fallen ähnliche Schwächen kaum ins Gewicht. Bei Jörg regiert pure Willkür.