Also Boiling Point war echt grausam!pennywiser hat geschrieben:@Gunner
Wie findest du es im Vergleich zu Boiling Point?
S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
[img:edcd568a89]http://card.mygamercard.net/DE/marble/red/Bongbila.png[/img:edcd568a89]
ähm...
http://www.smileyhome.de/smilies/liebe/ueber18.gif
ähm...
http://www.smileyhome.de/smilies/liebe/ueber18.gif
-
- Beiträge: 37
- Registriert: 14.10.2006 19:18
- Persönliche Nachricht:
Bongbila hat geschrieben:Also Boiling Point war echt grausam!pennywiser hat geschrieben:@Gunner
Wie findest du es im Vergleich zu Boiling Point?
he, man
bp war gar nicht grausam !!!
klar es hatte mächtige macken und nach dem 2.patch hatte es auch noch welche, vor allen ki und umgebundsiteraktion, aber das spiel war klasse!
ich hatte hunderte stunden spass damit
aber wenn das deine meinung ist, solls mir doch egal sein
Ok ok.. So grausam war das doch nicht. Fands ehrlichgesagt ganz lustig. Aber das Spiel hatte echt einige seltsame Bugs!Gunner Gunman hat geschrieben:Bongbila hat geschrieben:Also Boiling Point war echt grausam!pennywiser hat geschrieben:@Gunner
Wie findest du es im Vergleich zu Boiling Point?
he, man
bp war gar nicht grausam !!!
klar es hatte mächtige macken und nach dem 2.patch hatte es auch noch welche, vor allen ki und umgebundsiteraktion, aber das spiel war klasse!
ich hatte hunderte stunden spass damit
aber wenn das deine meinung ist, solls mir doch egal sein
[img:edcd568a89]http://card.mygamercard.net/DE/marble/red/Bongbila.png[/img:edcd568a89]
ähm...
http://www.smileyhome.de/smilies/liebe/ueber18.gif
ähm...
http://www.smileyhome.de/smilies/liebe/ueber18.gif
-
- Beiträge: 37
- Registriert: 14.10.2006 19:18
- Persönliche Nachricht:
Schon gut, bin nicht nachtragendBongbila hat geschrieben:Ok ok.. So grausam war das doch nicht. Fands ehrlichgesagt ganz lustig. Aber das Spiel hatte echt einige seltsame Bugs!Gunner Gunman hat geschrieben:Bongbila hat geschrieben: Also Boiling Point war echt grausam!
he, man
bp war gar nicht grausam !!!
klar es hatte mächtige macken und nach dem 2.patch hatte es auch noch welche, vor allen ki und umgebundsiteraktion, aber das spiel war klasse!
ich hatte hunderte stunden spass damit
aber wenn das deine meinung ist, solls mir doch egal sein
aber, es stimmt das in letzter zeit fast nur noch unfertige pc-spiele herraus kommen! früher waren die spiele noch ganz perfect, aber heute nur noch zu einen bestimmten teil; iregendwas fehlt immer!
ist schon irgendwie ne trauige sache
Es geht doch nur um Kohle. Die Publisher drängen doch die Entwickler! Wenns nach den Entwicklern ginge würden sie es solange machen bis dann auch wirklich perfekt ist. Siehe Half-Life 2. Wieso wurde es so ein Erfolg? Weil die Entwickler eben unabhängig waren! Keine hat denen gesagt, dass und das müsst ihr so machen. Es ist genauso bei den Produzenten bzw. Publishern wie beim Beckstein der sich nicht auskennt aber groß labbert!Gunner Gunman hat geschrieben:Schon gut, bin nicht nachtragendBongbila hat geschrieben:Ok ok.. So grausam war das doch nicht. Fands ehrlichgesagt ganz lustig. Aber das Spiel hatte echt einige seltsame Bugs!Gunner Gunman hat geschrieben:
he, man
bp war gar nicht grausam !!!
klar es hatte mächtige macken und nach dem 2.patch hatte es auch noch welche, vor allen ki und umgebundsiteraktion, aber das spiel war klasse!
ich hatte hunderte stunden spass damit
aber wenn das deine meinung ist, solls mir doch egal sein
aber, es stimmt das in letzter zeit fast nur noch unfertige pc-spiele herraus kommen! früher waren die spiele noch ganz perfect, aber heute nur noch zu einen bestimmten teil; iregendwas fehlt immer!
ist schon irgendwie ne trauige sache
[img:edcd568a89]http://card.mygamercard.net/DE/marble/red/Bongbila.png[/img:edcd568a89]
ähm...
http://www.smileyhome.de/smilies/liebe/ueber18.gif
ähm...
http://www.smileyhome.de/smilies/liebe/ueber18.gif
-
- Beiträge: 37
- Registriert: 14.10.2006 19:18
- Persönliche Nachricht:
ja schon schade!Bongbila hat geschrieben:Es geht doch nur um Kohle. Die Publisher drängen doch die Entwickler! Wenns nach den Entwicklern ginge würden sie es solange machen bis dann auch wirklich perfekt ist. Siehe Half-Life 2. Wieso wurde es so ein Erfolg? Weil die Entwickler eben unabhängig waren! Keine hat denen gesagt, dass und das müsst ihr so machen. Es ist genauso wie der Beckstein kennt sich mit den Spielen nicht aus, aber groß labbern!Gunner Gunman hat geschrieben:Schon gut, bin nicht nachtragendBongbila hat geschrieben: Ok ok.. So grausam war das doch nicht. Fands ehrlichgesagt ganz lustig. Aber das Spiel hatte echt einige seltsame Bugs!
aber, es stimmt das in letzter zeit fast nur noch unfertige pc-spiele herraus kommen! früher waren die spiele noch ganz perfect, aber heute nur noch zu einen bestimmten teil; iregendwas fehlt immer!
ist schon irgendwie ne trauige sache
in der welt würde so viel pefect sein, wenn bloß das geld nicht existieren würde
es ist eigentlich immer so das die kleinen entwichler die besten spiele machen, brauchen halt auch dafüt länger!
die großen bringen ein spiel nach dem anderen herraus, aber im endefeckt sind eh alle gleich, weil sie keine ideen einbauen und alles nur schnell hinpfuschen
irgendwie habe ich das gefühl das sich das nicht so schnell ändern wird
-
- Beiträge: 87
- Registriert: 02.04.2007 13:02
- Persönliche Nachricht:
GT ist ganz meiner Meinung: http://www.gametrailers.com/gamepage.php?id=1246
Nja! Ich hab des Spiel nicht da ich erst 13 bin aber mal ne frage WOZU IS DES SPIEL AB 18?????
Brutalität laut Trailern nicht mehr als in Battlefield und des is ab 16
Dann: die Kreaturen sehen nicht wrklich schlimm aus!
Schlecht sprache ist in Just Cause auch, und pervers is es auch nicht!
Deswegen: Warum ab 18?
Brutalität laut Trailern nicht mehr als in Battlefield und des is ab 16
Dann: die Kreaturen sehen nicht wrklich schlimm aus!
Schlecht sprache ist in Just Cause auch, und pervers is es auch nicht!
Deswegen: Warum ab 18?
Okay erstmal danke an Pascal Wiederkehr fürs beantworten!
Jetzt noch ne frage!
Die Standartgrafik is ja bei 1280+1024.
Kann man die Grafik runterstellen so auf 800+600, oder gar weniger?
Ich hab nämlich eine ATI RADION 9550 und man soll ja eine 9600 haben
außerdem wieß ich net ob des Spiel insgesamt so gut bei guter Grafik bei mir läuft....
Und wenn das nicht geht gibts ne andere lösung?
BITTE BEANTWORTEN!!!!
Jetzt noch ne frage!
Die Standartgrafik is ja bei 1280+1024.
Kann man die Grafik runterstellen so auf 800+600, oder gar weniger?
Ich hab nämlich eine ATI RADION 9550 und man soll ja eine 9600 haben
außerdem wieß ich net ob des Spiel insgesamt so gut bei guter Grafik bei mir läuft....
Und wenn das nicht geht gibts ne andere lösung?
BITTE BEANTWORTEN!!!!