Die Panzer sind definitiv nicht zu stark. Das ist absoluter Quatsch. Im Gegensatz zu BF2 lassen sich die Panzer wunderbar aushebeln und zerstoeren. Insbesondere wenn das Team zumindest
etwas zusammenarbeitet und ein Recon ein SOFLAM aufgestellt hat, sind Fahrzeuge egal welcher Gattung ueberhaupt kein Problem mehr. Dann muss man als Pionier einfach nur noch die Javelin hochhalten, kurz auf den Lock warten und abdruecken. Das funktioniert auch ohne direkten Sichtkontakt zum Fahrzeug ausgezeichnet. Die Trefferquote ist dabei extrem hoch. ich wuerde sagen 90%, die restlichen 10% timen ihren Rauch einfach richtig.
data:image/s3,"s3://crabby-images/95071/950719186a0f7aed6fef9fbd083d5b8bb177530c" alt="Wink ;)"
Auch ohne SOFLAM Unterstuetzung ist die Javelin ein sehr guter Panzerknacker. Und dann hat man noch die Minen und der Versorger hat sein C4.
Auch die Schuetzenpanzer sind auf Augenhoehe zu einem T-90. man muss sich damit also auch nicht verstecken oder die Flucht ergreifen.
Gerade das Verhaeltnis zwischen Infanterie und Fahrzeugen ist in Bf3 absolut genial und fair geloest. Ich fahre oefter mal Panzer und habe selber mehr "Angst" vor Infanteristen in Haeusern oder Bueschen, als vor gegnerischen Panzern oder Helikoptern. Da der Pionier in BF3 auch eine vernuenftige Ausruestung haben kann, ist diese Klasse deutlich staerker vertreten als es in BF2 noch der Fall war und deshalb ist man als Panzerfahrer nicht mehr automatisch der Boss auf dem Schlachtfeld.
Das Gleiche gilt auch fuer Helicopter. Die Dinger wirken nur ueberstark, wenn das eigene Team grenz-debil agiert und einfach nichts dagegen unternimmt. Wenn 2-3 Leute das Teil mit der IGLA locken, dann hat der Heli ein Problem. Es machen nur viel zu wenige, das ist das einzige Problem. Aber das ist ein spielerseitiges Problem. Man koennte ja auch einfach mal den Chat bemuehen und seine Teamkollegen ersuchen, die IGLA einzupacken
Was ich mir eher gewuenscht haette, waeren Waffenbeschraenkungen auf Infanterie-Maps, wie z.B. der Karte "Operation Metro". Mal abgesehen davon, dass diese Karte nicht gerade gut funktioniert, wenn man mit 64 Spielern spielt, ist der Einsatz von Explosivwaffen dort einfach ueberfluessig und schlicht nervig. wenn es nicht serverseitig verboten wird, ist damit zu rechnen, dass dort im Sekundentakt Raketen und Granaten aus dem M320 Granatwerfer umherfliegen - und praktisch nichts anderes. Das haette man schon einschraenken bzw. den Map Gegebenheiten anpassen sollen. Natuerlich kann ein guter Spieler (der ich nicht bin)/ein gutes Squad auch damit umgehen, aber das macht die Sache fuer mich nicht weniger ueberfluessig und bescheuert.
Aber mal abgesehen von diesen kleinen Ungereimtheiten gibt es ein viel groeßeres Problem, das mir auch wirklich den Spielspaß versaut, und das ist die unglaublich hohe Anzahl an Cheatern. Ich habe noch kein Multiplayer-Spiel gespielt, das so sehr damit verseucht war wie es in BF3 der Fall ist. Da werden hier jetzt sicher einige ein Veto einlegen koennen, aber das ist einfach meine persoenliche Einschaetzung und ich habe noch nicht JEDES Online-Spiel gespielt. Fakt ist aber, dass es in Battlefield 3 definitiv zu viele davon gibt und ich mindestens einmal am Tag auf einen treffe. Und das sind dann nur die dreisten Rage-Cheater, die Mass-Killing betreiben.