Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Dies ist dir bei mir schonmal gelungen. Sehr gute Kritik.Neme69 hat geschrieben:vielmehr um Leute zum nachdenken anzuregen und mal wieder ein Statement gegen die traurige Entwicklung der Spieleindustrie zu setzen, nachdem ich mich hier 60 Seiten lang durchgequält habe.
hast du mit deiner kritik an der grafik doch fast schon selber hinbekommen. das ist die schnellste art, sich bei leuten wie mir unglaubwürdig zu machen.Neme69 hat geschrieben:Versucht gar nicht meine Kritik zu zerbröseln,
Glücklicherweise ist das Spiel für mich auch mit dem Auftauchen der restlichen Protagonisten deutlich besser geworden, allerdings motivierte mich schon der Beginn von Michael´s Missionen bzw. dessen Geschichte.Das Problem hatte ich auch, besonders die ersten Missionen mit Lamar erinnerten stark an die "Ghetto" Missionen aus GTA SA. Aber mit dem Auftauchen von Trevor bricht alles auf und GTA wurde ab da für mich better then ever. Ab da wurde es dann richtig intressant, aber bis dahin musste ich mich auch durchbeissen.
Leider kann ich deiner Kritik in einigen Dingen nicht zustimmen.Neme69 hat geschrieben:1. Wir haben hier ein Spiel mit einer Grafik, die zwar ansehnlich, aber unter Berücksichtigung des Entwicklungsstandes, längst alter Hut ist. Sie ist weit von einem Meilenstein in Hinsicht auf die letzten zwei Vorgänger entfernt.
2. Für ein Open-World-Action-Game mit einem Hauch "Rollenspielcharakter" ist es zwar sehr gewagt und innovativ 3 Charaktere spielen zu können, mindert aber gleichzeitig die Identifikation mit seinem Hauptcharakter. Es entwickelt sich ohne Zweifel zu einem tollen Feature, nimmt aber dafür ein wichtiges Merkmal aus dem Spiel.
3. Der Multiplayermodus ist für einige Stunden mit seinen Freunden das absolute Highlight. Das Problem liegt an den Worten "für einige Stunden".
Meine subjektive Meinung:
GTA San Andreas hatte alles - verrückte, seriöse und interessante Charaktere, eine ausgeklügelte Story vom "Tellerwäscher" zum Millionär, Immobilien, Schwimmen, Tuning, Fitnessstudio, Essen, Charakterentwicklung (Stats wie Ausdauer), Shopping, Friseur, geniale Bezüge zu Top-Filmen, Bandenkriege, abwechslungsreiche Missionen, Drama, Lovestory, Wendungen, Rache, Happy-End, sehr lange Spielzeit, viel Abwechslung, nie Langeweile.
Deshalb bekam es 94%.
Und was genau kann jetzt GTA 5 besser?
Ein paar Dinge sind besser, ein paar sind schlechter, einige sind neu, andere fehlen, aber der Friseur schnippelt dir immer noch an den Sackhaaren und dem Charakter wächst ein Bart.
Die Passanten verhalten sich immernoch wie mein Taschenrechner.
Und überall sind immernoch die gleichen Logikfehler wie in den Vorgängern.
Die Grafik ist nicht besser als eine "Cinematic-Mod" für GTA SA, wenn es denn eine gäbe - das könnten Hobbyprogrammierer im Keller besser.
Diese von mir überspitzten Punkte zerstören nicht den Spielspaß, aber Entwicklung bedeutet in meinen Augen "Fortschritt". Und Fortschritt bedeutet nicht, wenn ich ein ca. 51 mal durchgespieltes GTA San Andreas (weil es genial war) in aufpolierter Form, nun ein 52. Mal durchspielen muss.
Sorry Rockstar, aber das ist nicht der Sinn.
Was wir hier erleben, ist - wie leider fast überall nach dem Wandel der Spielebranche - ein weniger ausgeklügelter, auf das Minimum reduzierter Einheitsbrei für das breite Publikum.
Ein Spiel was für dieses breite Publikum mehr als ausreichend ist, da dessen Ansprüche auf einem Minimum-Level liegen, was sich nicht mit jemandem vergleichen kann, der mit 6 Jahren seinen ersten C64 im Kinderzimmer hatte.
Ich möchte das Spiel nicht vernichten.
4Players möchte das Spiel nicht vernichten.
Dieses Spiel ist nicht schlecht!
Dieses Spiel ist nicht Platin!
Dieses Spiel sind 88%, was weit mehr als ausreichend für das von Rockstar Vorgesetzte ist.
Jeder der weiß, was an Entwicklung drin sein könnte und was heutzutage für Potential aufgrund von Kapitalismus und Casualbrei - wie hier - verschossen wird, wird sich genauso wie ich an den Kopf langen, nachdem er GTA 5 gespielt hat.
Schade, denn dieses Spiel hätte auch deutlich über 94% haben können.
Oder besser:
Schade, dieses Spiel hätte auch deutlich mehr Spaß machen können.
MfG
G.
PS - Klarstellung im Vorfeld:
Versucht gar nicht meine Kritik zu zerbröseln, sondern akzeptiert sie, wie ich eure akzeptiere.
Ich schreibe das hier ganz sicher nicht, um jemanden anzugreifen - vielmehr um Leute zum nachdenken anzuregen und mal wieder ein Statement gegen die traurige Entwicklung der Spieleindustrie zu setzen, nachdem ich mich hier 60 Seiten lang durchgequält habe.
wolltest du nen HULK bauen????^^Vor allem die Kombination „Unsterblich“, „Super-Sprünge“, „Super-Geschwindigkeit“ & „explosive Schläge“ kann ich nur weiterempfehlen.
