Mafia II
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Rickenbacker
- Beiträge: 2623
- Registriert: 23.02.2009 09:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Hm wenn mir ein Spiel keine spannende Story bietet, dann muss der Rest stimmen.
Aber Third person ballerei, urgs nein danke. =)
Dann noch eine schlechte K.I, keine sonderlich schöne Grafik, hm wieso sollte man dann überhaupt Mafia 2 zocken, ausser man steht auf Third Person geballer ?
Die Wertung geht ansonsten wohl klar, wie immer etwas zu hoch. =)
Aber Third person ballerei, urgs nein danke. =)
Dann noch eine schlechte K.I, keine sonderlich schöne Grafik, hm wieso sollte man dann überhaupt Mafia 2 zocken, ausser man steht auf Third Person geballer ?
Die Wertung geht ansonsten wohl klar, wie immer etwas zu hoch. =)
-
- Beiträge: 696
- Registriert: 03.03.2009 23:47
- Persönliche Nachricht:
Und auf Meinungen anspruchsloser Menschen scheisse ich.Predint hat geschrieben:auf so Grafikhuren wie dich könnte ich echt kotzenKriegsmann hat geschrieben:86 Prozent, also 1 Prozent mehr als gamestar und pcgames.
Vor allem die Grafik ist enttäuschend, allen Voran die sehr schlechte kantenglättung.
Natürlich sehen die Konsolenfassungen weit hässlicher aus, keine Frage.
Das grösste Problem:
- Kein wirkliches Open-World Spiel und kaum Wiederspielwert. Dementsprechend warte ich noch, bis das Spiel sehr günstig zu haben ist. (Steam Sale Aktion inkl. DLC)
- Fanta|World
- Beiträge: 396
- Registriert: 14.02.2009 13:48
- Persönliche Nachricht:
Sehr schöner Test, liest sich sehr flüssig.
Ich glaube, der letzte Satz fasst die ganze Problematik zusammen: Es ist nur eine Fortsetzung, keine Weiterentwicklung des ersten Teils.
Ich hab den ersten Teil zwar sehr gerne gespielt und werde mir auch Teil 2 besorgen - aber das hat auf jeden Fall Zeit. Den gesamten Test über habe ich gedacht "jo, wie in Teil 1" und ich befürchte einfach, dass das Spiel außer aufpolierter Grafik und ausgetauschten Charakteren in der prinzipiell selben Story nicht mehr zu bieten hat als Teil 1 (was sich bis auf ein, zwei neue Kleinigkeiten ja auch so liest).
Ich glaube, der letzte Satz fasst die ganze Problematik zusammen: Es ist nur eine Fortsetzung, keine Weiterentwicklung des ersten Teils.
Ich hab den ersten Teil zwar sehr gerne gespielt und werde mir auch Teil 2 besorgen - aber das hat auf jeden Fall Zeit. Den gesamten Test über habe ich gedacht "jo, wie in Teil 1" und ich befürchte einfach, dass das Spiel außer aufpolierter Grafik und ausgetauschten Charakteren in der prinzipiell selben Story nicht mehr zu bieten hat als Teil 1 (was sich bis auf ein, zwei neue Kleinigkeiten ja auch so liest).
Weil die Motivation irgendwie höher ist als bei GTA .. Ich steh auch nicht so auf das Geballer, die Grafik ist gut und stimmig, aber nicht mehr, und dennoch (hab den ersten Teil leider nie gespielt) will ich das Spiel nach der Demo irgendwie haben .. Könnte über die Enttäuschung von GTA4 hinwegtröstenRickenbacker hat geschrieben:Hm wenn mir ein Spiel keine spannende Story bietet, dann muss der Rest stimmen.
Aber Third person ballerei, urgs nein danke. =)
Dann noch eine schlechte K.I, keine sonderlich schöne Grafik, hm wieso sollte man dann überhaupt Mafia 2 zocken, ausser man steht auf Third Person geballer ?
Die Wertung geht ansonsten wohl klar, wie immer etwas zu hoch. =)
Für mich hat sich das ganze ehrlich gesagt eher wie 89% gelesen ^^
- The SPARTA
- Beiträge: 2395
- Registriert: 07.05.2007 13:18
- Persönliche Nachricht:
war ja bei mafia 1 auch so... naja ich dachte es mir schon das es nich sooo gut wie der vorgänger abschneiden wird.Kriegsmann hat geschrieben: Das grösste Problem:
- Kein wirkliches Open-World Spiel und kaum Wiederspielwert. Dementsprechend warte ich noch, bis das Spiel sehr günstig zu haben ist. (Steam Sale Aktion inkl. DLC)
werd ich mir holen wenns als platinum verfügbar is^^
@the sparta: gamestar hat auch keine, wie du sagst, "gehypte" wertung abgegeben. wird also irgendwo was dran sein. gta iv packt so schnell keiner
Der elastische Hosenbund.
- Rickenbacker
- Beiträge: 2623
- Registriert: 23.02.2009 09:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Hm mit GTA kann ich auch nix anfagen, hab nur die ersten beiden Top Down Teile gezockt.
Ausserdem ist die italienische Mafia, boa ne irgendwie öde, fette Kerle die Nudeln essen und mit Akzent reden, ja klasse, mal wieder ein paar Klischees aufwärmen. =)
Dazu sind Third Person Gefechte für mich absolute Liebestöter, nur Max Payne darf das, alles andere ödet mich nach 10 Minuten an. =)
Wenn die Story passt, so wie bei Mass Effect, rettet das schon recht viel, denn ME hatte nix ausser der Story, wurde aber von mir durchgezockt.
Bei Mafia wird das ja leider schwierig, kann ich denn meine Figuren leveln und entwickeln ?
Ausserdem ist die italienische Mafia, boa ne irgendwie öde, fette Kerle die Nudeln essen und mit Akzent reden, ja klasse, mal wieder ein paar Klischees aufwärmen. =)
Dazu sind Third Person Gefechte für mich absolute Liebestöter, nur Max Payne darf das, alles andere ödet mich nach 10 Minuten an. =)
Wenn die Story passt, so wie bei Mass Effect, rettet das schon recht viel, denn ME hatte nix ausser der Story, wurde aber von mir durchgezockt.
Bei Mafia wird das ja leider schwierig, kann ich denn meine Figuren leveln und entwickeln ?
- The SPARTA
- Beiträge: 2395
- Registriert: 07.05.2007 13:18
- Persönliche Nachricht:
- cayman23003
- Beiträge: 404
- Registriert: 27.09.2009 14:18
- Persönliche Nachricht:
- Rickenbacker
- Beiträge: 2623
- Registriert: 23.02.2009 09:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Schon klar, war ja nur ein dummer Scherz. =)
Hmpf, ich habe seit Dragon Age kein SP Game mehr gezockt, vieleicht teste ich Mafia 2 doch mal an.
Zur not renne ich halt so bald geballert wird einfach durch... =/
Oder kann ich die Gegner durch Gespräche davon überzeugen nicht auf mich zu schiessen ? =)
Hmpf, ich habe seit Dragon Age kein SP Game mehr gezockt, vieleicht teste ich Mafia 2 doch mal an.
Zur not renne ich halt so bald geballert wird einfach durch... =/
Oder kann ich die Gegner durch Gespräche davon überzeugen nicht auf mich zu schiessen ? =)
Also erstmal muss ich sagen die Wertung ist für heutige Spiele sehr gut, aber das man sich über "Klone" aufregt und negativ bewertet verstehe ich nicht, in so großen Spielen muss es Klone geben!
Wenn man die Spiele so kritisch bewertet sollte man auch die Sätze kontrollieren die man schreibt Bsp.: "... in einer lose zusammenhängenden Geschichte"; vielleicht wirds ja noch geändert.
Wenn man die Spiele so kritisch bewertet sollte man auch die Sätze kontrollieren die man schreibt Bsp.: "... in einer lose zusammenhängenden Geschichte"; vielleicht wirds ja noch geändert.
Da geb ich dir vollkommen recht. Aber wer Konsolenspieler als blöd bezeichnet, hat eigentlich gar keine Aufmerksamkeit verdient.Predint hat geschrieben:auf so Grafikhuren wie dich könnte ich echt kotzenKriegsmann hat geschrieben:86 Prozent, also 1 Prozent mehr als gamestar und pcgames.
Vor allem die Grafik ist enttäuschend, allen Voran die sehr schlechte kantenglättung.
Natürlich sehen die Konsolenfassungen weit hässlicher aus, keine Frage.
Das grösste Problem:
- Kein wirkliches Open-World Spiel und kaum Wiederspielwert. Dementsprechend warte ich noch, bis das Spiel sehr günstig zu haben ist. (Steam Sale Aktion inkl. DLC)
\"Du kannst es drehen wie du willst, der Arsch bleibt immer hinten\"
Wieso 4player ausgerechnet diesem enttäuschten Hype-Ergebnis einen Gold-Award in den Hintern schieben kann, ist mir völlig unbegreiflich..
"There are no choices. Nothing but a straight line. The illusion comes afterwards, when you ask "Why me?" and "What if?". If you had done something differently, it wouldn't be you, it would be someone else, asking different questions."